Дело № 5-57/ 2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза 12.10.2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Горланова М.А.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

МУП «Жильё-29» по ОЖФ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а :

В ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Жильё-29» по ОЖФ государственной инспекцией труда были выявлены нарушения при эксплуатации заточного станка, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУП «Жильё-29» по ОЖФ возбуждено административное дело по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.

Представитель Государственной инспекции труда в Пензенской области ФИО2., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании пояснил, что допущенные МУП «Жильё-29» по ОЖФ нарушения представляют угрозу для жизни и здоровья работников, эксплуатирующих заточный станок, в связи с чем, необходимо решить вопрос о запрете его эксплуатации.

Представитель МУП «Жильё-29» по ОЖФ- директор ФИО3, действующий на основании приказа, вину признал и показал, что устраняют нарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к выводу, что в действиях МУП «Жильё-29» по ОЖФ содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.1 КоАП РФ.

Так, в соответствии со ст. 212 ТК РФ, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Работодатель обязан обеспечить:

безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов…

Вина МУП «Жильё-29» по ОЖФ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, из которого усматривается, что на момент проверки МУП «Жильё-29» по ОЖФ, расположенного по адресу: <адрес> заточный станок без инвентарного номера, находящийся в помещении электрогазосварщиков административного здания МУП «Жильё-29» по ОЖФ по адресу: <адрес>, не отвечает требованиям безопасности, представляющего опасность для жизни и здоровья людей, так как:

1. В нарушение п. 1.4. ГОСТ 12.2.003 - 91 «Оборудование производственное. Общие требования безопасности» эксплуатируемый заточный станок без инвентарного номера на момент проверки не имеет эксплуатационной документации содержащей требования (правила), предотвращающие возникновение опасных ситуаций при эксплуатации.

2. Эксплуатирующийся заточной станок без инвентарного номера на момент проверки не имеет защитного экрана, чем нарушен п. 6.10.8.1 ПОТ РМ 006-97: «Зона обработки и абразивные круги шлифовальных станков должны ограждаться защитным экраном в соответствии с требованиями ГОСТ 12.3.028».

3. Эксплуатирующийся заточной станок без инвентарного номера на момент проверки не имеет защитный кожух, чем нарушен п.6.10.8.4 ПОТ РМ 006-97: «Абразивные круги на заточных, обдирочных и шлифовальных станках, кроме внутришлифовальных) должны ограждаться защитными кожухами, отвечающими требованиям ГОСТ 12.3.028».

4. Эксплуатирующийся заточной станок без инвентарного номера на момент проверки не имеет подручник, чем нарушен п. 6.10.8.19 ПОТ РМ 006-97

Кроме того, вина МУП «Жильё-29» по ОЖФ подтверждается также протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности в отношении заточного станка без инвентарного номера, находящегося в помещении электрогазосварщиков административного здания МУП «Жильё-29» по ОЖФ по адресу: <адрес>; актом проверки соблюдения трудового законодательства от ДД.ММ.ГГГГ

Правильность составления и оформления указанных документов, их допустимость в качестве доказательств по делу об административном правонарушении сомнений у суда не вызывают.

Санкция ч.1 ст.5.27 КоАП РФ предусматривает за нарушение законодательства о труде и об охране труда юридическими лицами наложение штрафа от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Учитывая изложенное, характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым назначить МУП «Жильё-29» по ОЖФ наказание в виде приостановления деятельности заточного станка без инвентарного номера, находящегося в помещении электрогазосварщиков административного здания МУП «Жильё-29» по ОЖФ по адресу: <адрес> на срок тридцать суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.5.27 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а :

Признать МУП «Жильё-29» по ОЖФ, расположенное по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности заточного станка без инвентарного номера, находящегося в помещении электрогазосварщиков административного здания МУП «Жильё-29» по ОЖФ по адресу: <адрес> на срок тридцать суток начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.А. Горланова

Копия верна:

Судья

Секретарь