Дело №5-20/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Пенза 03 сентября 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Рыбаков А.В., с участием представителя МУП «Пензадормост»Устинова Д.Е.,
представителя Государственной инспекции труда в Пензенской области Бровкина И.Н., рассмотрев дело в отношении МУП «Пензадормост»,юридический адрес: г. Пенза, ул. Беляева, 2а, фактический адрес: г. Пенза, ул.Буровая, 18 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
МУП «Пензадормост»,как юридическое лицо,(расположенное по адресу: г. Пенза, ул. Беляева, 2а,) с 17.08.2010 года по 27.08.2010 года нарушило следующие требования законодательства о труде и об охране труда:
1. В нарушение ст. 212 ТК РФ, п. 2.1.4 ГОСТ 12.2.003-91 на момент проверки на заточном станке без инвентарного номера, эксплуатирующегося в токарном цехе Первомайского участка МУП «Пензадормост» по адресу: г. Пенза, ул. Калинина, 116 а, отсутствует защитный экран.
2. В нарушение ст. 212 ТК РФ, п. 6.10.8.4 ПОТ РМ 006-97 на момент проверки на заточном станке без инвентарного номера, эксплуатирующегося в токарном цехе Первомайского участка МУП «Пензадормост» по адресу: г. Пенза, ул. Калинина, 116 а, отсутствует защитный экран.
3. В нарушение ст. 212 ТК РФ, п. 6.10.8.19 ПОТ РМ 006-97 на момент проверки на заточном станке без инвентарного номера, эксплуатирующегося в токарном цехе Первомайского участка МУП «Пензадормост» по адресу: г. Пенза, ул. Калинина, 116 а, отсутствует подручник.
4. В нарушение ст. 212 ТК РФ, п. 2.1.5 ГОСТ 12.2.003-91 на момент проверки на щеткомотальном станке, эксплуатирующегося на центральном участке МУП «Пензадормост», по адресу: г. Пенза, ул. Буровая, 18, открытая передача не ограждена.
5. В нарушение ст. 212 ТК РФ, п. 1.4 ГОСТ 12.2.003-91 на момент проверки на щеткомотальном станке, эксплуатирующегося на центральном участке МУП «Пензадормост», по адресу: г. Пенза, ул. Буровая, 18, и заточном станке без инвентарного номера эксплуатирующегося в токарном цехе Первомайского участка МУП «Пензадормост» по адресу: г. Пенза, ул. Калинина, 116 а, отсутствует документация по эксплуатации.
Допрошенный в судебном заседании представитель МУП «Пензадормост»Устинов Д.Е. вину по существу признал и согласился с нарушениями, установленными проверкой, указал, что частично нарушения устранены, а документация будет восстановлена в течении месяца.
Представитель государственной инспекции труда в Пензенской области Бровкин И.Н. протокол об административном правонарушении поддержал, просил привлечь МУП «Пензадормост» к административной ответственности, указав, что протокол составлен на основании нормативов законодательства о труде и об охране труда.
Выслушав объяснения представителя МУП «Пензадормост», представителя государственной инспекции труда в Пензенской области, исследовав имеющиеся материалы: распоряжение, акт проверки соблюдения трудового законодательства от 27.08.2010 года, протокол № 58/45 об административном правонарушении от 27.08.2010 года, протокол №11/45 о временном запрете деятельности от 27.08.2010 года, прихожу к выводу и считаю, что в действиях МУП «Пензадормост» усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно ст.212ТК РФ, правил ГОСТ 12.2.003-91, ПОТ РМ 006-97 МУП «Пензадормост», являясь юридическим лицом, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение законодательства о труде и об охране труда.
В соответствии со ст. 5.27 ч. 1КоАП РФ нарушение законодательства о труде и об охране труда -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Вина МУП «Пензадормост» подтверждена актом проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права от 27.08.2010 года о нарушении вышеуказанных правил и требований законодательства о труде и об охране труда, протоколом №58/45 об административном правонарушении от 27.08.2010 года, протоколом №11/45 о временном запрете деятельности от 27.08.2010 года. Акт проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права составлен в соответствии с установленным законом порядком, сомнений у суда не вызывает.
Нарушение норм и требований законодательства о труде, указанных в акте, представитель МУП «Пензадормост»Устинов Д.Е. фактически признал.
Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, копия вручена директору МУП «Пензадормост» Максимову С.В. Каких - либо нарушений права на защиту суд не усматривает.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, что нарушения законодательства о труде и об охране труда могут повлечь тяжкие последствия в тоже время ранее предприятие к ответственности не привлекалось, суд считает необходимым подвергнуть МУП «Пензадормост» административному наказанию в виде приостановления деятельности в части приостановления деятельности заточных станков.
Руководствуясь ст.ст. 20.4 ч. 1;5.27 ч.1,23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
МУП «Пензадормост» (расположенное по адресу: г. Пенза, ул. Беляева, 2а, фактический адрес г.Пенза, ул. Буровая, 18) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, подвергнуть приостановлению деятельности в части приостановления деятельности заточного станка без инвентарного номера, эксплуатирующегося на центральном участке МУП «Пензадормост» по адресу г.Пенза, ул. Буравая, 18,и заточного станка без инвентарного номера, эксплуатирующегося в токарном цехе Первомайского участка МУП «Пензадормост» по адресу г.Пенза,ул.Калинина,116 а, сроком на 30 (тридцать) суток, исчисляя срок с 27.08.2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный райсуд г.Пензы в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
Копия верна:
Судья
Секретарь