Дело № 5-18/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 25 августа 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Горланова М.А.,
С участием ст. помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Урусовой Т.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОАО «Маяк», расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Бумажников,1 о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а :
Прокуратурой Железнодорожного района г. Пензы с привлечением специалистов Управления Росприроднадзора по Пензенской области, Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Пензенской области проведены проверки природоохранного и санитарного законодательства ОАО «Маяк».
Проверкой установлено, что в ОАО «Маяк» для очистки производственных сточных вод имеются сооружения механической очистки в составе приемная камера, реагентное хозяйство, система отстойников «Антуан». При этом предприятием нарушены правила водопользования при сбросе сточных вод в водный объект. По данным лабораторного анализа от 25.06.10 на выпуске с МОС в старицу р. Суры имеются превышения норм НДС по фенолам в 4.7 р., что влечет нарушение прав собственника водного объекта и может полечь ущемление прав граждан на благополучную окружающую среду.
Представители ОАО «Маяк» Никитин А.Г. и Плотникова Е.М., действующие на основании доверенностей вину признали, пояснив, что в 2009 году начались работы по проектированию новых очистных сооружений взамен устаревших, 27.07.2010 года заключен контракт на изготовление и ввод в эксплуатацию оборудования для очистки промышленных стоков. Просили назначить минимальное наказание.
Представитель Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Пензенской области Самуйлова Н.О., действующая на основании доверенности решение по делу оставила на усмотрение суда.
Рассмотрев материалы административного дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора полагавшего признать виновным ОАО « Маяк» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.14 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, прихожу к следующему.
Согласно ч.6 ст. 56 Водного кодекса РФ, сброс в водные объекты сточных вод, содержание в которых радиоактивных веществ, пестицидов, агрохимикатов и других опасных для здоровья человека веществ и соединений превышает нормативы допустимого воздействия на водные объекты, запрещается.
В соответствии с ч.1 ст. 8.14 КоАП РФ, нарушение правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водные объекты -
влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Установлено, что Прокуратурой Железнодорожного района г. Пензы с привлечением специалистов Управления Росприроднадзора по Пензенской области, Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Пензенской области проведена проверка природоохранного и санитарного законодательства ОАО «Маяк», в результате которой выявлены нарушения данным предприятием правил водопользования при сбросе сточных вод в водный объект, а именно: на выпуске с МОС в старицу р. Суры имеются превышения норм НДС по фенолам в 4.7 р., что подтверждается протоколом результатов анализа сточной воды № 816.216 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
Вина ОАО « Маяк» подтверждена протоколом результатов анализа сточной воды № 816216, из которого следует, что на выпуске с МОС ОАО « Маяк» г. Пензы в старицу р. Суры имеются превышения норм НДС по фенолам в 4,7 р. (л.д.10).
Таким образом, считаю, что вина в совершении ОАО «Маяк» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.14 КоАП РФ нашла свое подтверждение, что установлено совокупностью собранных по делу доказательств.
При назначении наказания, учитываю, что ведется работа по устранению выявленных нарушений, заключен контракт на изготовление и ввод в эксплуатацию оборудования для очистки промышленных стоков. Ввод в эксплуатацию 1 очереди планируется начать до 2010 года, в связи с чем считаю нецелесообразным приостанавливать деятельность ОАО « Маяк».
Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что нарушения устраняются, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3,5 ч.1 ст. 8.14 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л а :
Признать ОАО «Маяк» (расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Бумажников,1) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.14 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей в доход государства, подлежащего перечислению на расчетный счет №40101810300000010001 ИНН 5834009218 УФК по Пензенской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы), ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области ОКАТО 56401000000, БИК 045655001 КПП 583601001 КБК 18210803010011000110.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный райсуд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья М.А.Горланова
ь