Мировая судья судебного участка №2
Железнодорожного района г. Пензы
Маркина И.В.
Материал № 55-129/2010
РЕШЕНИЕ
г. Пенза 03.08.2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Рыбаков А.В.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Кукушкина Игоря Владимировича об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и жалобу Кукушкина И.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Пензы Маркиной И.В. от 07.07.2010 года, которым
Кукушкин Игорь Владимирович, 24.06.1980 года рождения, уроженец Респ. Молдова, пос. Глинное, Григориопольского района, с высшим образованием, проживающий по адресу: г. Пенза, ул. Суворова, 154-14,
подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Пензы от 07.07.2010 года Кукушкин И.В.лишен права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то,что он 11 июня 2010 г. в 14 ч 05 мин на ул. Тарханова, 15 г. Пензы, управляя автомашиной ВАЗ-210730 гос. номер Н 644 ЕО 58 на дороге, обозначенной знаком 5.11 «Дорога с выделенной полосой для маршрутных транспортных средств», произвел обгон транспортного средства, пересек сплошную линию разметки, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В жалобе Кукушкин И.В.просит отменить постановление мирового судьи от 07.07.2010г., как незаконное и необоснованное,мотивируя тем, что при составлении протокола об административном правонарушении инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г. Пензе Суховым М.Н. ему не были разъяснены права и обязанности, что является существенным нарушением его прав, в связи с чем считает недопустимым использование данного протокола как доказательства его вины, так как оно получено с нарушением административного законодательства; при составлении схемы нарушения правил дорожного движения инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г. Пензе Сухов М.Н. не был предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний; схема составлена с нарушением требований, предъявляемых к составлению подобного рода документов, указанных в п. 16 «Методических рекомендаций» и п.17 Приложения 4; он не был ознакомлен с рапортом и схемой, составленными инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г. Пензе Суховым М.Н., в связи с чем не мог представить свои замечания и дополнения к ним, поэтому просит исключить данные документы из числа доказательств; кроме того, заявленные им в ходе судебного заседания ходатайства в письменном виде, фактически не рассмотрены и определения по ним не вынесены.
В судебное заседание Кукушкин И.В.не явился,хотя извещен надлежащим образом повесткой о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства,указанного им.Причину неявки он в суд не представил,заявление об отложении дела не предьявил.
В связи с этим в целях оперативного рассмотрения дела и избежания волокиты суд считает целесообразным и необходимым рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.Явка заявителя в суд является правом,а не обязанностью правонарушителя.
Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не имеется.
Вина Кукушкина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, т.е. в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, подтверждена совокупностью согласующихся между собой доказательств, исследованных мировым судьей и судом апелляционной инстанции, с достаточной полнотой приведенных в постановлении.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Факт выезда Кукушкиным И.В. на сторону дороги,предназначенную для встречного движения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.06.2010 г. (л.д.3), схемой совершенного правонарушения (л.д.5), рапортом инспектора ДПС ОБДПС по г. Пензе Сухова М.Н.и показаниями Сухова М.Н.(л.д.6), из которых следует, что 11.06.2010 г. в 14 ч 05 мин по адресу: г. Пенза, ул. Тарханова, 15 была остановлена автомашина ВАЗ-217030 гос. номер Н 646 ЕО 58 под управлением водителя Кукушкина И.В. за нарушение п. 1.3 ППД РФ. Данная автомашина двигалась по ул. Тарханова со стороны ул. Измайлова в направлении ул. Горбатов переулок и на дороге, обозначенной знаком 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», произвел обгон транспортного средства и выехал на сторону дороги для встречных транспортных средств. За данное нарушение на водителя Кукушкина И.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, где водитель отказался об объяснения и подписи. В присутствии 2-х понятых у водителя Кукушкина И.В. было изъято водительское удостоверение 58 РЕ 027082 «ВС» и выдано временное разрешение на право управления транспортным средством.
Оснований для оговора Кукушкина И.В.со стороны Сухова М.Н.суд не усматривает.
При составлении протокола об административном правонарушении,а также при составлении схемы места совершенного правонарушения процессуальных нарушений допущено не было.
Выводы мирового судьи о доказанности вины Кукушкина И.В. являются обоснованными, оценка доводам Кукушкина И.В. была дана мировым судьей и нашла свое отражение в постановлении. Наказание мировым судьей назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя и обстоятельств дела, минимальное, предусмотренное санкцией статьи. Свои выводы мировой судья мотивировал, и не соглашаться с ними, оснований у суда нет.
Суд апелляционной инстанции не усматривает каких – либо нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Пензы от 7.07.2010 года оставить без изменения, а жалобу Кукушкина Игоря Владимировича – без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья:
Копия верна:
Судья
Секретарь