Мировой судья судебного участка Номер обезличен
... ...
Трубецкая Е.А.
Материал № 55-146/2010
РЕШЕНИЕ
г. Пенза 13.09.2010 года
Судья ... районного суда ... Рыбаков А.В.,
с участием Овсянникова А.И.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Овсянникова Алексея Ивановича об административном правонарушении,предусмотренном ст. 12.26 ч.1КоАП РФ и жалобу Овсянникова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... Трубецкой Е.А. от 16.08.2010 года,которым
Овсянников Алексей Иванович,Дата обезличена года рождения,уроженец ... района ... области, гражданин ..., ..., с ... образованием,проживающий по адресу: ..., ...,
подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от 16.08.2010 года Овсянников А.И.лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то,что он 16.07.2010 г. в 06 ч 00 мин в г. Пензе на ул. Измайлова, 1, управлял автомашиной «Москвич -2140» гос. номер Е 716 ТА/58 с явными признаками алкогольного опьянения,и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
В жалобе Овсянников А.И.просит постановление по делу об административном правонарушении от 16.08.2010 г.отменить,мотивируя тем,что постановление по делу об административном правонарушении мировым судьей вынесено на основании ложных показаний сотрудников ГИБДД Новоженцева В.А.и Механова И.А.,при вынесении постановления судом не учтено наличия у него троих малолетних детей,а также наличия у него инвалидности 3 группы. В соответствии с п. 3 ст. 3.8 КоАП РФ лишение права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью. Свидетели Сирота Г.О. и Лягин А.С. судом не опрашивались,что ставит под сомнение объективность собранных доказательств.
В судебном заседании Овсянников А.И.поддержал свою жалобу,просил отменить постановление мирового судьи,мотивируя,что 16.08.2010 года отгонял Москвич от своего дома,его остановили сотрудники милиции,предложили пройти освидетельствование,алкотестер ничего не показал,составили протокол за отказ от освидетельствования,он не отказывался от прохождения медосвидетельствования,просит заменить лишение прав на штраф.
Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не имеется.
Вина Овсянникова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, т.е. в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждена совокупностью согласующихся между собой доказательств, исследованных мировым судьей и судом апелляционной инстанции, с достаточной полнотой приведенных в постановлении.
Согласно п.2.3.2. ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства,водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 12.26 ч. 1КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения- влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 3 ст. 3.8 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью,за исключением предусмотренных частями 1 и 3 статьи 12.8, статьей 12.26, частью 2 статьи 12.27КоАП РФ случаев управления транспортным средством в состоянии опьянения,уклонения от прохождения в установленном порядке медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также оставления указанным лицом в нарушение установленных правил места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Факт невыполнения Овсянниковым А.И.законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения транспортным средством в состоянии опьянения,подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.07.2010 г. (л.д.3),протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.07.2010 г. (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 16.07.2010 г. (л.д. 5),объяснениями понятых Сироты Г.О. и Лягина А.С.,из которых видно,что Овсянников находился с явными признаками алкогольного опьянения,ему было предложено пройти медосвидетельствование,он отказался это сделать (л.д. 7,8), рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г. Пензе Новоженцева В.А. (л.д. 10)и показаниями Новоженцева В.А.,из которых следует,что 16.07.2010 г. он нес службу совместно с инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г.Пензе Механовым И.А.В 06 ч. 00 мин. 16.07.2010 г. в г. Пензе на ул. Измайлова около дома №1 им была остановлена автомашина «Москвич -2140» гос. номер Е 716 ТА/58 под управлением водителя Овсянникова А.И. При проверке документов были выявлены явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы. После чего водитель был отстранен от управления транспортным средством,и ему было предложено пройти освидетельствование при помощи технических средств алкотестер 6810, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что данный водитель ответил категорическим отказом в присутствии 2 понятых. За нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ на водителя Овсянникова А.И. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Автомашина была проверена по базе данных и передана по расписке;аналогичными показаниями свидетеля Механова И.А.
Оснований для оговора Овсянникова А.И. со стороны Новоженцева В.А.,Механова И.А.,Сироты Г.,Лягина А.суд не усматривает.
Кроме того,сам Овсянников А.И.в протоколе о направлении на медосвидетельствование собственноручно указал,что отказывается пройти медосвидетельствование и удостоверил отказ от освидетельствования своей подписью.
Свидетель Кирасиров Г.А.показал,что 16.07.2010 года Овсянников в 9 часов прибыл на работу и находился в трезвом виде,очевидцем случившегося он не являлся.
Показания свидетеля Кирасирова Г.А.,что Овсянников в 9 часов утра был трезвый,не влияют на правовую оценку содеянного,так как он признан виновным не в управлении транспортным средством в состоянии опьянения,а в отказе пройти медосвидетельствование.
При составлении протокола об административном правонарушении,а также при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения процессуальных нарушений допущено не было.
Выводы мирового судьи о доказанности вины Овсянникова А.И. являются обоснованными, оценка доводам Овсянникова А.И. была дана мировым судьей и нашла свое отражение в постановлении. Наказание мировым судьей назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя и обстоятельств дела, минимальное, предусмотренное санкцией статьи. Свои выводы мировой судья мотивировал, и не соглашаться с ними, оснований у суда не имеется.
Оснований для изменения наказания на штраф суд не усматривает,так как санкция ст.12.26 ч.1КоАП РФ предусматривает лишь наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Согласно п. 3 ст.12.26 КоАП РФ РФ.В связи с чем оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Суд апелляционной инстанции, не усматривает каких – либо нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от 16.08.2010 года оставить без изменения, а жалобу Овсянникова Алексея Ивановича – без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья:
Копия верна:
Судья
Секретарь