Дело №55-140/2010 Решение



Мировая судья судебного участка №2

Железнодорожного района г. Пензы

Маркина И.В.

Материал № 55-140/2010

РЕШЕНИЕ

г. Пенза 31.08.2010 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Рыбаков А.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Ильиной Антонины Михайловны об административном правонарушении,предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и жалобу Ильиной А.М.на постановление мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы Маркиной И.В. от 05.08.2010 года,которым

Ильина Антонина Михайловна,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженка <адрес>,с <данные изъяты> образованием,не работающая, проживающая по адресу: <адрес>,

подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения,предусмотренного ст.12.8 ч.1КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Пензы от 05.08.2010 года Ильина А.М.лишена права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то,что она 12 июля 2010 г. в 10 ч 20 мин на ул. Зарубина,21 в г.Пензе,управляла автомашиной ВАЗ-2172 гос.номер Н 243 КК 58 в состоянии алкогольного опьянения,то есть совершила правонарушение,предусмотренное ст.12.8 ч.1КоАП РФ.

В жалобе Ильина А.М.просит пересмотреть постановление мирового судьи от 05.08.2010 г.,мотивируя тем,что она не была в состоянии алкогольного опьянения и не совершала административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

12.07.2010 г. в 10 часов 20 минут она не справилась с рулевым управлением и съехала в кювет, после чего сама вызвала сотрудников ДПС для оказания помощи в ДТП, сотрудники же в свою очередь вызвали скорую помощь,так как она находится в состоянии беременности, в связи с чем ей пришлось покинуть место ДТП и поехать в больницу в отделение гинекологии,никакого освидетельствования на состояние опьянения она не проходила, 12.07.2010 года в 10 часов транспортным средством в пьяном виде она не управляла.

В судебном заседании Ильина А.М. жалобу поддержала и показала,что 12.07.2010 года она транспортным средством не управляла,ее машину взял ее сожитель Уланов,который управлял автомашиной в пьяном виде и без водительского удостоверения.Уланов произвел ДТП и сьезд в кювет,после чего позвонил ей и сообщил,что совершил ДТП.Она пришла на место через 5 минут,Уланова уже не было,вызвала сотрудников ДПС,и с целью помочь избежать Уланову ответственности взяла вину на себя и сообщила,что она управляла транспортным средством в пьяном виде.На нее составлены документы.

Заслушав Ильину А.М.,изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не имеется.

Вина Ильиной А.М.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,т.е. в нарушение Правил дорожного движения, управлении транспортным средством водителем,находящимся в состоянии опьянения, подтверждена совокупностью согласующихся между собой доказательств, исследованных мировым судьей и судом апелляционной инстанции, с достаточной полнотой приведенных в постановлении.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт управления Ильиной А.М. транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.07.2010 г. (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.07.2010 г.(л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), рапортом инспектора ДПС ОБДПС по г. Пензе Гришанина А.Д. (л.д. 7,8) из которого следует, что 12.07.2010 г. в 10 ч 20 мин по адресу: г. Пенза, ул. Зарубина, 21 "а" произошло ДТП. Автомашина ВАЗ 2172280 гос. номер Н 243 КХ/58 находилась в кювете на ул. Бумажников с правой стороны.Водитель Ильина А.М.,которая находилась рядом, пояснила,что,управляя вышеуказанной автомашиной, двигалась по ул. Зарубина в сторону ул. Бумажников не выдержала скорости,в результате произвела съезд в кювет. Водитель Ильина А.М. находилась с явными признаками алкогольного опьянения. В присутствии 2 понятых ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Состояние опьянения было подтверждено. За нарушение п. 2.7 ПДД РФ на водителя Ильину А.М. был составлен административный протокол 58 ВА № 042603 по ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ, водительское удостоверение изъято в присутствии 2 понятых,водитель Ильина А.М. была госпитализирована.

Оснований для оговора Ильиной А.М.со стороны Гришанина А.Д.суд не усматривает.

Довод Ильиной А.М.,что она не управляла транспортным средством,является несостоятельным,с целью избежания административной ответственности,опровергается объяснениями Гришанина,что в момент ДТП на месте присутствовала Ильина,которая ему пояснила,что она управляла транспортным средством и совершила ДТП,в связи с чем она отправлена в больницу;ее же собственными записями в протоколах,в жалобе,подтвержденными ее собственноручными подписями о том,что именно она управляла транспортным средством 12.07.2010 года и совершила ДТП,после чего была доставлена в больницу.

При составлении протокола об административном правонарушении,а также при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения процессуальных нарушений допущено не было.

Выводы мирового судьи о доказанности вины Ильиной А.М.являются обоснованными, оценка доводам Ильиной А.М. была дана мировым судьей и нашла свое отражение в постановлении. Наказание мировым судьей назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя и обстоятельств дела, минимальное, предусмотренное санкцией статьи. Свои выводы мировой судья мотивировал, и не соглашаться с ними, оснований у суда нет.

Суд не усматривает каких – либо нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Пензы от 05.08.2010 года оставить без изменения,а жалобу Ильиной Антонины Михайловны – без удовлетворения.

Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья:

Копия верна:

Судья Секретарь