М/судья Потапова Е.В. Дело № 55-186/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза 26 ноября 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Горланова М.А.,
Рассмотрев в апелляционном порядке материалы административного дела в отношении Бухоновой Марины Витальевны об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ и апелляционную жалобу Бухоновой Марины Витальевны на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы от 22.09.2010 г., которым
Бухонова Марина Витальевна, 13.01.1974 года
рождения, уроженка г. Горький, являющаяся руководителем ООО «Пензенское местное управление эксплуатационных систем», проживающая по адресу: г. Н-Новгород, ул. Белинского,85-104, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности,
подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Пензы от 22.09.2010 года Бухонова М. В. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей за непредставление в установленный срок налоговой декларации в установленный срок.
В апелляционной жалобе Бухонова М.В. просит отменить постановление мирового судьи, мотивируя тем, что считает неправомерным признание ее виновной по ст. 15.5, 15.6 КоАП, поскольку ссылаясь на ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и тоже административное правонарушение.
Бухонова М.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.
Представитель ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы Янченко Н.Д., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Рассмотрев административное дело, изучив представленные документы, суд пришел к выводу, что постановление мировым судьей вынесено законно и обосновано, оснований для удовлетворения жалобы не имеется по следующим основаниям.
В соответствии со ст.15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с п.5 ст. 174 НК РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Согласно ст. 163 НК РФ, налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал.
В силу п.2 ст. 379 НК РФ, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Как достоверно установлено мировым судьей, согласно описи отправленных документов Бухоновой М.В. от 12.10.2009 г. и от 15.01.2010 г. следует, что налоговую декларацию на добавленную стоимость за 3 кв. 2009 г., налоговую декларацию на прибыль организаций за 3 кв. 2009 г. она не направляла, ею направлялись единая (упрощенная) налоговая декларация за 3 кв. 2009 г.- 1 шт., за 2009 г. 1 шт. Согласно копии налоговой декларации, дата представления налоговых деклараций в налоговый орган указана- 21.05.2010 г., в связи с чем, мировой судья пришел к верному выводу о том, что Бухоновой М.В. своевременно указанные документы в налоговый орган не направлялись.
Вина Бухоновой М.В. подтверждается протоколом №516 об административном правонарушении от 28.07.2010 г., в котором установлено, что 01.06.2010 г. в ходе проведения мероприятий налогового контроля ОАО «ПМУЭС» Бухоновой М.В. нарушены установленные законодательством о налогах и сборах сроки предоставления в инспекцию ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2009 г., налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2009 года.
Таким образом, вина Бухоновой М.В. подтверждена совокупностью согласующихся между собой доказательств, исследованных мировым судьей и судом апелляционной инстанции, с достаточной полнотой приведенных в постановлении. При этом доводы Бухоновой М.В. о нарушении п. 5 ст. 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
Взыскание наложено в соответствии с требованиями закона, с учетом правонарушения и обстоятельств дела. Более того, мировой судья назначил минимальное наказание предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
Свои выводы мировой судья мотивировал и не соглашаться с ними оснований нет.
Таким образом, оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Пензы от 22.09.2010 года оставить без изменения, а жалобу Бухоновой М.В. - без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья М.А. Горланова