Дело №55-191/2010 Решение



мировой судья Трубецкая Е.А.

Дело № 55-191/2010

РЕШЕНИЕ

г. Пенза 30 ноября 2010 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Горланова М.А.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Тикунова Дмитрия Николаевича об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и апелляционную жалобу Тикунова Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Пензы от 01.11.2010 года, которым

Тикунов Дмитрий Николаевич, 08.11.1974 года рождения, уроженец г. Пензы со средним образованием, работающий водителем такси «ГОСТ»,

подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Пензы от 01.11.2010 года Тикунов Д.Н. лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он 16.10.2010 года в 23 часа 45 минут на ул. Антонова в г.Пензе управлял автомашиной ВАЗ – 21099 р.з. Н 655 ЕЕ 58 в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

В апелляционной жалобе Тикунов Д.Н. просит отменить постановление мирового судьи от 01.11.2010г., назначив ему более мягкое наказание.

В судебное заседание Тикунов Д.Н. не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не имеется.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Вина Тикунова Д.Н. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена совокупностью согласующихся между собой доказательств, исследованных мировым судьей и судом апелляционной инстанции, с достаточной полнотой приведенных в постановлении.

Факт управления транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Тикунов Д.Н. в нарушение п.2.7 ПДД РФ 17.10.2010 г., в 23 час 45 минут в г. Пензе на ул. Антонова, 31 в г. Пензе управлял автомашиной ВАЗ – 21099 в состоянии алкогольного опьянения с собственноручной записью Тикунова Д.Н.: «выпил 50 грамм водки, потом отгонял автомашину на автостоянку»; протоколом изъятия водительского удостоверения от 17.10.2010 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 АВ № 004514, из которого усматривается, что при освидетельствовании Тикунова Д.Н. в 00 час. 18 мин. прибором Аlcotest 6810 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,91 мг/л., т.е. установлено состояние алкогольного опьянения, с собственноручной записью Тикунова Д.Н.: - «С результатом освидетельствования согласен»; рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г. Пензе Крашенинникова Д.В.

Таким образом, мировой судья обоснованно с учетом доказательств по делу установил вину Тикунова Д.Н. в содеянном.

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Наказание Тикунову Д.Н. мировым судьей назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя и смягчающих обстоятельств, близкое к минимальному, предусмотренному санкцией статьи.

Свои выводы мировой судья мотивировал и не соглашаться с ними оснований у суда нет, материалам дела дана надлежащая оценка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Пензы от 01.11.2010 года в отношении Тикунова Дмитрия Николаевича оставить без изменения, а жалобу Тикунова Д.Н. без удовлетворения.

Судья М.А. Горланова