мировой судья Маркина И.В. Дело № 55-6/11
РЕШЕНИЕ27 января 2011 года г. Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Горланова М.А.,
Рассмотрев в помещении суда материалы административного дела в отношении
Боченковой Ирины Анатольевны об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и жалобу Боченковой И.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы от 29.11.2010 года, которым
Боченкова Ирина Анатольевна, 12.06.1983 года рождения, уроженка г. Пензы, не работающая, проживающая по адресу: г. Пенза, ул. Кулакова,1-78
подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы от 29.11.2010 года Боченкова И.А. лишена права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что она 16.10.2010 года в 03 час. 00 мин в г. Пензе на ул.Бакунина, 10, управляла автомашиной ВАЗ-21053 гос. номер Н 447 АХ 58 с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
В жалобе Боченкова И.А. просит отменить постановление мирового судьи от 29.11.2010 г., поскольку вынесено с нарушением закона и не отражает действительных событий, произошедших 16.10.2010 г. в 03.00 часа на ул. Бакунина,10 г. Пензы, указав, что в указанное время 16.10.2010 г. она была остановлена сотрудником ДПС. Ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но так как прибор у сотрудников ДПС лежал на заднем сиденье без упаковки, на просьбу заменить мундштук инспектор ответил, что они закончились. Она отказалась продувать данный прибор, опасаясь за свое здоровье и согласилась пройти медицинское освидетельствование. Приехав на ул. Калинина,7 г. Пензы, инспектор ее попросил подождать в патрульной машине. Через некоторое время инспектор ДПС вышел, остановил машины, водители, которые выходили из машины что-то подписывали и уезжали. Подойдя к машине, инспектор ДПС сказал, что все сделал и отвез ее обратно на ул. Бакунина,10. Она не отказывалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ни при медицинских работниках, ни при понятых, так как ни тех ни других она вообще не видела.
В судебное заседание Боченкова И.А. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель Боченковой И.А.- Буленков А.В., действующий на основании доверенности доводы жалобы поддержал и просил постановление мирового судьи отменить.
Допрошенный в судебном заседании ИДПС Зимин С.А. суду показал, что 16.10. 2010 года, находясь на дежурстве на ул. Бакунина г. Пензы, им была остановлена автомашина ВАЗ-21053, водитель которой нарушил п. 8. 5 ПДД. За рулем сидела Боченкова И.А. Он попросил водителя Боченокову И.А. предъявить документы и пройти к нему в служебную машину. При общении с Боченковой И.А. были установлены признаки ее алкогольного опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожного покрова лица, поведение не соответствующее обстановке, шаткая походка. После этого он отстранил ее от управления транспортным средством в присутствии двух понятых и предложил пройти ей освидетельствование с помощью технических средств. В присутствии двух понятых Боченкова И.А. отказалась пройти освидетельствование на месте, после чего ей было предложено пройти медицинское освидетельствование. Она дала свое согласие, и они поехали в медицинское учреждение, где в присутствии новых понятых она сделала выдох. При этом прибор показал наличие алкоголя, на чеке она расписываться не стала и от дальнейшего прохождения освидетельствования отказалась.
Как пояснила в судебном заседании врач ГУЗ «ОНБ» Хохлова Т.Б., 16.10.2010 г. в 03.20 инспектором ДПС Зиминым С.А. в больницу была доставлена гражданка Боченкова И.А. с явными признаками алкогольного опьянения для прохождения медицинского освидетельствования. Ей было предложено сделать выдох в прибор, на что она был согласна. После выдоха на дисплее прибора было показано содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе «0,76». После этого, данным прибором были распечатаны данные показания на чеке. Боченковой И.В. было предложено расписаться за показания, на что она ответила отказом и от дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования отказалась в присутствии двух понятых Малышева и Фадеева.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не имеется.
Несмотря на непризнание Боченковой И.А. своей вины, вина Боченковой И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждена совокупностью согласующихся между собой доказательств, исследованных мировым судьей и судом вышестоящей инстанции с достаточной полнотой приведенных в постановлении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 16.10.2010г., из которого усматривается, что 16.10.2010г. в 03-00 час. водитель Боченкова И.А. управляла автомашиной ВАЗ -21053 гос.номер Н 447 АХ 58 с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, от прохождения освидетельствования техническим средством и медицинского освидетельствования отказалась при 2-х свидетелей, от дачи объяснении и от подписи протокола отказалась;
- протоколом об отстранении Боченковой И.А. от управления транспортным средством от 16.10.2010 г.;
-рапортом инспектора ИДПС Зимина С.А.;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что в присутствии двух понятых – Зелепухина А.А. и Пономарева Ю.В. Боченкова И.А. согласилась пройти медицинское освидетельствование.
Принимая во внимание тот факт, что Боченкова И.А. отказалась от прохождения полного медицинского освидетельствования в ГУЗ «ОНБ», ограничившись одним выдохом в прибор Алкометр, мировой судья обоснованно с учетом всех доказательств по делу установил вину Боченковой И.В. в содеянном.
Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В данном случае требование ИДПС Зимина С.А. о прохождении водителем медосвидетельствования являлось законным, поскольку у него имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.
При этом доводы Боченковой И.А. о том, что сотрудником ДПС ей было отказано в смене мундштука и о том, что она не отказывалась от прохождения медицинского освидетельствования являются надуманными, поскольку опровергаются вышеперечисленными доказательствами по делу.
Каких- либо явных противоречий, подтверждающих неустранимые сомнения в виновности Боченковой И.А. не усматривается.
Часть 1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за не выполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Взыскание на Боченкову И.А. мировым судьей наложено в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя и обстоятельств дела, минимальное, предусмотренное санкцией статьи. Свои выводы мировой судья мотивировал и не соглашаться с ними оснований у суда нет.
Суд вышестоящей инстанции не усматривает каких-либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы от 29.11.2010 года в отношении Боченковой Ирины Анатольевны – оставить без изменения, а жалобу Боченковой И.А. - без удовлетворения
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья М.А. Горланова