Дело № 12-52/11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза 18 апреля 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Горланова М.А.,
рассмотрев в г.Пензе в здании суда жалобу Альянова А.В. на постановление Административной комиссии Железнодорожного района г.Пензы от 22.03.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Альянова А.В. по ч.1 ст.3.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008 г. №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях»,
у с т а н о в и л а:
Постановлением Административной комиссии Железнодорожного района г.Пензы от 22.03.2011 г. №10/10, Альянов А.В., находясь в должности <данные изъяты>, был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей по ч.1 ст.3.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008 г. №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», выразившегося в том, что он, будучи должностным лицом, не обеспечил своевременный скол наледи с карниза крыши.
ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, производство по административному делу прекратить указав, что, по его мнению, постановление о привлечении его к административной ответственности было вынесено с нарушением действующего законодательства по следующим основаниям.
В нарушение порядка рассмотрения административных дел, установленного п.2 ст.25.1 КоАП РФ он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ни по месту работы, ни по месту жительства. Таким образом, он был лишен права на защиту.
Из постановления Административной комиссии следует, что 28.02.2011 г., он, будучи должностным лицом <данные изъяты>, не обеспечил своевременный скол наледи с карниза крыши здания, расположенного по адресу: <адрес>, чем нарушил п. 2.2.13 «Правил благоустройства и соблюдения чистоты и порядка в городе Пензе», утвержденные решением Пензенской городской Думы от 26.06.2009 г. № 66-7/5.
Однако, <данные изъяты> он не является, а занимает должность <данные изъяты> по обслуживанию жилого фонда.
Таким образом, по его мнению, он был привлечен к административной ответственности, как должностное лицо <данные изъяты>, должностным лицом которого, он не является, следовательно, по его мнению, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающем производство по делу об административном правонарушении.
Ссылаясь на ст. 10.1.1. Закона Пензенской области от 02.04.2008 г. № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», ст. 24.5, п. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 30.1, ст.ст. 30.2, 30.3, 30.7 КоАП РФ, просит суд Постановление № 10/10 от 22.03.2011 г. административной комиссии Железнодорожного района г. Пензы отменить и производство по делу в отношении него прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
В судебное заседание Альянов А.В. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Альянова А.В.- Корезин А.А., действующий на основании доверенности жалобу поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в ней.
Представитель Административной комиссии Железнодорожного района г. Пензы Толстова Т.В. просила постановление оставить без изменения, полагая, что оно вынесено законно.
Изучив материалы административного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.
В соответствии п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Однако в материалах административного дела отсутствуют данные о надлежащем извещении Альянова А.В.
Таким образом, постановление мирового судьи нельзя признать законным, поскольку ненадлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу, является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Кроме того, при новом рассмотрении дела необходимо исследовать вопрос о личности Альянова А.В., в частности какую должность и в каком обществе он занимает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л а :
Жалобу Альянова А.В. удовлетворить.
Постановление Административной комиссии Железнодорожного района г. Пензы от 22.03.2011 года отменить, направив административное дело в отношении Альянова А. В. на рассмотрение Административной комиссии Железнодорожного района г. Пензы.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней.
Судья М.А.Горланова
Копия верна:
Судья
Секретарь