Дело № 12-64/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза 5 мая 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Горланова М.А.,

рассмотрев в г.Пензе в здании суда жалобу Фоминой В.С. на постановление Административной комиссии Железнодорожного района г.Пензы от 29.03.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Фоминой Валентины Серафимовны по ч.1 ст.3.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008 г. №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л а:

Постановлением Административной комиссии Железнодорожного района г.Пензы от 05.04.2011 г. №12/19, Фомина В.С., будучи мастером ОАО «Жилье – 21», была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей по ч.1 ст.3.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008 г. №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», выразившегося в том, что она, 15 марта 2011 года в 10 часов 30 минут по адресу г. Пенза, ул. Суворова, 90-а не приняла мер к удалению снежно-ледяных образований с крыш дома.

Фомина В.С. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, производство по административному делу прекратить, указав, что, по её мнению, постановление о привлечении её к административной ответственности было вынесено с нарушением действующего законодательства.

В нарушение порядка рассмотрения административных дел, установленного п.2 ст.25.1 КоАП РФ она не была извещена о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ни по месту работы, ни по месту жительства. Таким образом, она была лишена права на защиту.

В судебное заседание Фомина В.С. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель Фоминой В.С. - Корезин А.А., действующий на основании доверенности жалобу поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в ней.

Представитель Административной комиссии Железнодорожного района г. Пензы Толстова Т.В., действующая на основании доверенности просила постановление оставить без изменения, полагая, что оно вынесено законно.

Изучив материалы административного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.

В соответствии п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Однако в материалах административного дела отсутствуют данные о надлежащем извещении Фоминой В.С.

Таким образом, постановление административной комиссии Железнодорожного района г. Пензы нельзя признать законным, поскольку ненадлежащие извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Кроме того, при рассмотрении дела не был исследован вопрос об обязанности Фоминой В.С. по очистке снежно-ледяных образований, в связи с чем при новом рассмотрении дела необходимо истребовать должностную инструкцию Фоминой В.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л а :

Жалобу Фоминой Валентины Серафимовны удовлетворить частично.

Постановление Административной комиссии Железнодорожного района г. Пензы от 05.04.2011 года отменить, направив административное дело в отношении Фоминой В.С. на новое рассмотрение Административной комиссии Железнодорожного района г. Пензы.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней.

Судья М.А.Горланова

Копия верная:

Судья

Секретарь