Материал № 12-176/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 10 октября 2011 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Горланова М.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу представителя Баграмяна Г.П. – Вартановой А.В. на постановление государственного инспектора труда в Пензенской области ФИО7 от 30.09.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора труда в Пензенской области ФИО3 от 30.09.2011 г. Баграмян Г.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в соответствии с которой ему назначен административный штраф в размере 2500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением представитель Баграмяна Г.П. – Вартанова А.В. подала жалобу на вышеуказанное постановление, которую адресовала в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

Из представленной копии постановления государственного инспектора труда в Пензенской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дело рассмотрено в Государственной инспекции труда в Пензенской области по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Поскольку из представленных материалов дела усматривается, что местом рассмотрения дела является Государственная инспекция труда в Пензенской области по адресу: <адрес>, то есть Лениский район г.Пензы, то жалоба представителя Баграмяна Г.П. – Вартановой А.В. вместе с материалами дела об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Пензы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя Баграмяна Г.П. – Вартановой А.В. на постановление государственного инспектора труда в Пензенской области ФИО3 от 30.09.2011 г. вместе с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы.

Судья: М.А.Горланова