М/с Маркина И.В.

Дело № 12-97/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза 26 апреля 2012 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Горланова М.А.,

С участием защитника –адвоката Вяхирева А.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в помещении суда материалы административного дела в отношении Брюханкова И.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и жалобу защитника Вяхирева А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы от 24.04.2012 г., которым

Брюханков И.А., <данные изъяты>,

подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 5 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы от 24.04.2012 года Брюханков И.А. подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 5 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов по адресу: <адрес>, без назначения врача употребил наркотическое средство-марихуана, входящие в « перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прескурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства РФ № 681 от 03.06.1998 года.

В жалобе защитник Брюханкова И.А.- Вяхирев А.Н. просит отменить постановление мирового судьи, поскольку при рассмотрении дела не были учтены смягчающие обстоятельства, то что Брюханков к административной ответственности привлекался впервые, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а так же наличие у него хронического заболевания глаза требующего системного лечения. Кроме того, судом не было учтено отсутствие отягчающих обстоятельств и не указана в резолютивной части часть статьи по которой он привлечен к административной ответственности.

Рассмотрев административное дело, заслушав Брюханкова И.А. и его защитника-адвоката Вяхирева А.Н.., поддержавших жалобу, прихожу к следующему.

В соотвествии с ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 20.20, статьи 20.22 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Брюханкова И.А. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, то есть в потреблении наркотических средств без назначения врача, подтверждена совокупностью согласующихся между собой доказательств, исследованных мировым судьей и с достаточной полнотой приведенных в постановлении.

Факт потреблении наркотических средств без назначения врача подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Брюханков И.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов по адресу: <адрес> без назначения врача употребил наркотическое средство-марихуана, входящие в « перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прескурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства РФ № 681 от 03.06.1998 года, протоколом медицинского освидетельствования и справкой о результатах химико-токсилогических исследований, из которых следует, что Брюханков И.А. находился в состоянии одурманивания, вызванного наркотическими или другими веществами, объяснениями самого Брюханкова И.А., а также рапортом опреуполномоченного ФИО5

Таким образом, мировой судья обоснованно с учетом доказательств по делу установил вину Брюханкова И.А. в содеянном.

Вместе с тем, мировым судьей при назначении наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток не были учтены смягчающие обстоятельства в виде признания вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка, а так же то обстоятельство, что он является инвалидом третьей группы, в связи с чем, прихожу к выводу, что необходимо снизить наказание Брюханкову И.А. до 2 ( двух) суток ареста, ограничившись отбытым наказанием.

Кроме того, в резолютивной части постановления не указана часть статьи 6.9 КоАП РФ, в связи, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление надлежит изменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы от 24.04.2012 года изменить.

Признать Брюханкова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (суток) суток, начиная с 14.00 ДД.ММ.ГГГГ, ограничившись отбытым наказанием.

Жалобу защитника Брюханкова И.А. – Вяхирева А.Н. удовлетворить частично.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Судья М.А. Горланова