Дело №12-127/12

Мировая судья с/уч. № 1

Потапова Е.В.

г. Пенза 13 июня 2012 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Засорина Т.В.,

рассмотрев в г.Пензе, в здании суда жалобу Военкова Василия Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Военкова Василия Михайловича, <данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ Военков В.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за невыполнение обязанности уплаты штрафа в размере 200 рублей.

Военков В.М. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, указав, что он не был извещен о заседании суда от ДД.ММ.ГГГГ, так как уведомления не получил. Правонарушения, согласно которого он подвергнут постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде 200 рублей, он не совершал. Указывает, что санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наказание в виде двукратного размера суммы назначенного административного штрафа.

В судебном заседании Военков В.М. доводы жалобы поддержал и просил постановление отменить, поскольку он не совершал правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, за которое подвергнут штрафу в размере 200 рублей, постановление он не подписывал, объяснить, почему его данные, в том числе паспортные, указаны в постановлении и подпись идентична его подписи, не смог.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Военкова В.М., изучив представленные документы, суд пришел к выводу, что постановление мировым судьей вынесено законно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено судом, Военков В.М. постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ был привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 20 мин., в <адрес>4, Военков В.М. в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок штраф не уплатил, в связи с чем в отношении Военкова В.М. был вынесен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Материал был направлен мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного района г. Пензы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за невыполнение обязанности уплаты штрафа в размере 200 рублей.

Доводы Военкова В.М. о том, что он правонарушение не совершал, постановление не подписывал, являются голословными, суд расценивает их как способ защиты, направлены на избежание административной ответственности за содеянное, опровергаются они имеющимся в материалах дела копией постановления об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пешеход Военков В.М. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, в <адрес> перешел проезжую часть дороги вне зоны действия пешеходного перехода, нарушив п. 4.3 ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, при этом Военкову В.М. были разъяснены все процессуальные права, вручена копия постановления, о чем имеются соответствующие подписи, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не был оплачен на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в отношении Военкова В.М. и был составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Все данные и лице – Военкове В.М., указанные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, которое якобы не подписывал Военков В.М., в том числе, фамилия, имя, отчество, число, месяц, год рождения, место его регистрации, а также паспортные данные, полностью совпадают с данными Военкова В.М., установленными в судебном заседании, объяснить данное обстоятельство, Военков В.М. не смог.

Таким образом, вина Военкова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждена совокупностью согласующихся между собой доказательств, исследованных при рассмотрении дела об административном правонарушении, с достаточной полнотой приведенных в постановлении.

Доводы Военкова В.М. о том, что он не был извещен о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении у мирового судьи, суд находит несостоятельными, поскольку в материалах дела имеются данные о его надлежащем извещении <данные изъяты>

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом правонарушения и обстоятельств дела, каких-либо процессуальных нарушений мировым судьей при рассмотрении дела не допущено, в связи с чем, оснований для отмены постановления не имеется.

Доводы Военкова В.М. о том, что наказание должно было быть назначено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, суд находит несостоятельными, поскольку санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, в связи с чем мировым судей законно и обоснованно в данном случае назначено наказание в размере 1000 рублей, поскольку меньший размер штрафа данной статьей не предусмотрен.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся по делу доказательства в совокупности, судья, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, считает необходимым жалобу Военкова В.М. об отмене постановления мирового судьи участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы Потаповой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы – без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ о признании Военкова Василия Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Военкова В.М. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и обжалованию в кассационной инстанции не подлежит.

Судья Засорина Т.В.