Дело в отношении Маркиной Г.П. по ст. 119 ч. 1 УК РФ



Дело 10-15/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2010 года г. Железнодорожный

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием потерпевшей Гридиной В.И., государственного обвинителя помощника прокурора г. Железнодорожного Кашириной И.В., законного представителя лица, в отношении которого вынесено постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, - Соловьевой В.П., защитника - адвоката Абдулкадырова А.Ш., при секретаре Маникиной Д.М., уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшей Гридиной В.И. на постановление исполняющей обязанности мирового судьи 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от 15 июля 2010 года по уголовному делу в отношении

Маркиной Галины Прокопьевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ...... ..., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., ..., ...Б, ..., ранее не судимой, совершившей общественно - опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением исполняющей обязанности мирового судьи 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от 15 июля 2010 года Маркина Галина Прокопьевна признана совершившей общественно - опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ст. 21 УК РФ Маркина Г.П. от уголовной ответственности освобождена; на основании ч. 2 ст. 443 УК РФ уголовное дело в отношении Маркиной Г.П. прекращено, в применении принудительных мер медицинского характера в отношении Маркиной Г.П. - отказано.

Потерпевшая Гридина В.И. обратилась с апелляционной жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой указала на незаконность постановления, так как Маркина является недееспособной, представляет угрозу для общества. Просит суд поместить Маркину в психоневрологический интернат.

На данную жалобу от государственного обвинителя поступили возражения, в которых он просит оставить постановление мирового судьи без изменения.

С учетом мнения сторон и обеспечением права на защиту и права на законного представителя Маркиной Г.П., а также в соответствие со статьей 364 УПК РФ, - данное судебное заседание представляется возможным провести в отсутствие Маркиной Г.П.

В судебном заседании потерпевшая Гридина В.И. поддержала доводы жалобы, просила поместить Маркину в психиатрический стационар.

Государственный обвинитель, законный представитель Маркиной и защитник высказались против доводов жалобы.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, постановление мирового судьи следует признать законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Мировым судьей установлено, что Маркина Г.П. совершила общественно - опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ при следующих обстоятельствах: Дата обезличена года Дата обезличена, Маркина Г.П. находясь в четвертом подъезде дома Номер обезличен, расположенного на ... ..., между четвертым и пятым этажами, имея при себе нож, держа его в левой руке, на почве личных неприязненных отношений, стала демонстрировать нож перед лицом Гридиной В.И., замахнулась на нее ножом угрожая убийством. У Гридиной В.И. имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы со стороны Маркиной Г.П., так как последняя была возбуждена и агрессивна. Совершение Маркиной Г.П. общественно-опасного деяния подтверждается исследованными в судебном заседании у мирового судьи доказательствами.

При этом, обстоятельства общественно-опасного деяния и его квалификация в данном судебном заседании участниками судопроизводства не оспаривались.

Из заключения комиссии экспертов Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что Маркина Г.П. обнаруживает признаки параноидной шизофрении с непрерывным течением, стойким дефектом сложной структуры. Учитывая глубину и стойкость хронического психического заболевания Маркина Г.П. не может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими как в настоящее время таки в момент совершения инкриминируемого ей деяния. Маркина Г.П. как страдающая хроническим психиатрическим заболеванием не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения дл дела и давать о них показания, не может предстать перед следствием и судом и нести уголовную ответственность за содеянное. Учитывая отставание в психическом состоянии Маркиной Г.П. продуктивной симптоматики, которая обуславливала бы на данный момент социально опасное поведение, а также учитывая, что ООД не было обусловлено галлюцинаторно-бредовыми, либо другими острыми психотическими расстройствами, в отношении Маркиной Г.П. целесообразно применить принудительную меру медицинского характера виде амбулаторного принудительного лечения у психиатра по месту жительства л.д.139-141).

В связи с изложенным, мировым судьей Маркина в отношении совершенного общественно опасного деяния признана невменяемой, что также не оспаривалось потерпевшей.

Согласно части 2 ст. 443 УПК РФ, если лицом совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера.

Общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, согласно статьи 15 УК РФ, относится к деяниям небольшой тяжести.

При изложенных обстоятельствах мировой судья была обязана вынести постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера.

Таким образом, основания для отмены определения отсутствуют.

В связи с этим апелляционная жалоба частного обвинителя подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Постановление исполняющей обязанности мирового судьи 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от 15 июля 2010 года, которым Маркина Галина Прокопьевна признана совершившей общественно - опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ст. 21 УК РФ Маркина Г.П. от уголовной ответственности освобождена; на основании ч. 2 ст. 443 УК РФ уголовное дело в отношении Маркиной Г.П. прекращено, в применении принудительных мер медицинского характера в отношении Маркиной Г.П. - отказано, - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200