Уголовное апелляционное дело в отношении Назаркиной по ст. 119 ч. 1 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 10-17/10

17 сентября 2010 г. г. Железнодорожный

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя Маненковой Е.В., осужденной Назаркиной Е.В., защитника- Абдулкадырова Р.С., при секретаре Пичхадзе С.Г., апелляционную жалобу осужденной Назаркиной Е.В., на приговор мирового судьи 50 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от 11 августа 2010 г., которым Назаркина Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год,

УСТАНОВИЛ

Приговором мирового судьи 50 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от 11 августа 2010 г. Назаркина Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Согласно указанному приговору, Назаркина Е.В. совершила угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах. Дата обезличена ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кухне ... по ... г.о. ..., на почве личных неприязненных отношений, учинила словесную ссору с престарелой Филясовой З.В., Дата обезличена г.р. находящейся в одном метре от нее, в ходе которой в этот же день, в этом же месте, примерно в Дата обезличена, реализуя свой возникший умысел на совершение угрозы убийством, держа нож в правой руке, направляя его в сторону последней, сделала один шаг в ее направлении, сказав при этом что зарежет ее, создавая тем самым реальность приведения угрозы убийством в исполнении. Филясова З.В. угрозу убийством восприняла реально, и имелись основания опасаться ее осуществления, так как Назаркина Е.В. находилась в агрессивном и возбужденном состоянии, физически сильнее нее и рассчитывать на помощь посторонних лиц она не могла.

Назаркина Е.В. в установленный Законом срок обратилась с апелляционной жалобой на приговор мирового судьи, просила его отменить.

В данном судебном заседании от потерпевшей Филясовой З.В. в суд поступило заявление о прекращении данного уголо

вного дела в отношении Назаркиной Е.В. в связи с примирением. Достоверность данного заявления специально проверялась судом путем допроса свидетеля ФИО5, который показал, что является участковым уполномоченным милиции и что данное заявление потерпевшая писала в его присутствии у себя дома добровольно и осознавая его содержание. При этом не смогла явиться в суд в связи с преклонным возрастом и сложностью с передвижением.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Назаркина Е.В. является ранее не судимой, поэтому следует считать, что преступление ею совершено впервые.

Из заявления потерпевшей следует, что с Назаркиной Е.В. наступило примирение, и причиненный вред возмещен. В этом заявлении она просит прекратить дело в отношении Назаркиной Е.В.

Другие участники процесса выразили свое согласие на прекращение дела.

При таких обстоятельствах суд, с учетом личности обвиняемой, совершившей преступление впервые, положительно характеризующейся по месту работы и жительства, имеющей малолетнего ребенка, а также с учетом обстоятельств совершения преступления, считает, что дело в отношении Назаркиной Е.В. подлежит прекращению, а обжалуемый приговор мирового судьи - в части признания Назаркиной Е.В. виновной и осуждения ее к уголовному наказанию - отмене. В остальной части - относительно меры пресечения и вещественного доказательства - приговор следует оставить без изменения.

В соответствии со ч. 3 ст. 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Приговор мирового судьи 50 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от 11 августа 2010 г., которым Назаркина Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год, - в части признания Назаркиной Е.В. виновной и осуждения ее к уголовному наказанию - отменить.

В остальной части - приговор оставить без изменения. Уголовное дело по обвинению Назаркиной Елены Викторовны в совершении преступления, предусмотренного статьей 119 ч. 1 УК РФ, - прекратить за примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья