приговор по ст. 228.1 ч. 3 п. `г`, ст. 30 ч. 3 УК РФ



                                 Дело № 1-9/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2011 г.                                                                            г. Железнодорожный

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., с участием помощника прокурора г. Железнодорожного ФИО3, защитника - адвоката ФИО4, обвиняемой Захаровой Е.О., при секретарях ФИО5, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Захарова Е. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,п. «г» ч. 3ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Захарова Е.О. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут, Захарова Е.О., имея в личном распоряжении наркотическое средство - <данные изъяты>) в количестве не менее <данные изъяты> грамм, находясь на автобусной остановке расположенной около <адрес> г.о. <адрес>, преследуя цель совершения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотического средства - <данные изъяты>) и получения в результате совершения этого преступления материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», попыталась незаконно сбыть наркотическое средство - <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, упакованное в один сверток из фольгированной бумаги, гражданину ФИО1, получив от последнего в качестве оплаты за данное наркотическое средство денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Однако преступные намерения Захаровой Е.О. не были доведены до конца по не зависящим от Захаровой Е.О. обстоятельствам, так как она была задержана сотрудниками милиции. Оставшуюся часть наркотического средства - <данные изъяты>), в количестве четырех свертков общим весом <данные изъяты> грамма Захарова Е.О. хранила у себя в сумке находящейся при ней, с целью последующего незаконного сбыта. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут в ходе проведения личного досмотра, проведённого на остановке общественного транспорта, расположенной около <адрес> г.о. <адрес>, у Захаровой Е.О. в присутствии двух незаинтересованных лиц были изъяты четыре свертка из бумаги с наркотическим средством - <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> грамма, что является особо крупным размером. Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество (объект 1) содержит наркотическое средство <данные изъяты>). Количество наркотического средства составляет: объект <данные изъяты> <адрес> проведении исследования израсходовано <данные изъяты> г вещества (объект 1). Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ,представленное на экспертизу вещество (ОБЪЕКТ ), является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты> Количество наркотического средства: 0,96 г. - ОБЪЕКТ . Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ в составе представленных на исследование веществ (объекты ) содержится <данные изъяты>). Количество наркотического средства: объект 1 - <данные изъяты> г., объект 2 - <данные изъяты> г., объект 3 - <данные изъяты> г., объект 4 - <данные изъяты> г. В процессе исследования израсходовано по <данные изъяты> г объектов <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ,представленные на экспертизу вещества (ОБЪЕКТЫ №№ 1-4), являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>). Количество наркотического средства: <данные изъяты> г. (ОБЪЕКТЫ №№ 1-4 соответственно). Общая масса наркотического средства - <данные изъяты>), которую Захарова Е.О. пыталась незаконно сбыть, составляет <данные изъяты> грамма, что составляет особо крупный размер.

Подсудимая Захарова Е.О. в судебном заседании виновной себя признала частично, пояснив, что действительно продала ФИО1 один пакетик <данные изъяты>, однако остальные пакетики она купила для личного употребления. В случившемся раскаивается, просит ее строго не наказывать.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемой Захаровой Е.О. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут она находилась у себя в <адрес> г.о. <адрес>. В это же время ей на её мобильный телефон позвонил молодой человек по имени «Миша», и предложил ей приобрести у него наркотическое средство - <данные изъяты>. Она согласилась и договорилась о встрече с Мишей около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на первой платформе Курского вокзала, расположенного в <адрес>. Поговорив с Мишей она оделась и выйдя из дома направилась на Курский вокзал. Около 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ приехав на первую платформу Курского вокзала, расположенного в <адрес>, она стала дожидаться прихода своего знакомого по имени Миша. Около 18 часов 05 минут к ней подошел Миша, у которого она не однократно приобретала наркотическое средство - <данные изъяты>, для личного употребления. Встретившись с Мишей она приобрела у него за <данные изъяты> рублей один сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством - <данные изъяты> и четыре свертка из бумаги с наркотическим средством - <данные изъяты>. Приобретя данные свертки у Миши, она попрощалась с ним, и положив пять свертков с наркотическим средством - <данные изъяты> к себе в сумку, направилась по магазинам расположенным в <адрес>. Около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес>, и в это же время ей на её мобильный телефон позвонил её знакомый ФИО1 Дима и попросил её продать ему наркотическое средство - <данные изъяты>. Так как она знала, что ФИО1 Дима употребляет наркотическое средство - <данные изъяты>, а так же то, что у неё в настоящее время имеется наркотическое средство - <данные изъяты>, приобретенное ею для личного употребления, то она решила помочь Дмитрию и ответила ему согласием, после чего сказала, что когда она освободится то ему позвонит, а так же то, что сверток с наркотическим средством героин будет стоить <данные изъяты> рублей. После этого она продолжила поход по магазинам и около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ направилась обратно в <адрес>. По дороге домой около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она со своего мобильного телефона позвонила на мобильный телефон ФИО1 Дмитрия и сказав ему, что она скоро будет, договорилась с ним о встрече около 22 часов 30 минут на остановке общественного транспорта расположенной около её дома, а именно <адрес> г.о. <адрес>. Приехав на станцию Железнодорожная, расположенную в <адрес> она села в автобус, следующий до её дома. Около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она на автобусе подъехала к автобусной остановке, расположенной около <адрес> г.о. <адрес>, и выйдя из него, она на вышеуказанной остановке встретилась с ФИО1 Дмитрием. Встретившись с Дмитрием, она поинтересовалась у него принес ли он денежные средства, на что он ответил, что принес после чего, поинтересовался у неё, принесла ли она наркотическое средство - <данные изъяты> на, что она сказала ему, что принесла. После этого, а именно около 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Дмитрий передал ей денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей, которую она положила в свою женскую сумку после чего, из сумки она достала один сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством - <данные изъяты> и передала его ФИО1 Дмитрию. Сразу же после этого к ним начали приближаться молодые люди, в гражданской одежде, которые подойдя к ним показали удостоверения сотрудников милиции, после чего её задержали. Сразу же после её задержания сотрудники милиции пригласили двух женщин в качестве понятыхи в их присутствии в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ женщиной сотрудником милиции был произведен её личный досмотр, в ходе которого из принадлежащей ей женской сумки находящейся у неё на плече была изъята денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей, ранее ей переданная ФИО1 Дмитрием за сверток с наркотическим средством - <данные изъяты> При дальнейшем проведении личного досмотра так же из её женской сумки были изъяты четыре свертка из бумаги с наркотическим средством - <данные изъяты>, ранее приобретенные ею для личного употребления. Вину свою в сбыте наркотических средств, а так же в их хранении признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. том (л.д. 40-43)

Вина Захаровой Е.О., не смотря на ее частичное признание, в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в данном судебном заседании доказательств.

Так, Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в конце октября 2010 года от кого именно в настоящее время он не помнит, ему стало известно, что его знакомая по имени Алёна, проживающая на <адрес> г.о. <адрес>, употребляет наркотическое средство - <данные изъяты>, а так же занимается его распространением. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он пришел в УВД по г.о. Железнодорожный и обратился в дежурную часть с устным заявлением о том, что я желаю изобличить лицо, занимающееся сбытом наркотических средств. Он рассказал, сотрудникам милиции о том, что хочет изобличить молодую девушку известную ему как Алёна, проживающую на <адрес> г.о. <адрес>, занимающуюся распространением наркотического средства - <данные изъяты> на территории г.о. <адрес>. Сотрудники милиции попросили его поучаствовать в роли покупателя, при изобличении Алёны, распространяющей наркотическое средство. На предложение сотрудников милиции он согласился, после чего ему предложили пройти в кабинет УВД по г.о. <адрес> и написать соответствующее заявление. После того как он написал заявление около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он со своего мобильного телефона позвонил на мобильный телефон Алёны, и попросил её продать ему наркотическое средство - <данные изъяты> на, что Алёна согласилась, при этом сказав, что сверток с наркотическим средством - <данные изъяты> будет стоить <данные изъяты> рублей и она ему позже позвонит и сообщит о времени и месте их встречи. После этого сотрудники милиции произвели у него личный досмотр, была помечена денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей, которая была передана ему для покупки наркотического средства - <данные изъяты> Около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ему на его мобильный телефон позвонила Алёна и сообщила ему, что готова продать ему наркотическое средство - <данные изъяты> рублей, при этом назначила ему встречу в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта расположенной около <адрес> г.о. <адрес>. После этого около 22 часов 10 минут он совместно с сотрудниками милиции на автомашине направился к дому 15, расположенному по адресу: <адрес> г.о. Железнодорожный <адрес> часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками милиции на автомашине подъехал к остановке общественного транспорта, расположенной около <адрес> г.о. <адрес>, после чего вышел из машины и стал на остановке дожидаться прихода Алёны, а в это же время два сотрудника остались в машине для осуществления наблюдения, а еще два сотрудника милиции зашли за угол <адрес> г.о. <адрес>, также для осуществления наблюдения. Около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на остановке общественного транспорта, расположенной около <адрес> г.о. <адрес> и продолжал ждать прихода Алёны. В это же время на данной остановке остановился автобус из которого вышла Алёна и подошла к нему, после чего поздоровалась с ним и поинтересовалась принес ли он денежные средства. На вопрос Алёны он ответил, что деньги принес и поинтересовался принесла ли она наркотическое средство - <данные изъяты>. Алёна ему сказала, что героин принесла, после чего около 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ он передал Алёне помеченную денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей, которую она положила в свою женскую сумку, находящуюся при ней, и передала ему сверток из бумаги с порошкообразным веществом светло-кремового цвета. Сразу же после этого сотрудники милиции задержали Алёну, а его доставили в УВД по г.о. <адрес>, где около 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ он находясь в помещении служебного кабинета , в присутствии понятых осуществил добровольную выдачу свертка из бумаги с порошкообразным веществом светло-кремового цвета, ранее приобретенного им у Алёны за <данные изъяты> рублей при проведении ОРМ «<данные изъяты>». том (л.д. 31-33)

Свидетель ФИО7 суду показал, что он работает в УВД <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел обратился ФИО8 информацией о том, что девушка по имени Алена занимается распространением героина в Железнодорожном и что он может помочь в ее изобличении, выступить в качестве закупщика <данные изъяты>. Об этом ФИО1 добровольно написал заявление. Они досмотрели ФИО1, вручили ему денежные средства <данные изъяты> рублей, ФИО1 созвонился с подсудимой и договорился о встрече на <адрес> в <адрес>. Они все приехали туда и подсудимая продала героин ФИО1, после чего была задержана и досмотрена, при ее личном досмотре у нее изъяли эти <данные изъяты> рублей и еще несколько свертков с <данные изъяты>. А Козлов добровольно выдал купленный <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он работает в должности <данные изъяты> <данные изъяты> УВД по г.о. <адрес>. Также следует, что на предварительном следствии он давал показания, по существу аналогичные оглашенным в данном судебном заседании показаниям свидетеля ФИО1 А также пояснял, что позже ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра у гр. Захаровой Е.О. инспектором <данные изъяты> по г.о. <адрес> ФИО16 в присутствии понятых была изъята денежная купюрами Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей, ранее помеченная путем ксерокопии при проведении ОРМ «<данные изъяты>» и четыре свертка из бумаги с порошкообразным веществом светло-кремового цвета. том (л.д. 97-100).

Данные показания свидетель ФИО7 подтвердил в полном объеме, пояснив на вопросы, что по информации от ФИО1, Захарова сбывает <данные изъяты> в <адрес> примерно около месяца. Найденный при Захаровой <данные изъяты> исходя из имевшейся у них информации, также предназначался для продажи.

Свидетели ФИО9, ФИО10 и ФИО11 дали суду показания, аналогичные по существу показаниям свидетеля ФИО7

При этом, свидетель ФИО9 также показал, что подсудимая в личной беседе ему рассказала, что найденный при ней героин также предназначался для сбыта, поскольку она вынуждена заниматься распространением героина в связи с тяжелым материальным положением, так как она не работает.

Свидетель ФИО11 по поводу найденного при подсудимой героина ничего не пояснил.

Свидетель ФИО12 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ его попросили и он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, а также при вручении тому денего <данные изъяты> рублей для закупки <данные изъяты> у девушки по имени Алена.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она работает в должности старшего инспектора ОДН УВД по г.о. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ней подошел начальник <данные изъяты> ФИО9 и сообщил ей о том, что в настоящее время он совместно с оперуполномоченными проводит ОРМ «<данные изъяты>» и предположительным сбытчиком наркотических средств является молодая девушка, после чего попросил её при необходимости приехать к дому по <адрес> г.о. <адрес>, для проведения личного досмотра сбытчика наркотических средств. Она согласилась. Около 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ей на её мобильный телефон позвонил ФИО9 и сообщил ей о необходимости проведения личного досмотра. Она приехала и в присутствии двух женщин приглашенных в качестве понятых, в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ произвела личный досмотр Захаровой Е.О., при проведении которого из сумки коричневого цвета находящейся в руках у гр. Захаровой Е.О. была изъята денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей, серия и номер которой совпал с серией и номером купюры, отраженной в протоколе осмотра, пометки и вручения денежных средств, а так же копией денежной купюры. Также при проведении личного досмотра у гр. Захаровой Е.О. из сумки коричневого цвета находящейся у неё были изъяты четыре свертка из бумаги, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светло-кремового цвета. По поводу обнаруженного и изъятого гр. Захарова Е.О. пояснила, что изъятую у неё денежную купюру ей передал ФИО1 за наркотическое средство - <данные изъяты>. том (л.д. 105-107).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своей знакомой ФИО14 Екатериной проходила по <адрес> г.о. <адрес> и около 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним подошел молодой человек, представился сотрудником милиции, после чего попросил их поучаствовать в качестве понятых, при производстве личного досмотра. Она согласилась и вместе с сотрудником милиции и своей знакомой - ФИО14 Екатериной, приглашенной как и она в качестве понятого подошла к остановке общественного транспорта расположенной около дому по <адрес> г.о. <адрес>, где увидела, что на ней находятся молодые люди - сотрудники милиции, и девушка в гражданской одежде. Через некоторое время приехала женщина сотрудник милиции, после чего мужчины сотрудники милиции ушли, а приехавшая девушка - сотрудник милиции пояснила, что будет производится личный досмотр гражданки и указала на молодую девушку стоящую на остановке общественного транспорта, одетую в куртку черного цвета, джинсы голубого цвета, сапоги черного цвета, у которой в руках находилась женская сумка коричневого цвета с закрывающаяся на молнию. Данная девушка представилась как Захарова Е.О. После разъяснения прав, в ходе личного досмотра гр. Захаровой Е.О. из сумки коричневого цвета в руках у гр. Захаровой Е.О. была изъята денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей, серия и номер которой совпал с серией и номером купюры, отраженной в протоколе осмотра, пометки и вручения денежных средств, а так же копией денежных купюр. Также при проведении личного досмотра у гр. Захаровой Е.О. из сумки коричневого цвета находящейся у неё были изъяты четыре свертка из бумаги, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светло-кремового цвета. том (л.д. 79-81)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она давала показания, аналогичные оглашенным в данном судебном заседании показаниям свидетеля ФИО13 том (л.д. 82-84)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут ее попросили поучаствовать в качестве понятого, при производстве добровольной выдачи наркотических средств. Она согласилась, и приняла участие в качестве понятого, в присутствии также другого понятого, при добровольной выдаче предметов. В ее присутствии ФИО1 добровольно выдал сверток из бумаги с порошкообразным веществом светло-кремового цвета. При этом гр. ФИО1 пояснил, что в выданном им свертке находится наркотическое средство - <данные изъяты>, которое он приобрел у Алёны за <данные изъяты> рублей при проведении ОРМ «<данные изъяты>». Данный сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета «<данные изъяты>» УВД по г.о. <адрес>, скрепленный её подписью, подписью мужчины приглашенного, как и она в качестве понятого, подписью гр. ФИО1 и подписью сотрудника милиции. том (л.д. 132-134)

Виновность Захаровой Е.О. в совершении данного преступления также подтверждает совокупность следующих доказательств, исследованных в данном судебном заседании:

Заявление поступившее от гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указал, что он, ФИО1 на добровольной основе без психологического и физического воздействия со стороны работников милиции желает изобличить женщину по имени Алена занимающуюся распространением наркотических средств на территории <адрес>. Согласен участвовать в роли покупателя при проведении проверочной закупки. том (л.д. 3)

Постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства - <данные изъяты>, в отношении неустановленного лица по имени Алена, проживающего на <адрес> г.о. <адрес>. том (л.д. 4)

Протокол личного досмотра физического лица, его вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по г.о. <адрес> <данные изъяты> ФИО7, в помещении кабинета УВД по г.о. <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, произвел личный досмотр гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО1 предметов и вещей запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. том (л.д. 5)

Протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей, предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ старший оперуполномоченный ОУР УВД по г.о. <адрес> <данные изъяты> ФИО7 в присутствии двух понятых в помещении кабинета УВД по г.о. <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, произвел осмотр, описание и пометку денежных средств (ценностей) предметов, а именно: купюры Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей, имеющей серию и номер <данные изъяты>, которая была передана гражданину ФИО1 для проведения проверочной закупки. Купюра была помечена путем ксерокопирования. том (л.д. 6-7)

Протокол добровольной выдачи предметов (веществ) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОУР УВД по г.о. <адрес> старший лейтенант милиции ФИО7, в присутствии понятых, в помещении кабинета УВД по г.о. <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> г.о. Железнодорожный <адрес>, изъял добровольно выданный гражданином ФИО1 сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светло-кремового цвета. Данный сверток с порошкообразным веществом светло-кремового цвета был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «<данные изъяты>» УВД по г.о. <адрес>, скрепленный подписями понятых, иного участвующего лица и подписью старшего оперуполномоченного ОУР УВД по г.о. <адрес> <данные изъяты> ФИО7. При этом гражданин ФИО1 пояснил, что в выданном им свертке находится героин, сверток он приобрел у Алены за <данные изъяты> рублей. том (л.д. 10)

Протокол личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> УВД по г.о. <адрес> <данные изъяты> ФИО16, на остановке общественного транспорта, расположенной около <адрес> г.о. <адрес> в присутствии понятых, произвел личный досмотр гражданки Захарова Е. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра у гражданки Захаровой Е.О. обнаружено и изъято: из сумки коричневого цвета находящейся на плече у гр. Захаровой Е.О. изъята денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей, серия и номер которой совпал с серией и номером купюры, отраженной в протоколе осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей, предметов, а именно: <данные изъяты>. Данная денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей была упакована в бумажный конверт белого цвета, оклеенный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «<данные изъяты> УВД по г.о. <адрес>, скрепленный подписями понятых, досматриваемой и подписью <данные изъяты> УВД по г.о. <адрес> капитана милиции ФИО16. При дальнейшем проведении личного досмотра из той же сумки находящейся при гр. Захаровой Е.О. были изъяты четыре свертка из бумаги с порошкообразным веществом светло-кремового цвета, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, оклеенный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «<данные изъяты> УВД по г.о. <адрес>, скрепленный подписями понятых, досматриваемой и подписью <данные изъяты> УВД по г.о. <адрес> капитана милиции ФИО16. По поводу обнаруженного и изъятого гр. Захарова Е.О. пояснила, что изъятые у неё деньги ей передал ФИО1 за героин. том (л.д. 13)                                                                                                                  

Акт проведения ОРМ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было проведено оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>» по информации от ФИО1 о том, что девушка по имени Алена занимается распространением героина в городе Железнодорожном, в результате чего информация подтвердилась, поскольку Захарова Е.О. продала наркотическое средство ФИО1 том (л.д. 18-19)

Рапорт начальника <данные изъяты> УВД по г.о. <адрес> старшего лейтенанта милиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он докладывает результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия, в результате которого была задержана с поличным Захарова Е.О., распространяющая <данные изъяты>. том (л.д. 20)

Справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество (объект 1) содержит наркотическое средство <данные изъяты>). <данные изъяты>), внесенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и следовательно является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты> Количество наркотического средства составляет: объект <данные изъяты> <адрес> проведении исследования израсходовано 0,01 г вещества (объект 1). том (л.д. 22)

Справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленных на исследование веществ (объекты ) содержится <данные изъяты>). <данные изъяты> внесён в «Список наркотических средств» (Список «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно данному постановлению, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка , независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами. Следовательно, представленные объекты являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты> Количество наркотического средства: объект 1 - <данные изъяты> г., объект 2 - <данные изъяты> г., объект 3 - <данные изъяты> г., объект 4 - <данные изъяты> г. В процессе исследования израсходовано по 0,01 г объектов <данные изъяты> том (л.д. 24).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого был осмотрен участок местности расположенный около <адрес> г.о. <адрес>. При проведении осмотра ни чего не изъято. том (л.д. 101-104)

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого объектом осмотра являлась денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, изъятая у гр. Захаровой Е.О. том (л.д. 68-70)

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого объектом осмотра являлись четыре бумажных свертка с порошкообразным веществом, изъятые у гр. Захаровой Е.О.. том (л.д. 111-112)

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого объектом осмотра являлся сверток из бумаги с порошкообразным веществом внутри, добровольно выданный гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ том (л.д. 124-125)

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества (ОБЪЕКТЫ №№ 1-4), являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>). Количество наркотического средства: <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г. (ОБЪЕКТЫ №№ 1-4 соответственно). том (л.д. 66-67)

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество (ОБЪЕКТ ), является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>). Количество наркотического средства: <данные изъяты> г. - ОБЪЕКТ . том (л.д. 90-91)

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей, имеющая серию и номер <данные изъяты>, хранится в бухгалтерии УВД по г.о. <адрес>. том (л.д. 77); сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светло-кремового цвета, хранится в камере хранения вещественных доказательств УВД по г.о. <адрес> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ). том (л.д. 131); четыре свертка из бумаги с порошкообразным веществом светло-кремового цвета, хранятся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г.о. <адрес> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ). том (л.д. 123).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут, Захарова Е.О., имея в личном распоряжении наркотическое средство - <данные изъяты>) в количестве не менее <данные изъяты> грамм, находясь на автобусной остановке расположенной около <адрес> г.о. <адрес>, преследуя цель совершения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотического средства - <данные изъяты>) и получения в результате совершения этого преступления материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», попыталась незаконно сбыть наркотическое средство - <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, упакованное в один сверток из фольгированной бумаги, гражданину ФИО1, получив от последнего в качестве оплаты за данное наркотическое средство денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Однако преступные намерения Захаровой Е.О. не были доведены до конца по не зависящим от Захаровой Е.О. обстоятельствам, так как она была задержана сотрудниками милиции. Оставшуюся часть наркотического средства - <данные изъяты>), в количестве четырех свертков общим весом <данные изъяты> грамма Захарова Е.О. хранила у себя в сумке находящейся при ней, с целью последующего незаконного сбыта. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут в ходе проведения личного досмотра, проведённого на остановке общественного транспорта, расположенной около <адрес> г.о. <адрес>, у Захаровой Е.О. в присутствии двух незаинтересованных лиц были изъяты четыре свертка из бумаги с наркотическим средством - <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> грамма, что является особо крупным размером. Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество (объект 1) содержит наркотическое средство <данные изъяты>). Количество наркотического средства составляет: объект 1 - <данные изъяты> <адрес> проведении исследования израсходовано 0,01 г вещества (объект 1). Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ,представленное на экспертизу вещество (ОБЪЕКТ ), является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>). Количество наркотического средства: <данные изъяты> г. - ОБЪЕКТ . Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ в составе представленных на исследование веществ (объекты ) содержится <данные изъяты>). Количество наркотического средства: объект 1 - <данные изъяты> г., объект 2 - <данные изъяты> г., объект 3 - <данные изъяты> г., объект 4 - <данные изъяты> г. В процессе исследования израсходовано по 0,01 г объектов 1-4. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ,представленные на экспертизу вещества (ОБЪЕКТЫ №№ 1-4), являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>). Количество наркотического средства: <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г. (ОБЪЕКТЫ №№ 1-4 соответственно). Общая масса наркотического средства - <данные изъяты>), которую Захарова Е.О. пыталась незаконно сбыть, составляет <данные изъяты> грамма, что составляет особо крупный размер.

Действия Захаровой Е.О. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, поскольку она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Суд считает доказанной в полном объеме виновность Захаровой Е.О. в совершении покушения на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в том числе и найденного при ней <данные изъяты>, так как ее виновность подтверждается совокупностью исследованных в данном судебном заседании перечисленных выше доказательств обвинения, а именно: показаниями свидетелей ФИО9, ФИО7, ФИО10, прямо указавших на то, что в том числе и найденный при подсудимой героин предназначался для сбыта; показаниями этих же свидетелей, а также свидетелей ФИО1 и ФИО11 о том, что Захарова сбывала <данные изъяты> в Железнодорожном уже около месяца; показаниями этих же свидетелей, а также свидетелей ФИО16, ФИО14, ФИО13, ФИО12 и ФИО15, протоколами и актами проведения оперативно-розыскного мероприятия, рапортом сотрудника милиции, заявлением ФИО1 о том, что было проведено оперативно-розыскное мероприятие, в результате чего информация о том, что Захарова сбывает <данные изъяты> подтвердилась. Факт сбыта <данные изъяты> ФИО1 подтверждается также признательными показаниями самой подсудимой.

Все указанные доказательства следует признать, после их проверки судом, допустимыми, достоверными и непосредственно доказывающими причастность Захаровой Е.О. к совершению данного преступления. При этом судом допрашивались свидетели, которым следует доверять и принять их показания в связи с их логичностью, последовательность, согласованностью в деталях. Оснований для оговора Захаровой Е.О. со стороны допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9, ФИО7, ФИО10, а также ФИО11, ФИО1, ФИО1, ФИО13, ФИО14, ФИО12, ФИО15, - не установлено, не указано на наличие таких оснований и со стороны защиты.

Также судом проверялось все дело в полном объеме, в результате чего нарушений УПК РФ, которые могли бы повлиять на принятие решения по данному уголовному делу, не установлено. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

Показания Захаровой Е.О. о том, что найденные при ней наркотические средства предназначались для личного употребления, а также доводы защиты - в связи с данными показаниями - о переквалификации действий подсудимой на ч. 2 ст. 228 и ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, - следует признать необоснованными и опровергающимися перечисленными выше доказательствами обвинения, из которых следует, что о покушении на весь <данные изъяты> - как переданный ФИО1, так и обнаруженный при личном досмотре подсудимой, свидетельствует вид и размер наркотического средства <данные изъяты>; его одинаковая расфасовка на примерно равные доли; показания свидетелей ФИО1, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о том, что подсудимая около месяца занимается распространением героина; сам факт проведения оперативно-розыскного мероприятия, в результате чего указанная информация в отношении подсудимой - о том, что она сбывает героин - подтвердилась и она действительно продала героин ФИО1 При этом учитывается, что Захарова Е.О. сама употребляет наркотики, что договор был с ФИО1 на покупку только одного свертка с <данные изъяты>; то, что оперативным сотрудникам заранее не было известно точное количество <данные изъяты>, который будет у Захаровой Е.О., однако - с учетом изложенного выше - никаких сомнений в том, что в том числе и найденный при подсудимой героин предназначался для сбыта, не имеется.

Таким образом, показания Захаровой Е.О. о хранении героина для личного употребления следует признать не соответствующими действительности и способом ее защиты по данному делу.

Таким образом, на основании изложенного следует вывод о том, что все доводы обвиняемой и стороны защиты о переквалификации действий подсудимой опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, ей личность и другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Захаровой Е.О., с учетом мнения государственного обвинителя и защиты, суд относит способствование расследованию данного преступления, поскольку Захарова Е.О. самого начала производства по данному делу давала частично признательные показания, а также искреннее раскаяние подсудимой в совершенном преступлении.

Также суд учитывает совершение преступления впервые, признание вины в части сбыта <данные изъяты> ФИО1 и хранении найденного при ней <данные изъяты>, отсутствие жалоб по месту жительства, мнение государственного обвинителя и защитника.

Обстоятельств, отягчающих наказание Захаровой Е.О. судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд принимает вышеизложенные обстоятельства, учитывает мнение государственного обвинителя и защиты, и считает, что для исправления Захаровой Е.О. возможно применить ст. 64 УК РФ при назначении ей наказания за совершенное ею преступление, так как непосредственно после совершения данного преступления Захарова Е.О. давала частично признательные показания, раскаивалась в содеянном, способствовала расследованию данного преступления, - что - в своей совокупности - свидетельствует об искренности раскаяния подсудимой, и что существенно уменьшает степень общественной опасности данного преступления со стороны Захаровой Е.О.

Захарова Е.О. искренне раскаялась, что также было видно по ее поведению в данном судебном заседании.

Принятию решения о применении статьи 64 УК РФ также способствует молодой возраст подсудимой, которой исполнился только 21 год.

На основании изложенного следует сделать вывод о том, что для ее исправления необходимым будет применить более мягкое наказание, чем предусмотрено в санкции ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Данные смягчающие наказание обстоятельства следует признать исключительными и свидетельствующими о необходимости назначения Захаровой Е.О. существенного снижения сроков наказания за совершенное преступление.

При этом, учитывая все изложенное, повышенную общественную опасность незаконного оборота наркотических средств, распространением которых занималась Захарова Е.О. и необходимость, в связи с этим, оказания на нее исправительного воздействия в местах лишения свободы, - Захаровой следует назначить лишение свободы с его реальным отбыванием в местах лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимой, с учетом изложенного, - не установлено.

Учитывая материальное положение подсудимой, следует считать нецелесообразным назначение ей штрафа в качестве дополнительного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Захарова Е. О. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 2281 УК РФ - и назначить ей наказание - с применением статьи 64 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Срок отбывания наказания Захаровой Е.О. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, включив в него время задержания и содержание ее под стражей как меры пресечения.

Меру пресечения Захаровой Е.О. оставить без изменения - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей, имеющая серию и номер <данные изъяты>, хранящуюся в бухгалтерии УВД по г.о. <адрес>, - передать по принадлежности ФИО7;

- сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светло-кремового цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г.о. <адрес> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить;

- четыре свертка из бумаги с порошкообразным веществом светло-кремового цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г.о. <адрес> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего приговора через Железнодорожный городской суд Московской области. В случае подачи кассационной жалобы либо кассационного представления осужденная имеет право ходатайствовать об ее участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200