Дело № 1-4/11

ПРИГОВОР

г. Железнодорожный                                                         18 февраля 2011 года

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., с участием государственного обвинителя помощника <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

Магамедбеков Д.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «<данные изъяты>» <адрес>, гражданина РФ, находящегося в фактических брачных отношениях, работавшего без оформления трудовых отношений менеджером в ООО «<данные изъяты>» (<адрес>), ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом <адрес> по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года с обязанностями не покидать фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда являться для регистрации не реже <данные изъяты> в месяц, ограничить досуг и появление на улице после <данные изъяты>; Постановлением Железнодорожного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на <данные изъяты>, возложены дополнительная обязанность трудоустроиться; Постановлением Железнодорожного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен еще на <данные изъяты>, возложена дополнительная обязанность являться в УИИ 2 раза в месяц; постановлением Железнодорожного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение и постановлено исполнить наказание, назначенное приговором Гагаринского районного суда <адрес> в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магамедбеков Д.З. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> у Магамедбекова Д.З. возник преступный умысел, непосредственно направленный на хищение денежных средств у ФИО1 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Сразу же после этого, реализуя свой преступный умысел, Магамедбеков Д.З. позвонил ФИО1, введя последнего в заблуждение, под предлогом того, что у ФИО1 возникли серьезные проблемы, явившиеся следствием его незаконных действий, которые он совершил ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения, и назначил ФИО1 встречу. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, Магамедбеков Д.З., с целью достижения своих преступных намерений, подошел к ФИО1, сидящему на лавочке, расположенной на участке местности во дворе домов № и № по <адрес> г.о. <адрес>, где Магамедбеков Д.З. введя в заблуждение ФИО1 предложил последнему передать ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей якобы за оказание помощи, чтобы уладить проблемы ФИО1, так как последнего якобы ищут сотрудники милиции, поскольку ФИО1 был замечен в каком-то притоне. ФИО1, будучи введен в заблуждение Магамедбековым Д.З., опасаясь последствий совершенных им деяний, согласился на требования Магамедбекова Д.З. и передал последнему имеющиеся при нем денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, составляющие часть денежной суммы, которой хотел завладеть Магамедбеков Д.З. путем обмана. В продолжение своего преступного умысла, Магамедбеков Д.З. сообщил ФИО1, что оставшуюся часть денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО1 должен ему отдать ДД.ММ.ГГГГ, на что ФИО1 согласился. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, получив отказ выплатить оставшуюся сумму денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, у Магамедбекова Д.З., преследовавшего первоначальную цель получения <данные изъяты> рублей от ФИО1, возник преступный умысел, непосредственно направленный на достижение указанной цели путем вымогательства. С целью достижения своих преступных намерений, Магамедбеков Д.З. предложил ФИО1 встретиться ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 00 минут, недалеко от турников по <адрес>, г.о. <адрес>, на что ФИО1 согласился. В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, Магамедбеков Д.З. вступил в предварительный сговор с ФИО2 ичетырьмя лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, непосредственно направленный на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия. С целью реализации своих совместных преступных намерений ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Магамедбеков Д.З., ФИО2 и четыре лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, встретились с ФИО1, на участке местности, находящемся во дворе домов № и № по <адрес>, г.о. Железнодорожный, <адрес>, где Магамедбеков Д.З., действуя совместно и согласованно с ФИО2 и четырьмя лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, потребовал у ФИО1 передать денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, но получил отказ. После чего Магамедбеков Д.З. вновь потребовал у ФИО1 передать ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, при этом Магамедбеков Д.З. угрожал ФИО1, в том числе и применением физической силы. После этого ФИО2 и четыре лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя согласованно, в подтверждение слов Магамедбекова Д.З. и с целью подавления воли потерпевшего, обступили ФИО1, тем самым оказывая психологическое давление на ФИО1 ФИО1 данную угрозу воспринял реально, испугался, поскольку указанные лица имели физическое преимущество, были агрессивно настроены. В продолжение преступного умысла, ФИО2, действуя согласованно с Магамедбековым Д.З. и четырьмя лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, нанес ФИО1 один удар правой рукой, сжатой в кулак, по лицу. После чего Магамедбеков Д.З. попытался нанести один удар правой рукой, сжатой в кулак, по лицу ФИО1, но последний увернулся. После этого Магамедбеков Д.З., ФИО2 и четыре лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, нанесли ФИО1 не менее 10 ударов руками и не менее 6 ударов ногами, по различным частям тела, при этом Магамедбеков Д.З. нанес ФИО1 не менее четырех ударов кулаками и ногами по голове и телу, ФИО2 нанес ФИО1 не менее трех ударов кулаками по лицу, от полученных ударов ФИО1 упал на землю. После этого ФИО2, в продолжение совместных преступных намерений, поднял с земли ФИО1 и потребовал с последнего передачу денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, при этом ФИО2 назначил передачу денежных средств не позднее чем через 10 дней, а именно на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, понимая и опасаясь, что Магамедбеков Д.З., ФИО2 и четыре лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжат дальнейшее его избиение, согласился с требованием о передаче денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, Магамедбеков Д.З. действуя согласованно с ФИО2 и четырьмя лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, позвонил на мобильный телефон ФИО1 и спросил последнего, не приготовил ли он денежные средства, на что ФИО1 пояснил, что у него имеется <данные изъяты>. Тогда Магамедбеков Д.З. потребовал с ФИО1 передачу денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и назначил передачу денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, около <адрес> г.о. <адрес>. В указанное время ФИО1 опасаясь, причинения побоев, пришел к дому № по <адрес> г.о. Железнодорожный, <адрес>, где в это время находились Магамедбеков Д.З. и ФИО2 ФИО1 передал Магамедбекову Д.З., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1 После чего Магамедбеков Д.З., предъявил ФИО1 требование передачи денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, при этом угрожая применить насилие. Данную угрозу ФИО1 воспринял реально, поскольку опасался, что Магамедбеков Д.З., ФИО2 и четверо лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, могут вновь применить в отношении него физическую силу. После чего ФИО2 с целью подавления воли потерпевшего, предъявил ФИО1 требования передачи денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, при этом угрожая применить насилие. Данную угрозу ФИО1 воспринял реально, и опасаясь, что Магамедбеков Д.З., ФИО2 и четверо лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, могут применить в отношении него физическую силу, передал ФИО9, принадлежащие ФИО1, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, в продолжение своего преступного умысла, Магамедбеков Д.З. действуя согласованно с ФИО2 и четырьмя лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, позвонил на мобильный телефон ФИО1 и потребовал передать ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 40 минут, Магамедбеков Д.З. позвонил на мобильный телефон ФИО10, который не был осведомлен о совершении вымогательства и попросил забрать денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 50 минут, по просьбе Магамедбекова Д.З., ФИО10 пришел к ФИО1 по адресу: <адрес>, г.о. Железнодорожный, <адрес>, где взял у ФИО1, принадлежащие последнему, денежные средства в сумме 1 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО11 эти денежные средства. После ухода ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 50 минут, ФИО1 позвонил на мобильный телефон Магамедбекову Д.З. и сообщил о том, что передал ФИО10 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, Магамедбеков Д.З. в продолжение своего преступного умысла, действуя согласованно с ФИО2 и четырьмя лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, назначил передачу оставшихся денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, ФИО2, действуя согласованно с Магамедбековым Д.З., с целью получения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, пришел к ФИО1 и находясь на лестничной площадке третьего этажа, первого подъезда, <адрес>, г.о. <адрес>, предъявил ФИО1 требования передачи денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Получив отказ, ФИО2, с целью подавления воли ФИО1, стал наносить удары кулаками по стене, тем самым давая понять, что намерен применить физическую силу в отношении ФИО1 ФИО1, опасаясь, причинения побоев передал ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего ФИО2, находясь на лестничной площадке первого этажа, первого подъезда, <адрес>, г.о. <адрес>, был задержан сотрудниками милиции.

Подсудимый Магамедбеков Д.З. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 163 ч. 2 УК РФ не признал в полном объеме.

Не смотря на отрицание подсудимым своей причастности и виновности в совершении данного преступления, вина подсудимого подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Потерпевший ФИО1 суду показал, что это было в августе 2009 года. Они были знакомы с подсудимым, который пригласил его отметить день рождения. Потом между ними произошел конфликт и Магамедбеков Д.З. требовал с него деньги. В определенный момент он понял, что Магамедбеков Д.З. его обманывает, и платить ему отказался. Но подсудимый стал угрожать и требовать денег, после чего он сообщил об этом сотрудникам милиции

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО12, которые он ранее давал на предварительном следствии, следует, что у него есть знакомый по имени «<данные изъяты>». С ним он познакомился в конце июля 2009 года, в ходе совместного распития спиртных напитков. В ходе проведения опознания по фотографии он опознал Даниила и ему стало известно, что им является Магамедбеков Д.З. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, к нему домой зашел ФИО9 Даниял и сообщил, что у него в этот день было день рождение. Он предложил ему распить спиртные напитки, он согласился. В этот день они выпили много спиртного. Он сильно запьянел, что они делали вечером уже помнил плохо. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут ФИО9 Даниял стал ему звонить и просить встречи, при этом он ему сообщил, что у него возникли серьезные проблемы из-за того, что он сделал на кануне, когда был пьян и отмечал его день рождения. Он не помнил в большинстве своем события, произошедшие с ними в день рождения Данияла, что происходило особенно когда все закончилось, как и при каких обстоятельствах. Он испугался, не понимая того, что он мог натворить. Данииял ему не сказал по телефону, что он сделал, сославшись на то, что это не телефонный разговор и Магамедбеков Д.З. предложил ему встретится на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут во дворе домов № и № по <адрес> г.о. <адрес>, на что он согласился. Так ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, на лавочке, во дворе домов № и № по <адрес> г.о. <адрес> он встретился с Даниялом и тот сообщил ему, что его ищут сотрудники милиции за то, что он был в тот день замечен сотрудниками милиции в каком-то притоне, и они его стали искать. Он, не понимая в чем дело, стал спрашивать у него, что ему делать. Даниял сообщил ему, что у него есть знакомые сотрудники милиции, которые могли бы помочь ему замять это дело. За это он должен был ему заплатить деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Он был сильно напуган и согласился на это, решив заплатить. При этом он сразу же отдал ФИО9 деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые у него просто были с собой. Даниял лично взял у него эти деньги, сообщив ему, что оставшуюся сумму он должен будет отдать примерно через один месяц, а именно ДД.ММ.ГГГГ, при этом Магамедбеков Д.З. сказал, что он сам свяжется с ним. ДД.ММ.ГГГГ после того как он спокойно обдумал данную ситуацию, то понял, что Магамедбеков Д.З. его обманул, и он ни чего противоправного совершить не мог. Тогда в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут он позвонил на мобильный телефон (<данные изъяты>) Магамедбекову Д.З. и сообщил ему, что не собирается больше ему платить, и что думает, что он его обманул. Магамедбеков Д.З. предложил ему встретиться в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 00 минут недалеко от турников по <адрес>, г.о. <адрес>. Он согласился. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут он пришел на вышеуказанное место, где его уже ждал Магамедбеков Д.З.. Он и Магамедбеков Д.З. стали разговаривать, он объяснил ему, что Даниял его обманул, и что он больше ему денег давать не будет. Магамедбеков Д.З. стал ему говорить, что он все равно должен отдать ему деньги, поскольку так дела не делаются, раз он вначале согласился, то должен отдавать деньги до конца, то есть еще <данные изъяты> рублей. Он сказал, что все равно деньги отдавать не будет. В это время к ним подошли пять молодых людей кавказской национальности, среди которых находился ФИО2 Анзор, они остановились рядом с ними. Магамедбеков Д.З. вновь потребовал у него денежные средства, на что он пояснил, что деньги больше отдавать не будет. Тогда Магамедбеков Д.З. стал угрожать ему словесно, при этом он говорил, что ему будет плохо, что у него возникнут серьезные проблемы, его изобьют, а может быть и того хуже. Он воспринял угрозы реально, тем более, что с ним стояли еще пять человек кавказской национальности, спортивного телосложения, но все равно он настаивал на том, что деньги отдавать не будет. Тогда лица кавказской национальности его обступили, при этом разговаривали на своем языке, о чем они говорили, он не понимал, но по их жестам и мимике он понимал, что его сейчас в любой момент могут начать избивать. Примерно через 10 минут его разговора с Даниялом, после того, как он упорно отказывался продолжать отдавать ФИО9 деньги, то ФИО2 Анзор сказал ему, что он должен отдать оставшиеся деньги Даниялу, поскольку он уже отдал ему <данные изъяты> рублей, на что он ответил, что деньги больше никому отдавать не будет, тогда ФИО2 ударил его один раз своей правой рукой, сжатой в кулак по лицу. После этого Даниял попытался нанести ему удар кулаком по лицу, он увернулся, после этого остальные, которые стояли вокруг него все вместе стали ему наносить удары руками и ногами по голове и телу, при этом они нанесли ему не менее 10 ударов руками, и не менее 6 ударов ногами, хаотично по всему телу, сбив его тем самым с ног. Он пытался вставать, но ему этого делать не давали, продолжая наносить удары и сбивая его с ног. При этом, он просил их, его не бить, так как ему стало плохо и стошнило. Кто именно и сколько нанес ему ударов, точно пояснить не может, но с точностью может утверждать, что ФИО2 нанес ему не менее трех ударов кулаками по лицу. ФИО9 нанес ему тоже не менее 4-х ударов кулаками и ногами по голове и телу. После того, как его стошнило, ФИО2 поднял его с земли и сказал ему, чтобы он все-таки отдал деньги Магамедбекову Д.З., при этом ФИО2 сам назначил дату передачи денежных средств ФИО9, а именно не позднее чем через 10 дней, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО2 сказал, что он сам или ФИО9 созвонятся с ним. Он, понимая, что его так просто не отпустят и продолжат его избиение, решил согласиться с требованиями ФИО2 и ФИО9 отдать оставшуюся часть денег в сумме <данные изъяты> рублей. После этого он пошел домой к ФИО23 Александру, который видел в каком состоянии он был. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, ему на мобильный телефон позвонил ФИО9 и спросил, не приготовил ли он ему денег. Он ответил, что приготовил только <данные изъяты> рублей, тогда ФИО9 сказал, что он должен отдать ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей и назначил ему встречу в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, к 16 часам 00 минут, около <адрес>, г.о. <адрес>. В указанное время он пришел на встречу. Там был ФИО9 Даниял, парни по имени ФИО10 Дмитрий, Артур, через некоторое время к ним присоединились ФИО2 Анзор и еще какой-то парень, и еще какая-то девушка. Я передал деньги в сумме <данные изъяты> рублей ФИО9 Даниялу, при этом остальные стояли в стороне от него и ФИО9, на расстоянии примерно 10 метров и не вмешивались, а ФИО2 стоял на расстоянии примерно 3 метра от них. Магамедбеков Д.З. стал возмущаться, по какой причине он не принес всей суммы, а именно <данные изъяты> рублей. Магамедбеков Д.З. стал требовать чтобы он сегодня же, то есть ДД.ММ.ГГГГ отдал ему еще <данные изъяты> рублей, при этом ФИО9 угрожал ему тем, что ему будет очень плохо, его опять изобьют, угрозы носили словесный характер. Но данные угрозы он воспринял реально, он боялся, что ФИО9 с друзьями может его снова избить. В это время к ним подошел ФИО2, который стал разговаривать с ФИО9, который сказал ФИО2, что он отказывается отдать еще <данные изъяты> рублей. После чего ФИО2 обратившись к нему сказал, чтобы он отдал еще <данные изъяты> рублей, а то иначе у него возникнут проблемы, какие именно ФИО2 не пояснял, но он понял, что его вновь изобьют. Он боялся, что ФИО9 и ФИО2 его изобьют, поскольку ФИО9 и ФИО2 были агрессивно настроены, грубо с ним разговаривали. Тогда он сказал, что у него с собой есть еще <данные изъяты> рублей и отдал ее Магамедбекову Д.З. и пояснил, что в ближайшее время найдет деньги. ФИО10, Артур, парень и девушка стояли в это время в стороне от них примерно в 10 метрах, участия в их разговоре не принимали. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонил ФИО9 и спросил приготовил ли он <данные изъяты> рублей. Спустя примерно 10 минут, это ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 40 минут, ФИО9 вновь позвонил ему и сообщил, что за деньгами к нему придет ФИО10 и чтобы он ему отдал <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 50 минут, к нему домой пришел ФИО10 Дмитрий, который сообщил, что пришел за деньгами, которые он должен ФИО9 Даниилу. Как он понял, что ФИО10 о вымогательстве ничего не знает. Он передал ФИО10 деньги в сумме <данные изъяты> рублей, после чего он ушел. После ухода ФИО10 он позвонил ФИО9 Даниялу и сообщил ему, что он отдал ФИО10 1 000 рублей. Магамедбеков Д.З. сказал, чтобы он ДД.ММ.ГГГГ отдал ему оставшиеся <данные изъяты> рублей, при этом ФИО9 сказал, что он еще с ним созвонится. Он согласился, поскольку боялся, что ФИО9 с друзьями может его встретить на улице и избить. Он понимая, что они могут от него не отстать решил обратиться в милицию, что и сделал. В УВД по г.о. Железнодорожный он написал заявление по факту вымогательства у него денежных средств. После чего в присутствии понятых ему был вручен цифровой диктофон «<данные изъяты>» и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, Он созвонился с ФИО9 и сообщил ему, что он нашел деньги, но какую сумму называть не стал. После чего он с сотрудниками милиции проехали к нему домой, где стали ждать ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, точнее время назвать не может, пришли ФИО2 Анзор и ФИО10. ФИО2 стал говорить, что Даниил поручил именно ему забрать у него деньги. Он долго не соглашался с ним, при этом ФИО2 Анзор сказал, чтобы он не заставлял его нервничать и рукой стал наносить удары по стене, тем самым давая понять, как может избить и его. ФИО10 стоял, рядом молча и ни чего ему не говорил и ни угрожал. И было видно, что ему нет ни какого дела до всего происходившего, он понимал, что он просто пришел с ФИО2 за компанию случайно, и к их делам, он ни какого отношения не имел. Он передал ФИО2 деньги в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами достоинством по <данные изъяты> рублей. ФИО2 взял деньги и стал уходить. ФИО10 попрощавшись с ним так же пошел следом за ФИО2. После этого Анзора и ФИО10 задержали сотрудники милиции, они же и изъяли у Анзора деньги, которые он ему передал Том № (л.д. 47-50, 132-136).

Потерпевший подтвердил данные показания в полном объеме и настаивал на своих показаниях. Также на вопросы пояснил, что он точно не помнит, какого числа у Магамедбекова Д.З. день рождения, но отмечать его ФИО9 пригласил именно тогда, как он указал в протоколе допроса. Он настаивает на этом.

Свидетель ФИО13 суду показал, что прошел уже год. ФИО1 был и с ним человек 30 было, они были выпившие. Был конфликт между ФИО1 и ребятами, более подробные детали не помнит.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 следует, что у него есть знакомые Магаметбеков Даниял, ФИО10 Дмитрий, Анзор, ФИО1 Евгений. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, точнее время назвать не может, он находился со своими товарищами ФИО15, ФИО14, ФИО24, ФИО10 на <адрес> в районе <адрес>. Он и его товарищи занимались на турниках, подтягивались. Там же, недалеко от них находились Магаметбеков Даниил, ФИО1 Евгений. С Грачевым были еще какие-то парни, но он их не знает. ФИО1 и Даниил общались между собой, сначала мирно, но потом как ему показалось по их мимике и жестам они стали выяснять отношения. Люди, которые подошли с ФИО1, стояли молча в стороне. Примерно через 15 минут к ним подошли парни кавказской национальности, их было примерно 5 человек. Они были крепкого спортивного телосложения. Одним из них оказался его знакомый Анзор. Анзор сразу же включился в разговор Даниила и ФИО1, остальные люди стояли молча, как бы немного окружив, при этом друзья ФИО1 почти сразу же ушли и больше не появлялись. Анзор стал на повышенных тонах разговаривать с ФИО1. Анзор, встав вплотную с ФИО1 и глядя ему в глаза, стал ему что-то говорить, что именно он не слышал, они вдвоем отошли немного в сторону. После некоторого короткого разговора, он заметил, как первым ФИО1 нанес ему удар ладонью руки по лицу Анзор. Даниил ему удары не наносил, а просто стоял рядом. Больше при нем ФИО1 никто не избивал, ударов ему не наносил. Из-за чего у ребят произошел конфликт ему не известно. ФИО1 выглядел подавленным. Через некоторое время Анзор и его товарищи ушли. Потом, как ему кажется ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, точно дату и время не помнет, он гулял и находился вместе с ФИО14 Анастасией, ФИО10, Даниилом, ФИО1 Они стояли возле <адрес>, г.о. Железнодорожный. Через некоторое время к ним на автомобиле приехал Анзор, ребята собрались, куда-то прокатиться. ФИО1 поехал с ними. Приехав на <адрес>, г.о. Железнодорожный ребята, а именно Анзор, ФИО1 и Даниил, выйдя из автомобиля, отошли в сторону и о чем-то разговаривали с каким-то парнем, который их уже ждал. После короткого разговора они вернулись. ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо <адрес> том № (л.д. 51-54).

Свидетель ФИО13 подтвердил эти показания, кроме удара ФИО2 по потерпевшему.

Свидетель ФИО14 суду по существу предъявленного ФИО9 обвинения ничего не показала, по факту денег она не видела, считал ли подсудимый деньги, она также не видела, при этом подтвердила свои оглашенные показания, которые ранее давала на предварительном следствии и из которых следует, что она давала показания, аналогичные - относительно обстоятельств событий ДД.ММ.ГГГГ - оглашенным показаниям свидетеля ФИО13 том № (л.д. 65-67).

Свидетель ФИО2 суду показал, что он приехал из Саратова ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил Артур. Артур - свидетель по данному делу и Артур ему говорит, у него разборка, спрашивал, не мог ли он помочь, на что он согласился. Приехал на <адрес>, на спортивную площадку. Там находилось человек 20, он у них поинтересовался, в чем дело, Артур ему объяснил, что ФИО1 должен ФИО9 денег, что ФИО1 ФИО9 давал долг в размере <данные изъяты> рублей. Якобы часть долга он отдал, а остальную сумму решил не отдавать. Он спрашивал у ФИО1, должен ли он деньги, но он был не в адекватном состоянии, либо под алкогольным опьянением, он ФИО1 толкнул ладошкой, тогда ФИО1 ответил, что должен и что деньги отдаст, только сегодня их у него нет. Просил дать ему неделю. Он сказал, раз у человека пока нет денег, нужно подождать и решил дать ему месяц. И спустя ровно месяц, ДД.ММ.ГГГГ поступил звонок в 11 часов дня, ему позвонил ФИО10 и говорит, пойдем, сходим за деньгами, т.к. ФИО1 должен отдать деньги. Прошел месяц. Он не говорил, кому отдать деньги, для кого не говорил, и он понял, что деньги в счет долга ФИО9. Они пошли с ФИО10 и взяли деньги, он должен вроде был <данные изъяты> рублей, а отдал только <данные изъяты> рублей, после их задержали.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 20 минут, ему на мобильный телефон, позвонил его знакомый по имени Артур. С ним в тот момент был его земляк <данные изъяты>, который постоянно проживает в <адрес>, точный его домашний адрес он не знает. Он сказал им, что сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, должна произойти разборка между его знакомым и еще какими-то парнями, Исаак и Федор решили поехать с ним. Они на такси, которое взяли по дороге поехали к дому № по <адрес>, г.о.Железнодорожный, МО, там где спортивная площадка. Там они заметили много народа, сколько точно пояснить не может. Они все ему были ранее не знакомы. Он с Артуром подошли к данной группе людей. Там он впервые увидел ФИО1 Евгения, которого ранее не знал. Также там находился ФИО9 Даниял, которого они всегда называют по имени Даниил или Даня. ФИО1 разговаривал с ФИО9, как он понял по их разговору ФИО1 должен был ФИО9 деньги. Ему сказали, что ФИО1 отдал ФИО9 Даниялу <данные изъяты> рублей, что это якобы все обман со стороны ФИО9 и что ФИО1 Даниялу ни чего отдавать не будет. ФИО1 отказывался утверждая, что он ни кому ни чего не должен. Тогда он спросил ФИО1 должен ли он ФИО9 деньги, на что ФИО1 ответил, что он ни каких денег ФИО9 не должен. Тогда ФИО9 сказал, как не должен, поскольку ФИО1 отдал ФИО9 уже <данные изъяты> рублей, на что ФИО1 сказал, что он не должен деньги ФИО9. Затем он еще раз обратился к ФИО1, при этом трижды повторив вопрос должен ли ФИО1 деньги ФИО9, но ФИО1 ни чего не ответил, тогда он правой рукой толкнул ФИО1 по лицу, чтобы ФИО1 обратил на него внимание, тогда ФИО1 ответил, что Даниилу деньги он не должен. После этого двое неизвестных ему лиц стали бить ФИО1, при этом ФИО1 упал на землю, он лично ФИО1 не бил. Он остановил лиц, которые били ФИО1. Иссак и Федор, ФИО1 не били, стояли в стороне. Он не помнит, тех, кто именно избивал ФИО1, он за ними не следил, специально их действия он не запоминал. После этого он подошел к ФИО1 спросил отдаст ли последний деньги ФИО9, на что ФИО1 сказал, что отдаст. Он стал спрашивать у ФИО1 какую конкретно он назначает дату возвращения долга. ФИО1 стал говорить, что у него периодически появляются нужные суммы денег и со временем он наберет нужную сумму. Тогда ФИО9 сказал ФИО1 отдать деньги через 3-4 дня, на что ФИО1 сказал, что не сможет за это время отдать деньги, тогда он сказал, чтобы ФИО1 отдал деньги ФИО9 через <данные изъяты>, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Это он сделал по собственной инициативе, ни кто его не просил назначать конкретные даты и время. ФИО1 ответил, что времени достаточно. После этого он ушел вместе со своими товарищами. ДД.ММ.ГГГГ, он встретился со своим знакомым Дмитрием ФИО10, они общались. В это время ему на мобильный телефон позвонил ФИО9 Даниял и попросил забрать у ФИО1 деньги, так как он сам находился в торговом центре с матерью. Он знал, что в этот день ФИО1 должен был вернуть Даниялу оставшуюся денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, так как позднее он уже отдал ему <данные изъяты> рублей. Он согласился забрать деньги у ФИО1 и передать их Даниялу и предложил ФИО10 сходить с ним, на что ФИО10 согласился. Он вместе с ФИО10 направились к ФИО1. Он возле дома ФИО1 позвонил последнему и попросил его выйти на лестничную площадку. После этого он и ФИО10 поднялись на 3 этаж дома ФИО1, там уже находился ФИО1. Он сказал ФИО1, что пришел за деньгами, чтоб передать их Даниилу. ФИО1 стал отказываться отдать ему деньги, говоря, что отдаст деньги только в руки Даниилу, но он настоял на том, чтобы ФИО1 отдал деньги ему лично. Он забрал у ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты> рублей и стал спускаться на первый этаж дома, ФИО10 пошел за ним. Но выйти из подъезда он и ФИО10 не успели, так как были задержаны сотрудниками милиции. том № (л.д. 79-81).

Свидетель ФИО2 подтвердил данные показания за исключением, того, что после избиения ФИО1, он к нему в связи с отдачей долга не подходил, разговора про деньги уже не было. Был разговор, когда ФИО1 отдаст деньги - это спрашивал ФИО9.

Свидетель ФИО10 суду показал, что плохо помнит, как все было.

Далее свидетель ФИО10 подтвердил свои оглашенные в данном судебном заседании показания, которые ранее давал на предварительном следствии и из которых следует, что он давал показания, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля ФИО13 относительно событий ДД.ММ.ГГГГ, при этом также пояснял, что Анзор, встав вплотную с ФИО1 и глядя ему в глаза, стал интересоваться по чему тот не отдает какие-то деньги Даниилу. ФИО1 что-то отвечал Анзору, но что именно он не услышал, так как он говорил намного тише. После некоторого короткого разговора, он заметил, как первым ФИО1 нанес ему удар ладонью руки по лицу Анзор. Даниял также стал пытаться нанести удары ладонью руки по лицу ФИО1, но тот от него стал уворачиваться. После этого стоящие рядом с ними друзья Анзора, примерно двое из них, стали руками и ногами наносить удары ФИО1 по голове и телу, при этом каждый из них нанес не менее 5-6 ударов кулаком по его голове и не менее двух ударов ногой по телу и голове ФИО1. ФИО1 при этом согнулся и стал прикрываться руками. В какой-то момент он упал на колени. Те парни, которые его избивали, подняли его руками с земли и поставили на ноги. После того как ФИО1 подвергли избиению, которое длилось не более <данные изъяты>, Анзор стал с ФИО1 разговаривать, самого разговора он не слышал. В этот момент он услышал, как Анзор и Даниил стали требовать у ФИО1, чтоб тот передал им какие-то деньги. Конкретную денежную сумму он не услышал. Они убеждали его, угрожали, говорили, что в последствии создадут ему проблемы. Всех фраз он не запомнил, так как стоял на некотором расстоянии от них. При этом он услышал, как Анзор озвучил конкретный срок, к которому ФИО1 должен был подготовить денежные средства, а именно через <данные изъяты> к ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выглядел подавленным, одежда его была испачкана грязью и разорвана. Он постоянно держался за живот, и было видно, что он у него побаливает, так как кто-то нанес ему туда удар. После того как ФИО1 согласился отдать деньги, Анзор и его товарищи ушли. В последующем через Даниила случайно он познакомился с этим Анзором. От них же он узнал, что ФИО1 передал Даниилу, как ему кажется после его избиения, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, но он мог не так понять их фразу, возможно он передал им деньги ранее. Ему об этом лично сказал сам Даниил. Он также ему сообщил, что ФИО1 должен был ему денег в общей сумме <данные изъяты> рублей, но за что конкретно он был должен денег, Даниил не пояснил. Как ему кажется ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, точно дату и время не помнит, он гулял и находился вместе с Даниилом, ФИО13 Артуром, Анзором, с которым был еще какой-то парень, его имя ему не известно, это был друг (земляк) Анзора, ФИО14 Анастасией, возле <адрес>, г.о. Железнодорожный. При этом Даниял позвонил ФИО1 и попросил его подойти к тому месту, где они находились, чтобы тот передал ему оставшиеся деньги. ФИО1 пришел, и отдал Даниилу в его присутствии <данные изъяты> рублей, как он понял по их разговору, это была не вся денежная сумма. При этом ФИО1 пояснил Даниялу, что оставшиеся деньги отдаст позже. В тот же день, ему примерно в 23 часа, позвонил на мобильный телефон Даниил и сказал, что он сейчас находится далеко, и попросил его сходить домой к ФИО1 и забрать у него деньги в сумме <данные изъяты> рублей, также он ему пояснил, что перезвонит ФИО1 и сообщит о том, что он придет за деньгами. Придя к ФИО1, последний передал ему деньги, ничего при этом ему не сказав. Он позднее отдал эти деньги Даниилу, ему кажется на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, он вышел из дома и ему на мобильный телефон позвонил Анзор и предложил встретиться. Он согласился. Они встретились на <адрес>, г.о. Железнодорожный. Анзор предложил ему сходить с ним домой к ФИО1. При этом он сказал, что у него с ним какое-то дело. Подходя к дому ФИО1, Анзор вскользь упомянул, что сейчас заберет у ФИО1 долг, и они пойдут гулять дальше. Он в его присутствии возле дома ФИО1 позвонил ему и попросил выйти на лестничную площадку. После этого они поднялись на 3 этаж дома ФИО1. Там Анзора уже ждал ФИО1. Анзор поздоровавшись сразу же сказал, что он пришел за деньгами, чтоб передать их Даниилу. ФИО1 стал ему отказывать, говоря, что отдаст деньги только в руки Даниила. Анзор стал его убеждать, при этом он методично с определенным интервалом стал наносить с силой удары кулаком по стене. Нанеся не менее 5 ударов кулаком. Анзор уговаривал ФИО1 отдать ему деньги. После этого ФИО1 из кармана вынул деньги в сумме <данные изъяты> рублей, он это знает, так как Анзор в его присутствии пересчитал их. Данная денежная сумма были купюрами в <данные изъяты> рублей каждая. Анзор положил эти деньги к себе в карман брюк и стал спускаться на первый этаж дома, он пошел следом за ним. Но выйти из подъезда они не успели, так как были задержаны сотрудниками милиции. том № (л.д. 83-86).

Также свидетель ФИО10 пояснил, что сейчас уже не помнит обстоятельств, касающихся передачи ФИО1 ФИО9 <данные изъяты> рублей.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Магамедбековым Д.З. была проведена очная ставка, в ходе которой следователем были разъяснены права каждому из них при проведении очной ставки. Он и Магамедбеков Д.З. в присутствии защитника поочередно отвечали на вопросы следователя. Между ним и ФИО9 были противоречивые показания. После проведения очной ставки, каждый из них путем личного прочтения ознакомился с протоколом очной ставки. Его показания были записаны следователем с его слов верно, без какого либо искажения, о чем он поставил свою подпись. Магамедбекову Д.З. данные им показания не понравились, так как они были даны не в его пользу. Сначала ФИО9 стал подписывать протокол очной ставки, а затем стал возмущаться и говорить, что нужно исправить его показания, которые были бы в его пользу и изменяли бы обстоятельства совершенного им преступления. Он сказал ФИО9 и следователю, что он настаивает на своих показаниях и они записаны верно. Тогда ФИО9 в протокол внес замечание не соответствующее действительности, о том что в данном протоколе неверно отражены его показания, хотя следователем все было записано верно и каждым из них прочитано. Он считает, что такое поведение ФИО9 на данный период времени связано с тем, что он пытается избежать уголовной ответственности. том № (л.д. 32-33).

Данные показания свидетель ФИО10 не подтвердил, подтвердив свои подписи и пояснив, что подписывался потому, что нервничал.

Свидетель ФИО15 суду по существу предъявленного Магамедбекову Д.З. обвинения ничего не показал, при этом подтвердил свои оглашенные показания, которые ранее давал на предварительном следствии и из которых следует, что он давал показания, аналогичные - относительно обстоятельств событий ДД.ММ.ГГГГ - оглашенным показаниям свидетеля ФИО13, за исключением нанесения каких-либо ударов ФИО1 том № (л.д. 61-64).

Свидетели ФИО16 и ФИО17 дали суду аналогичные показания о том, что они привлекались в качестве понятых при личном досмотре лица, у которого обнаружили деньги, после чего подтвердили оглашенные их показания, которые они давали в ходе предварительного следствия и из которых следует, что они подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе личного досмотра ФИО2 (т.1, л.д. 224-226; 221-223).

Свидетель ФИО18 суду показала, что она расследовала данное уголовное дело. При допросах свидетеля ФИО10 никакого на него давления не оказывалось, также не было от него жалоб, показания он давал самостоятельно. Также подтвердила изложенное в протоколе очной ставки между ФИО10 и ФИО9, пояснив, что присутствовал адвокат и никакого давления либо жалоб от ФИО10 не поступало. Также пояснила, что ФИО2 при его допросе ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно давал показания, читал протокол перед тем, как его подписать.

Свидетель ФИО19, допрошенный в данном судебном заседании, суду показал, что по данному уголовному делу деньги для оперативного эксперимента он предоставлял свои <данные изъяты> рублей. После вынесения приговора по ФИО2 эти деньги ему вернули, так как это были его личные деньги и были ему необходимы для бытовых нужд. Это были те самые деньги, которые передавали ФИО1 для оперативного эксперимента. Он задерживал ФИО2. В тот день, когда задерживали ФИО2, он видел подсудимого во дворе этого же дома, и он побежал за ФИО9, но не догнал. ФИО9 при этом понимал, кто бежит за ним и в связи с чем, так как они не успели подойти к ФИО9, как тот побежал, поскольку увидел, что ФИО2 в наручниках вывели из дома. Была суматоха, он крикнул ФИО9 «Стой, милиция» и тот побежал.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, следует, что они давали по сути аналогичные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут в УВД по г.о. <адрес> обратился ФИО1 Евгений, который заявил о том, что неизвестные лица вымогают с него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, при этом ФИО1 пояснил, что он уже отдал неизвестным лицам денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. ФИО1 написал заявление о привлечении к уголовной ответственности данных лиц. После этого они попросили поучаствовать гр. ФИО1 при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» с целью передачи денежных средств, лицам которые у него вымогают денежные средства. На, что гр. ФИО1 согласился. После этого в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых были помечены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в количестве пяти штук, денежными купюрами достоинством <данные изъяты> рублей каждая, сделаны ксерокопии с данных денежных купюр на двух листах формата А-4, о чем составлен акт осмотра и вручения денежных купюр гр. ФИО1, после чего помеченные денежные купюры в количестве пяти штук, достоинством <данные изъяты> рублей каждая были переданы гр. ФИО1. После этого в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых ФИО1 был вручен цифровой диктофон «<данные изъяты> для произведения записи разговора при передаче денежных средств. После чего ФИО1 осуществил звонок по мобильному телефону лицу, вымогающему у него денежные средства и договорился о встрече. Затем они проследовали к дому 24 по <адрес>, г.о. <адрес>. В 14 час 40 мин они разделились на две группы. В 14 часов 55 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке третьего этажа, первого подъезда, <адрес>, г.о. Железнодорожный, <адрес>, встретился с двумя неизвестными молодыми лицами, как позже им стало известно, что данными лицами являются ФИО2 и ФИО10. В ходе разговора с ФИО2, ФИО1 передал ФИО2 помеченные путем ксерокопии денежные средства, после чего ФИО2 и ФИО10 направились по лестнице на первый этаж к выходу из подъезда. На лестничной площадке первого этажа они осуществили задержание ФИО2 и ФИО10 Затем были приглашены двое мужчин в качестве понятых, в присутствии которых был проведен досмотр ФИО2, при проведении которого из правого кармана надетых на ФИО2 джинсовых брюк были изъяты мобильный телефон и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, серии и номера которых совпали с сериями и номерами купюр, отраженных в акте осмотра и вручения денежных купюр. По приезду в УВД по г.о. <адрес>, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1 в помещении служебного кабинета №, в присутствии понятых с целью документирования содержания переговоров между ФИО1 и ФИО2 был изъят цифровой диктофон «<данные изъяты>», упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «дежурная часть» УВД по г.о. Железнодорожный, скрепленный подписями участвующих лиц том № (л.д. 196-199; 192-195; 200-203; 215-218).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, к нему по адресу регистрации зашел в гости его друг ФИО1 Евгений, который ему стал жаловаться, что его избили его же знакомые Дагестанцы, анкетных данных которых он ему не сообщил, а он не спрашивал. Так же ФИО1 ему сказал, что с него требуют деньги. Кроме того ФИО1 ему показал ссадины на левой стороне лица возле уха, а так же показал ему гематому над левым глазом. Данные телесные повреждения со слов ФИО1 ему нанесли именно те его знакомые, которые требуют с него деньги, за что ФИО1 ему не пояснил. Поговорив некоторое время они разошлись. Больше они на данную тему не общались. том № (л.д. 87-88).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО24, следует, что на предварительном следствии он давал показания, аналогичные оглашенным в данном судебном заседании показаниям свидетеля ФИО15 том № (л.д. 170-172).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО25, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут он проходил по <адрес> г.о. <адрес>. Около УВД по г.о. <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> г.о. Железнодорожный <адрес>, к нему обратился сотрудник и попросили его поучаствовать в качестве понятого, при производстве осмотра и вручения денежных купюр, в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>». Он согласился и вместе с данным сотрудником милиции проследовал в здание УВД по г.о. <адрес>, где прошел в кабинет №. В кабинете был молодой человек, который представился как ФИО1, с которого как он понял неизвестные лица вымогают денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В его присутствии был произведен осмотр денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, и они были переданы ФИО1 для передачи лицам, которые у него вымогают денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут гр. ФИО1 был вручен цифровой диктофон «<данные изъяты>» с целью документирования содержания переговоров между ФИО1 и неизвестными лицами, вымогающими денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Затем сотрудник милиции спросил, не смогут ли они, спустя некоторое время принять участие еще раз в качестве понятых при изъятии специальных технических средств у гр. ФИО1, на что он и мужчина, приглашенный так же в качестве понятого дали свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ перед проведением изъятия специальных технических средств, ему и мужчине приглашенному в качестве понятого, сотрудники милиции разъяснили их права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а так же право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол, после чего в присутствии его и мужчины, так же приглашенного в качестве понятого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 40 минут, у гр. ФИО1 был изъят цифровой диктофон «<данные изъяты>», упакован в конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажной биркой с оттиском печати № УВД по г.о. Железнодорожный, произведена пояснительная надпись, и скреплено его подписью, подписью мужчины, приглашенного в качестве понятого, гр. ФИО1 и сотрудника милиции. том № (л.д. 150-153)

Виновность Магамедбекова Д.З. также подтверждают совокупность следующих, исследованных в данном судебном заседании доказательств:

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой потерпевший ФИО1 показал на месте событий где все происходило, о чем он ранее давал показания, которые были оглашены в данном судебном заседании том № (л.д. 177-182)

Заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые с него денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>), угрожают при этом физической расправой. том № (л.д. 8)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при судебно-медицинском освидетельствовании гр-на ФИО1, 1987 г.р. повреждений и следов их заживления в связи со случаем от 15-ДД.ММ.ГГГГ не обнаружено. том № (л.д. 212-214)

Протокол очной ставки, в ходе которой потерпевший ФИО1 полностью подтвердил свои показания, изобличив Магамедбекова Д.З. в совершении инкриминируемого ему деяния. том № (л.д. 22-27)

Протокол очной ставки, в ходе которой свидетель ФИО10 полностью подтвердил свои показания, изобличив Магамедбекова Д.З. в совершении инкриминируемого ему деяния. том № (л.д. 28-31)

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» от 15.09. 2009 года, на основании которого было проведено оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>» в отношении неизвестных лиц, вымогающих у гр. ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. том № (л.д. 11)

Протокол осмотра и вручения денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченный ОБОП УВД по г.о. <адрес> подполковник милиции ФИО19 в помещении кабинета № УВД по г.о. <адрес> в присутствии понятых, гр. ФИО1 вручил денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей, в количестве <данные изъяты> суммой <данные изъяты> рублей, для передачи неизвестным лицам, вымогающим у ФИО1 денежные средства. С осмотренных денежных купюр снята ксерокопия на двух листах. том № (л.д. 14-15 )

Акт вручения специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным <данные изъяты> по г.о. <адрес> подполковником милиции ФИО19 в присутствии двух понятых в помещении кабинета № УВД по г.о. <адрес>, заявителю ФИО1 был вручен цифровой диктофон «Cenix», с целью документирования содержания переговоров между гр. ФИО1 и неизвестными лицами вымогающими денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Присутствующим лицам путем включения диктофона продемонстрировано отсутствие каких либо записей, после чего диктофон установлен гр. ФИО1 том № (л.д. 18)

Протокол досмотра вещей находящихся при физическим лице, досмотра транспортного средства, изъятие вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ старший оперуполномоченный ОУР ОВД по г.о. <адрес> <данные изъяты> ФИО20, на лестничной площадке <данные изъяты> подъезда, <данные изъяты> этажа <адрес> г.о. <адрес> в присутствии понятых был произведен досмотр гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, проживает без регистрации по адресу: <адрес>. В ходе досмотра у гражданина ФИО2 обнаружено и изъято: из правого кармана надетых на нем джинсовых брюк денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюры достоинством <данные изъяты> рублей каждая, серийные номера которой совпали с серийными номерами купюр, отраженных в «протоколе осмотра и вручения денежных купюр», а так же с серийными номерами отраженными в ксерокопии: <данные изъяты>;. Данные денежные купюры были упакованы в бумажный конверт белого цвета, оклеенный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Дежурная часть УВД по г.о. <адрес>, скрепленный подписями понятых, досматриваемого и подписью старшего оперуполномоченного <данные изъяты> по г.о. <адрес> капитана милиции ФИО20 По поводу обнаруженного и изъятого гр. ФИО2. пояснил, что данные денежные средства получил от мужчины по имени Евгений. том № (л.д. 19-21) \

Акт изъятия специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ старший оперуполномоченный <данные изъяты> по г.о. <адрес> подполковник милиции ФИО19, в присутствии понятых, в помещении кабинета № УВД по г.о. <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> г.о. Железнодорожный <адрес>, изъял у гр. ФИО1 цифровой диктофон «<данные изъяты>», который был установлен с целью документирования содержания переговоров между гр. ФИО1 и неизвестными лицами вымогающими денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Данный. цифровой диктофон «<данные изъяты>» был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «<данные изъяты>» УВД по г.о. <адрес>, скрепленный подписями понятых, ФИО1 и подписью старшего оперуполномоченного <данные изъяты> по г.о. <адрес> подполковника милиции ФИО26. том № (л.д.29)

Акт прослушивания фонограммы разговора между ФИО1, ФИО2 и ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: <данные изъяты>

Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» от 15.09. 2009 года, в котором излагаются обстоятельства, указанные в показаниях ФИО1 и свидетелей ФИО20, ФИО22, ФИО19, ФИО21 К акту прилагается: протокол личного досмотра гр. Магамедбекова Д.З., акт пометки денежных средств с приложением ксерокопии денежных средств, акты выдачи и возврата специальных технических средств, постановление о проведении ОРМ «<данные изъяты>», план проведения ОРМ «<данные изъяты>», постановление о предоставлении результатов ОРМ следствию том № (л.д. 22-28)

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета размером 162 х 115 мм. На клапан конверта имеется три оттиска круглой печати синего цвета «<данные изъяты>» ОВД по г.о. <адрес>, а так же две подписи, выполненные чернилами синего цвета. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись рукописного текста, выполненная чернилами синего цвета: « <данные изъяты>, изъятые в ходе личного досмотра гр. Магамедбекова Д.З., в <данные изъяты> подъезде <адрес>, г.о. Железнодорожный. Опечатал: ст. о/у <данные изъяты> УВД по г.о. Жел-ный к-н милиции ФИО20 (подпись). Понятые 1. (подпись) 2. (подпись) досматриваемый (подпись)». Наружным осмотром установлено, что целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта в присутствии понятых, в конверте находится пять денежных купюр Центрального Банка Российской Федерации.         После осмотра денежных купюр, с них делаются ксерокопия при помощи ксерокса фирмы «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> на два листа формата А4. Копии денежных купюр опечатываются оттисками круглой печати синего цвета № СО при УВД по г.о. <адрес>, скрепляется подписями понятых и следователя. После этого денежные купюры вместе с конвертом, в котором находились ранее, помещаются в новый конверт белого цвета с надписью: «В данном конверте находятся пять купюр Центрального Банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей каждая, изъятые в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ». Клапан данного конверта имеет липкую поверхность, защищённую глянцевой бумагой. Глянцевая бумага отклеивается, после чего клан конверта приклеивается к конверту, в котором находится одна денежная купюра Центрального Банка Российской Федерации. Клапан конверта оклеивается двумя отрезками белой бумаги, на которых имеются оттиски круглой печати синего цвета № СО при УВД по г.о. <адрес>. На конверте, под клапаном проставляются подписи понятых и подпись следователя том № (л.д. 139-141)

Приговор Железнодорожного горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу, из которого следует, что ФИО2 осужден за участие в этом же преступлении, совершенном им в отношении ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору (т. 2 л.д. 8-14)

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении данного преступления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут у Магамедбекова Д.З. возник преступный умысел, непосредственно направленный на хищение денежных средств у ФИО1 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Сразу же после этого, реализуя свой преступный умысел, Магамедбеков Д.З. позвонил ФИО1, введя последнего в заблуждение, под предлогом того, что у ФИО1 возникли серьезные проблемы, явившиеся следствием его незаконных действий, которые он совершил ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения, и назначил ФИО1 встречу. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, Магамедбеков Д.З., с целью достижения своих преступных намерений, подошел к ФИО1, сидящему на лавочке, расположенной на участке местности во дворе домов № и № по <адрес> г.о. <адрес>, где Магамедбеков Д.З. введя в заблуждение ФИО1 предложил последнему передать ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей якобы за оказание помощи, чтобы уладить проблемы ФИО1, так как последнего якобы ищут сотрудники милиции, поскольку ФИО1 был замечен в каком-то притоне. ФИО1, будучи введен в заблуждение Магамедбековым Д.З., опасаясь последствий совершенных им деяний, согласился на требования Магамедбекова Д.З. и передал последнему имеющиеся при нем денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, составляющие часть денежной суммы, которой хотел завладеть Магамедбеков Д.З. путем обмана. В продолжение своего преступного умысла, Магамедбеков Д.З. сообщил ФИО1, что оставшуюся часть денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО1 должен ему отдать ДД.ММ.ГГГГ, на что ФИО1 согласился. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, получив отказ выплатить оставшуюся сумму денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, у Магамедбекова Д.З., преследовавшего первоначальную цель получения <данные изъяты> рублей от ФИО1, возник преступный умысел, непосредственно направленный на достижение указанной цели путем вымогательства. С целью достижения своих преступных намерений, Магамедбеков Д.З. предложил ФИО1 встретиться ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 00 минут, недалеко от турников по <адрес>, г.о. <адрес>, на что ФИО1 согласился. В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, Магамедбеков Д.З. вступил в предварительный сговор с ФИО2 ичетырьмя лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, непосредственно направленный на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия. С целью реализации своих совместных преступных намерений ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, Магамедбеков Д.З., ФИО2 и четыре лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, встретились с ФИО1, на участке местности, находящемся во дворе домов № и № по <адрес>, г.о. Железнодорожный, <адрес>, где Магамедбеков Д.З., действуя совместно и согласованно с ФИО2 и четырьмя лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, потребовал у ФИО1 передать денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, но получил отказ. После чего Магамедбеков Д.З. вновь потребовал у ФИО1 передать ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, при этом Магамедбеков Д.З. угрожал ФИО1, в том числе и применением физической силы. После этого ФИО2 и четыре лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя согласованно, в подтверждение слов Магамедбекова Д.З. и с целью подавления воли потерпевшего, обступили ФИО1, тем самым оказывая психологическое давление на ФИО1 ФИО1 данную угрозу воспринял реально, испугался, поскольку указанные лица имели физическое преимущество, были агрессивно настроены. В продолжение преступного умысла, ФИО2, действуя согласованно с Магамедбековым Д.З. и четырьмя лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, нанес ФИО1 один удар правой рукой, сжатой в кулак, по лицу. После чего Магамедбеков Д.З. попытался нанести один удар правой рукой, сжатой в кулак, по лицу ФИО1, но последний увернулся. После этого Магамедбеков Д.З., ФИО2 и четыре лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, нанесли ФИО1 не менее 10 ударов руками и не менее 6 ударов ногами, по различным частям тела, при этом Магамедбеков Д.З. нанес ФИО1 не менее четырех ударов кулаками и ногами по голове и телу, ФИО2 нанес ФИО1 не менее трех ударов кулаками по лицу, от полученных ударов ФИО1 упал на землю. После этого ФИО2, в продолжение совместных преступных намерений, поднял с земли ФИО1 и потребовал с последнего передачу денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, при этом ФИО2 назначил передачу денежных средств не позднее чем через 10 дней, а именно на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, понимая и опасаясь, что Магамедбеков Д.З., ФИО2 и четыре лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжат дальнейшее его избиение, согласился с требованием о передаче денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, Магамедбеков Д.З. действуя согласованно с ФИО2 и четырьмя лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, позвонил на мобильный телефон ФИО1 и спросил последнего, не приготовил ли он денежные средства, на что ФИО1 пояснил, что у него имеется <данные изъяты> рублей. Тогда Магамедбеков Д.З. потребовал с ФИО1 передачу денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и назначил передачу денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, около <адрес> г.о. <адрес>. В указанное время ФИО1 опасаясь, причинения побоев, пришел к дому № по <адрес> г.о. Железнодорожный, <адрес>, где в это время находились Магамедбеков Д.З. и ФИО2 ФИО1 передал Магамедбекову Д.З., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1 После чего Магамедбеков Д.З., предъявил ФИО1 требование передачи денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, при этом угрожая применить насилие. Данную угрозу ФИО1 воспринял реально, поскольку опасался, что Магамедбеков Д.З., ФИО2 и четверо лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, могут вновь применить в отношении него физическую силу. После чего ФИО2 с целью подавления воли потерпевшего, предъявил ФИО1 требования передачи денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, при этом угрожая применить насилие. Данную угрозу ФИО1 воспринял реально, и опасаясь, что Магамедбеков Д.З., ФИО2 и четверо лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, могут применить в отношении него физическую силу, передал ФИО9, принадлежащие ФИО1, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, в продолжение своего преступного умысла, Магамедбеков Д.З. действуя согласованно с ФИО2 и четырьмя лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, позвонил на мобильный телефон ФИО1 и потребовал передать ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 40 минут, Магамедбеков Д.З. позвонил на мобильный телефон ФИО10, который не был осведомлен о совершении вымогательства и попросил забрать денежные средства в сумме 1 000 рублей у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 50 минут, по просьбе Магамедбекова Д.З., ФИО10 пришел к ФИО1 по адресу: <адрес>, г.о. Железнодорожный, <адрес>, где взял у ФИО1, принадлежащие последнему, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО11 эти денежные средства. После ухода ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 50 минут, ФИО1 позвонил на мобильный телефон Магамедбекову Д.З. и сообщил о том, что передал ФИО10 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, Магамедбеков Д.З. в продолжение своего преступного умысла, действуя согласованно с ФИО2 и четырьмя лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, назначил передачу оставшихся денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, ФИО2, действуя согласованно с Магамедбековым Д.З., с целью получения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, пришел к ФИО1 и находясь на лестничной площадке третьего этажа, первого подъезда, <адрес>, г.о. <адрес>, предъявил ФИО1 требования передачи денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Получив отказ, ФИО2, с целью подавления воли ФИО1, стал наносить удары кулаками по стене, тем самым давая понять, что намерен применить физическую силу в отношении ФИО1 ФИО1, опасаясь, причинения побоев передал ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего ФИО2, находясь на лестничной площадке первого этажа, первого подъезда, <адрес>, г.о. <адрес>, был задержан сотрудниками милиции.

Действия Магамедбекова Д.З. суд квалифицирует по п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, поскольку он совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Виновность Магамедбекова Д.З. в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана совокупностью перечисленных выше и исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями потерпевшего и свидетелей, протоколами перечисленных выше следственных действий, актом прослушивания фонограммы разговора между ФИО1 и ФИО2, другими актами оперативно-розыскного мероприятия, заявлением потерпевшего.

При этом, акт прослушивания фонограммы разговора между ФИО2 и ФИО1, исходя из содержания разговора, - в деталях подтверждает показания ФИО1 о факте вымогательства у него денег группой лиц по предварительному сговору.

При этом все доказательства по делу получены в соответствие с требованиями УПК РФ.

Доводы подсудимого, показания свидетелей ФИО2 и ФИО10 о давлении на свидетеля ФИО10, и нарушениях при допросе ФИО2, - проверялись в данном судебном заседании путем допроса свидетеля ФИО18 и были ею опровергнуты. Также указанные доводы и показания объективно опровергаются протоколом очной ставки между ФИО10 и ФИО9, протоколами допросов ФИО2 и ФИО10, в которых имеются подписи всех участвующих лиц, которые не отрицали их в данном судебном заседании. При этом, при указанной очной ставке присутствовал защитник ФИО9, от которого не было никаких замечаний по содержанию показаний ФИО10, не было замечаний по своим показаниям и от самого ФИО10.

Доводы подсудимого о том, что он не совершал данного преступления - следует считать несостоятельными, так как в судебном заседании - на основании показаний потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО19, ФИО21, ФИО16, ФИО22, ФИО20, ФИО25, ФИО17, ФИО32 а также на основании оглашенных в данном судебном заседании показаний свидетелей ФИО10, ФИО2, ФИО13, которые они давали на предварительном следствии (а по месту, времени, и частично - по обстоятельствам преступления, - на основании показаний свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО33), - доподлинно установлено, что Магамедбеков Д.З. совместно с ФИО2, а также лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, вымогали у ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, при этом действовали согласованно, преследуя цель незаконно завладеть указанным имуществом потерпевшего.

Указанную совокупность доказательств обвинения следует взять за основу приговора в связи с тем, что все они последовательны, согласуются друг с другом в деталях, логичны и свидетельствуют об одних и тех же обстоятельствах совершения ФИО9 данного преступления.

Потерпевший ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, - давал подробные показания, оснований не доверять которым нет, поскольку он последовательно дает одни и те же логичные показания в ходе всего производства по данному делу, которые в деталях также подтверждаются перечисленными выше другими доказательствами обвинения. При этом показания потерпевшего неоднократно проверялись на следствии - при проверке показаний на месте и при очной ставке с обвиняемым.

В данном судебном заседании судом специально проверялась возможность оговора Магамедбекова Д.З. со стороны потерпевшего и указанных выше свидетелей обвинения ФИО19, ФИО21, ФИО16, ФИО22, ФИО20, ФИО25, ФИО17, ФИО23, ФИО18 (а ФИО10, ФИО13 и ФИО2 - при даче ими показаний в ходе предварительного следствия), что не нашло своего подтверждения. Кроме того, ни подсудимый Магамедбеков Д.З., ни его защитник также не смогли представить ни одного основания сомневаться в правдивости показаний потерпевшего и свидетелей обвинения. В связи с изложенным, следует придти к выводу, что у потерпевшего и свидетелей обвинения нет оснований оговаривать подсудимого, в связи с чем следует признать их показания достоверными и правдивыми.

По тем же основаниям следует доверять показаниям свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО24, которые косвенно также подтверждают совершенное преступление - по месту и времени некоторых из преступных действий ФИО9 и его соучастников.

При этом противоречий в показаниях потерпевшего и указанных свидетелей, относительно обстоятельств совершенного преступления, и которые могли бы стать источником сомнений в виновности ФИО9, - не установлено.

В данном судебном заседании подсудимый Магамедбеков Д.З. отрицал показания потерпевшего о том, что ДД.ММ.ГГГГ он выпивал с потерпевшим, гулял, что было его день рождение, этого не было. Вместе этот день они не проводили. Мошенническим путем деньги у ФИО1 он не забирал. Никакого насилия не было и морального в том числе. Предположил, что потерпевший дает такие показания потому, что может иметь свои корыстные цели или потерпевшего могли заставить дать против него показания. Деньги ему ФИО1 никакие и нигде не передавал. ФИО2 взять деньги он также не просил.

С учетом изложенного, следует считать, что Магамедбеков Д.З. дает такие показания о своей невиновности с целью избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку все его показания явно надуманны и опровергаются перечисленными выше доказательствами обвинения, которым следует доверять по указанным выше основаниям.

Кроме того, ФИО9 (относительно требования денег якобы для отдачи долга) изобличает не только потерпевший, но также и один из его соучастников - ФИО2, который и на предварительном следствии и в данном судебном заседании показывал, что деньги они брали для ФИО9, поскольку якобы у ФИО1 перед подсудимым был долг.

Более того, причастность подсудимого к совершению данного преступления также косвенно подтверждают его же показания в части того, что сразу же после задержания ФИО2 во дворе этого же дома сотрудник милиции ФИО19 кричал «кто тут из вас Данила?».

Показания ФИО10 о том, что он не видел передачи денег в сумме <данные изъяты> рублей от ФИО1 ФИО9, а также то, что он не подтвердил в данной части, а также в части проведения очной ставки между ним и ФИО9 его же оглашенные показания, - следует признать несоответствующим действительности, поскольку они опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств обвинения. Более того, указанный свидетель в данном судебном заседании давал противоречивые показания, - в зависимости от того, кто из участников судопроизводства задавал ему вопросы, путался. Все изложенное свидетельствует о том, что свидетель ФИО10 в данном судебном заседании в указанной части (о том, что он не видел передачи денег в сумме <данные изъяты> рублей от ФИО1 Магамедбекову; о том, что он не подтверждает его оглашенные показания из тома 2 на л.д. 32-33 об обстоятельствах проведения очной ставки между ним и Магамедбековым; о давлении на него со стороны следователя ФИО18) дает показания, заведомо не соответствующие действительности с целью помочь избежать уголовной ответственности своему знакомому Магамедбекову Д.З.

К показаниям свидетеля ФИО13, не подтвердившего в данном судебном заседании свои оглашенные показания в части того, что ФИО2 нанес удар ладонью по ФИО1 также следует отнестись критически и не доверять им, поскольку они также опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств обвинения. При этом свидетель ФИО13 в данном судебном заседании в указанной части дает показания, заведомо не соответствующие действительности с целью помочь избежать уголовной ответственности своему другу Магамедбекову Д.З.

Также критически следует отнестись к показаниям свидетеля ФИО2, которые он давал в данном судебном заседании в части того, что он не подтвердил свои оглашенные показания, которые ранее давал на предварительном следствии о причастности ФИО9 к совершению вымогательства у ФИО1, поскольку они также опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств обвинения. Такие показания ФИО2 дает в связи с тем, что сам является уже осужденным за совершение этого же преступления в составе группы лиц вместе с ФИО9 и придерживается своей версии защиты, которую он осуществлял в судебном заседании по его уголовному делу.

Изложенное в совокупности позволяет сделать вывод о наличии в действиях Магамедбекова Д.З. состава данного преступления и отсутствии каких-либо сомнений в виновности и причастности Магамедбекова Д.З. к совершению данного преступления.

Допрошенный по ходатайству подсудимого свидетель ФИО27 суду показал, что он не помнит, где находился подсудимый ДД.ММ.ГГГГ.

Данные показания не опровергают виновности ФИО9 в совершении этого преступления.

Таким образом, на основании изложенного, все доводы защиты и обвиняемого об оправдании последнего следует признать необоснованными.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность и другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом материального положения подсудимого, следует считать нецелесообразным назначение ФИО9 штрафа в качестве дополнительного наказания.

При назначении наказания Магамедбекову Д.З. следует учитывать обстоятельства совершения данного преступления, личность подсудимого, его роль в данном групповом преступлении, его спортивные заслуги, мнение потерпевшего.

С учетом обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, тяжести совершенного преступления, мнения потерпевшего, государственного обвинителя и стороны защиты, характера совершенного преступления - насильственного и группового, - при назначении подсудимому наказания оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

С учетом того, что в отношении Магамедбекова Д.З. имеется неисполненный приговор Гагаринского районного суда <адрес>, наказание Магамедбекову Д.З. следует назначать по правилам ст. 70 УК РФ.

ПРИГОВОРИЛ

Магамедбеков Д.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без штрафа.

На основании ст. 70 ч. 1 и 4 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначить Магамедбекову Д.З. наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Магамедбекову Д.З. оставить без изменения - заключение под стражу.

При исчислении срока отбывания наказания Магамедбекову Д.З. включить в него время его задержания и нахождения под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ; а также время его нахождения под стражей согласно приговору Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора через Железнодорожный городской суд Московской области. В случае подачи кассационной жалобы либо кассационного представления осужденный имеет право ходатайствовать об его участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

<данные изъяты>