Дело 1-180/11 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 июня 2011 года г. Железнодорожный Судья Железнодорожного городского суда Московской области Груничев В.В. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Железнодорожного Маненковой Е.В., защитника адвоката Жердева Ю.И., при секретаре Пантелеевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЕГОРОВА Р,М, , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, Егоров Р.М. совершил незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, в целях незаконного приобретения наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в непосредственной близости от <адрес> встретился с неустановленным лицом, которое предложило ему приобрести наркотическое средство - <данные изъяты> для личного употребления, где, в этот же день, в этом же месте, примерно ДД.ММ.ГГГГ, Егоров Р.М. передал неустановленному лицу деньги в сумме <данные изъяты>, а неустановленное лицо в свою очередь передало Егорову Р.М. наркотическое средство - <данные изъяты> гр., находящееся в свертке из полимерного материала, тем самым, Егоров Р.М. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> гр., для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере. Сразу же после этого, в этот же день в этом же месте, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, положил вышеуказанный сверток из полимерного материала с незаконно приобретенным им наркотическим средством - героином (диацетилморфином), в надетый на его левой ноге носок и стал незаконно хранить, достоверно зная, что в находящемся при нем свертке из полимерного материала, находится, незаконно приобретенное им для личного употребления наркотическое средство <данные изъяты>), количеством <данные изъяты> гр., в крупном размере, передвигаясь пешком, по территории г.о. <адрес>, при этом в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 минут был задержан сотрудниками милиции <данные изъяты> <адрес> в непосредственной близости от <адрес>, где в этот же день в ходе личного досмотра в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 35 минут у Егорова Р.М. было изъято незаконно хранимое при нем наркотическое средство - <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере. Действия Егорова Р.М. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ему обвинения; добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция статьи 228 ч. 1 УК РФ не превышает предела установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Следует придти к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах нарушений уголовно-процессуального закона при заявлении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе. Таким образом, согласно ст. 314-317 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Определяя вид и размер наказания, следует учитывать характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности. В ходе дознания Егоров Р.М. дал полные показания об обстоятельствах совершения преступления, том числе приобретения наркотического средства, что и легло в основу предъявленного обвинения, чем способствовал полному раскрытию преступления. Указанные обстоятельства признаются обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельств отягчающих наказание Егорову Р.М. по делу не установлено. Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, который данное преступление совершил в период испытательного срока по условному осуждению, суд не находит оснований к назначению Егорову Р.М. наказания не связанного с лишением свободы, а также не находит оснований для назначения наказания условно с применением ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить Егорову Р.М. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона. При назначении подсудимому конкретного размера наказания, суд учитывает то, что Егоров Р.М. способствовал полному раскрытию преступления, его раскаяние в совершенном преступлении, признание вины, рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, отсутствие жалоб по месту жительства. Учитывая, что Егоров Р.М. данное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, совершил в период <данные изъяты>, суд считает необходимым условное осуждение по этому приговору Егорову Р.М. отменить и окончательно Егорову Р.М. назначить наказание с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному делу не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая обстоятельства дела, а именно совершение Егоровым Р.М. преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, который с <данные изъяты>, суд считает необходимым назначить Егорову Р.М. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ЕГОРОВА Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год. В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 - отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному делу частично присоединить не отбытые наказания по приговору <данные изъяты> апреля 2010 года и окончательно Егорову Р.М. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. Срок отбывания наказания Егорову Р.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения Егорову Р.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Железнодорожный городской суд Московской области. При подаче кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией. Председательствующий