приговор по ст. 228 ч.2 УК РФ



Дело № 1-263/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2011 года                          г. Железнодорожный

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Груничев В.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожной городской прокуратуры Кашурина М.Ю., защитника-адвоката Усанова А.Г., при секретаре Крук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению

Вохменцев С.Ю., <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вохменцев С.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 10 минут, более точное время не установлено, Вохменцев С.Ю., находясь на участке местности расположенном около <адрес> г.о. <адрес>, более точное место не установлено, преследуя цель совершения тяжких преступлений, связанных с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта психотропного вещества - <данные изъяты> в особо крупном размере, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, у неустановленного следствием лица, за 1 <данные изъяты> рублей незаконно приобрёл психотропное вещество - <данные изъяты>, что является особо крупным размером, упакованное в один свёрток из полимерного материала, после чего в период времени с 00 часов 10 минут до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить приобретённое им психотропное вещество <данные изъяты>, что является особо крупным размером, при себе в правом боковом кармане надетых на него штанов, при этом пройдя пешком от <адрес> г.о. <адрес> до <адрес> г.о. <адрес>. В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут, более точное время не установлено, на участке местности расположенном около <адрес> г.о. <адрес>, Вохменцев СЮ. был остановлен сотрудниками <данные изъяты> по городскому округу <адрес>, у которого в этот же день, на этом же месте, в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 30 минут в ходе личного досмотра был изъято незаконно хранимое при нем психотропное вещество - <данные изъяты> что составляет особо крупный размер.

Действия Вохменцева С.Ю. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ему обвинения; в ходе предварительного следствия и в данном судебном заседании добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлением приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция статьи 228 ч. 2 УК РФ не превышает предела установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах нарушений уголовно-процессуального закона при удовлетворении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

В ходе предварительного следствия Вохменцов С.Ю. дал полные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе в части незаконного приобретения психотропного вещества, что и легло в основу предъявления ему обвинения, чем способствовал полному раскрытию преступления, что признается обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого не установлено.

Учитывая, то, что Вохменцев С.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, способствовал полному раскрытию преступления, по месту жительства, по месту общественной работы в качестве волонтера характеризуется положительно, вину свою в совершенном признал полностью, в содеянном раскаивается, суд считает, что исправление и перевоспитание Вохменцова С.Ю. возможно без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание условно с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вохменцев С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа. С применением ст. 73 УК РФ назначенное Вохменцеву С.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком в ТРИ года.

Обязать Вохменцева С.Ю. в период испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации не реже одного раза в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Вохменцеву С.Ю. - оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светло-кремового цвета, находящееся на хранении в <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, через Железнодорожный городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>ь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200