Дело № 1-276/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 августа 2011 года г. Железнодорожный УСТАНОВИЛ: Левочкина Е.В. и Жемерикина Ю.В. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 10 минут, у Левочкиной Е.В., находившейся в магазине <данные изъяты>», и расположенном по адресу: <адрес>, г.о.<данные изъяты>, <адрес>, возник прямой преступный умысел непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. В тот же день сразу после этого Левочкина Е.В., реализуя свой прямой преступный умысел, предложила находившейся вместе с ней Жемерикиной Ю.В. совершить тайное хищение солнцезащитных очков, расположенных на витрине в выше указанном магазине. Последняя согласилась. Таким образом, Жемерикина Ю.В. и Левочкина Е.В. вступили в прямой преступный сговор направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которых Левочкина Е.В. должна была отвлекать продавцов от Жемерикиной Ю.В., следить за окружающей их обстановкой, и в случае опасности подать сигнал тревоги, Жемерикина Ю.В. в свою очередь, пользуясь тем, что за ее действиями ни кто не наблюдает, должна была, действуя тайно, похитить с витрины солнцезащитные очки. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Жемерикина Ю.В., реализуя свой совместный преступный умысел, действуя тайно, совместно и согласовано с Левочкиной Е.В., согласно ранее распределенных ролей, подошла к витрине выше указанного магазина, и взяв с нее очки марки <данные изъяты> руками отделила от них защитное приспособление, после чего пытаясь тайно похитить их, убрала в находившуюся при ней сумку. Левочкина Е.В. реализуя свой совместный преступный умысел, действуя согласно ранее распределенных ролей, совместно и согласовано с Жемерикиной Ю.В. в это время наблюдала за окружающей их обстановкой, готовая, в случае опасности, предупредить об этом последнюю. Таким образом, своими совместными противоправными действиями Жемерикина Ю.В. и Левочкина Е.В. пытались тайно похитить товар принадлежащего <данные изъяты>. После этого Жемерикина Ю.В. и Левочкина Е.В., действуя совместно и согласовано, согласно ранее распределенных ролей с похищенным ими имуществом с места преступления попытались скрыться, но не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны работниками охраны. Таким образом, Левочкина Е.В. и Жемерикина Ю.В. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании в стадии разрешения ходатайств от потерпевшего ФИО5 поступило заявление о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением. Другие участники процесса выразили свое согласие на прекращение дела. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО7 и Жемерикина Ю.В. являются ранее юридически не судимыми, поэтому следует считать, что преступление ими совершено впервые. Из заявления потерпевшего следует, что с ФИО7 и Жемерикиной Ю.В. наступило примирение, к уголовной ответственности их он привлекать не желает. В этом заявлении он просит прекратить дело в отношении ФИО7 и Жемерикиной Ю.В. Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность обвиняемых, наличие у каждой из них детей, раскаяние в содеянном и полное признание вины, а также обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что при таких обстоятельствах дело в отношении ФИО7 и Жемерикиной Ю.В. подлежит прекращению. В соответствии со ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению Левочкина Е.В. и Жемерикина Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить за примирением сторон. Меру пресечения Левочкиной Е.В. и Жемерикиной Ю.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства - оставить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Железнодорожный городской суд Московской области. <данные изъяты> Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Железнодорожного Кашурина М.Ю., защитника - адвоката Абдулкадырова А.Ш., представителя потерпевшего Прохорова В.Л., при секретаре Кручининой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Левочкина Е.В., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Жемерикина Ю.В., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,