Дело №1-98/11 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 марта 2011 годаг. Железнодорожный Судья Железнодорожного городского суда Московской области Груничев В.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Железнодорожного Каютина М.М., защитника-адвоката Маненкова А.В., при секретаре Пантелеевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Салтанов О.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Салтанов О.В. совершил незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 10 минут, находясь около входа станции <данные изъяты>», расположенного по адресу: город <адрес>, более точное место не установлено, преследуя цель совершения тяжких преступлений, связанных с незаконными приобретением, хранением без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>), в особо крупном размере, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действии, у неустановленного следствием лица, известного как «<данные изъяты> рублей незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> г., что составляет особо крупный размер, упакованное в один сверток из полимерного материала, которое незаконно стал хранить в правом нагрудном кармане, надетой на нем куртки, с целью личного потребления, после чего, в период времени с 00 часов 10 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленной следствием автомашине, он незаконно хранил во время поездки наркотическое средство- <данные изъяты>), при этом проехал, от <данные изъяты>», расположенного по адресу: город <адрес>, до <адрес> расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 01 час 40 минут, около <адрес> расположенного по адресу: <адрес> г.о. <данные изъяты>, <адрес>, Салтанов О.В. был остановлен сотрудниками <данные изъяты> по г.о. <адрес>, у которого в этот же день, около <адрес> в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 20 минут, в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух незаинтересованных лиц, был изъят сверток из полимерного материала, с порошкообразным веществом кремового цвета, которое согласно справки об исследовании <данные изъяты>. № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство-<данные изъяты>). Количество наркотического средства составляет - <данные изъяты> <адрес> заключению эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество (<данные изъяты>), является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит <данные изъяты>). Количество наркотического средства: <данные изъяты> <адрес> масса наркотического средства - <данные изъяты>), которую Салтанов О.В. незаконно приобрел, незаконно с 00 часов 10 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил, с целью личного потребления, составляет не менее <данные изъяты>, что является особо крупным размером, Действия Салтанова О.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ему обвинения; в ходе предварительного следствия, на предварительном слушании и в данном судебном заседании добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция статьи 228 ч. 2 УК РФ не превышает предела установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах нарушении уголовно-процессуального закона при удовлетворении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие, на степень ответственности. В ходе предварительного следствия Салтанов О.В. давал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе по факту приобретения наркотических Обстоятельств отягчающих наказание Салтанова О.В. по делу не установлено. Учитывая обстоятельства дела, а именно то, что Салтанов О.В. совершил тяжкое преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд не находит основания для назначения Салтанову О.В. наказания условно с применением ст. 73 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона. Определяя конкретный размер наказания суд учитывает то, что Салтанов О.В. по месту жительства характеризуется положительно, способствовал полному раскрытию преступления, а также то, что он вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается. Суд также считает целесообразным не назначать Салтанову О.В. дополнительное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Салтанов О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Салтанову О.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения Салтанову О.В. оставить без изменения - заключение под стражей. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Железнодорожный городской суд Московской области. При подаче кассационной жалобы осужденный вправе, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией. <данные изъяты>
средств, чем способствовал полному раскрытию совершенного преступления, что признается
обстоятельством смягчающим наказание подсудимого.