постановление по ст.157 ч.1, ст.166 ч.1



Дело 1-380/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2011 г.                                                                                      г. Железнодорожный

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Железнодорожного ФИО6, защитника адвоката ФИО7, потерпевших ФИО2, ФИО8, при секретаре Кручининой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Швец И.С., <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Швец И.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, находясь на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, г.о. <данные изъяты> <адрес>, где он работал сторожем службы безопасности, увидел припаркованный на территории автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> рус, двери которого были не закрыты и в замке зажигания находился ключ. В этот же день, в этом же месте, примерно в это же время у Швец И.С. возник преступный умысел на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем без цели хищения, реализуя который он, примерно в 21 час 10 минут, с целью неправомерного обращения указанного автомобиля во временное пользование, то есть неправомерного его завладения без цели хищения, действуя умышленно, из корыстных побуждений без согласия руководства <данные изъяты>» подошел к вышеуказанному автомобилю «<данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащему <данные изъяты> открыл незапертую водительскую дверь кабины, незаконно проник в салон, и оставленным в замке зажигания ключом завел двигатель автомобиля и начал движение по <адрес> г.о. <адрес>, тем самым тайно неправомерно завладев указанным автомобилем, т.е. совершив его угон, но по пути следования возле <адрес> <данные изъяты> по <адрес> <данные изъяты> <адрес>, примерно в 22 часа 40 минут Швец И.С. был задержан инспектором <данные изъяты>

Таким образом, Швец И.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Кроме того, Швец И.С. <данные изъяты>

Таким образом, ФИО10 совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на <данные изъяты>, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевших ФИО2, ФИО8 поступили заявления о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением. Подсудимый и его защитник ходатайствовали об удовлетворении данного ходатайства. Государственный обвинитель также выразил свое согласие с прекращением дела. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Преступления, предусмотренные ст. 157 ч. 1 и ст. 166 ч.1 УК РФ, относятся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести. Швец И.С. является ранее не судимым, поэтому следует считать, что преступление им совершено впервые. Из заявления и пояснений потерпевших следует, что с Швец И.С. наступило примирение, и он реально возместил вред, причиненный преступлениями. Потерпевшие просят прекратить дело в отношении Швец И.С. При принятии решения суд учитывает мнения потерпевших, обстоятельства совершенных преступлений, а также личность Швец И.С., который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

При таких обстоятельствах дело в отношении Швец И.С. подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Швец И.С., в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч.1 ст. 166 УК РФ - прекратить за примирением сторон.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> с регистрационным номером <данные изъяты>, хранящийся у потерпевшего ФИО8, - оставить потерпевшему ФИО8 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Железнодорожный городской суд Московской области.

     <данные изъяты>