Дело № 1-387/2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2011 г. г. Железнодорожный Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Железнодорожного Кашурина М.Ю., защитника - адвоката Абдулкадырова Р.С., при секретаре Кручининой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Гасановой Д.Ш, <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Гасанова Д.Ш. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Гасанова Д.Ш. находясь около <адрес> г.о. Железнодорожный М.О., преследуя цель совершения тяжких преступлений, связанных с незаконными приобретением, хранением без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>), в особо крупном размере, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за <данные изъяты> рублей, незаконно приобрела наркотическое средство - <данные изъяты> в количестве не менее <данные изъяты> г., что составляет особо крупный размер, упакованное в один сверток из бумаги, которое незаконно стала хранить в правом кармане, надетой на ней джинсовой куртки, с целью личного потребления, на территории Московской области. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, на лестничной площадке третьего этажа второго подъезда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> г.о. Железнодорожный, Московской области, Гасанова Д.Ш. была остановлена сотрудниками ОРЧ УР УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области, у которой в этот же день, на лестничной площадке третьего этажа второго подъезда <адрес> в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух незаинтересованных лиц, был изъят один сверток из бумаги, с порошкообразным веществом кремового цвета, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД РФ по М.О. № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество (объект 1) содержит наркотическое средство - <данные изъяты> Согласно Постановлению Правительства РФ количество наркотического средства составляет <данные изъяты> г. (объект 1). В процессе исследования израсходовано <данные изъяты>. вещества (объект 1). Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество (объект 1), является наркотическое средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты> Масса наркотического средства: <данные изъяты>.- объект 1. Общая масса наркотического средства <данные изъяты> которую Гасанова Д.Ш. незаконно приобрела, незаконно хранила, с целью личного потребления, составляет <данные изъяты> грамм, что является особо крупным размером, с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Действия Гасановой Д.Ш. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. В судебном заседании подсудимая вину свою признала полностью во всем объеме предъявленного ей обвинения; добровольно заявила ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция статьи 228 ч. 2 УК РФ не превышает предела установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Следует придти к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах нарушений уголовно-процессуального закона при заявлении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе. Таким образом, согласно ст. 314-317 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, ее личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности. К обстоятельству, смягчающему наказание следует отнести активное способствование расследованию преступления, поскольку обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства стали известны следствию со слов самой подсудимой. К обстоятельству, отягчающему наказание Гасановой Д.Ш., суд относит рецидив преступлений, в связи с чем при назначении Гасановой Д.Ш. наказания учитываются требования ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ. При назначении наказания учитывается раскаяние подсудимой в содеянном, полное признание вины, ее личность, требование статьи 316 ч. 7 УПК РФ, отсутствие жалоб по месту жительства. С учетом обстоятельств дела, а именно: вида и размера наркотического средства; общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, что уже само по себе представляет повышенную общественную опасность для здоровья населения России, а также данных о личности подсудимой, оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ не усматривается. Учитывая материальное положение подсудимой, назначение ей штрафа в качестве дополнительного наказания следует признать нецелесообразным. Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Гасанову Д.Ш. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года и <данные изъяты> месяца без штрафа с отбыванием данного наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Гасановой Д.Ш. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, включив в него время задержания и содержание ее под стражей как меры пресечения. Меру пресечения Гасановой Д.Ш. оставить без изменения - содержание под стражей. Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт с порошкообразным веществом - наркотическим средством <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора через Железнодорожный городской суд Московской области. В случае подачи кассационной жалобы либо кассационного представления осужденный имеет право ходатайствовать об его участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Копия верна: Судья секретарь