Дело № 1-402/2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 декабря 2011 г. г. Железнодорожный Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., с участием старшего помощника прокурора г. Железнодорожного Юркуновой Д.В., защитника - адвоката Вострикова А.Б., при секретаре Кручининой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению Ежова П.С., <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ Ежов П.С. совершил незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Ежов П.С, в целях незаконного приобретения наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в непосредственной близости от <адрес> встретился с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, которое предложило Ежову П.С. приобрести наркотическое средство - <данные изъяты> для личного употребления, где, в этот же день, в этом же месте, примерно в <данные изъяты>, Ежов П.С. передал лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в свою очередь передало ему наркотическое средство - <данные изъяты>), находящееся в свёртке из бумаги, количеством - <данные изъяты> гр., тем самым, Ежов П.С. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> количеством - <данные изъяты> гр., для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, после чего в этот же день в этом же месте, Ежов П.С, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, положил вышеуказанный свёрток из бумаги с незаконно приобретенным им наркотическим средством - <данные изъяты>, в надетый на его левой ноге носок и стал незаконно хранить, достоверно зная, что в находящемся при нём вышеуказанном свёртке, находится незаконно приобретенное им для личного употребления наркотическое средство - <данные изъяты> количеством -<данные изъяты> гр., в крупном размере, передвигаясь пешком, по территории г.о. Железнодорожный Московской области, при этом в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> был задержан сотрудниками полиции УМВД России по г.о. Железнодорожный в непосредственной близости от <адрес>, где в этот же день, в ходе личного досмотра в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> у Ежова П.С, из надетого на его левой ноге носка был изъят свёрток из бумаги с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по МО № от ДД.ММ.ГГГГ - является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>), количеством - <данные изъяты> гр. (в процессе исследования было израсходовано <данные изъяты> гр. представленного вещества). Действия Ежова П.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ему обвинения; добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция статьи 228 ч.1 УК РФ не превышает предела установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений УПК РФ и прав Ежова П.С. при производстве по данному делу не допущено. При таких обстоятельствах нарушений уголовно-процессуального закона при заявлении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе. Таким образом, согласно ст. 314-317 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности. К обстоятельству, отягчающему наказание Ежова П.С., суд относит рецидив преступлений, в связи с чем при назначении Ежову П.С. наказания учитываются требования ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ. К обстоятельству, смягчающему подсудимому наказание, следует отнести наличие у подсудимого малолетнего ребенка, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку обстоятельства приобретения наркотического средства стали известны дознанию со слов самого Ежова П.С. При назначении наказания учитывается раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины, его личность, рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения и требования статьи 316 ч. 7 УПК РФ, характеристика по месту жительства, семейное положение подсудимого, характеристика из мест лишения свободы, мнение сторон. Исходя из личности подсудимого, который неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка; обстоятельств совершенного преступления, вида наркотического средства, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом учитывается категория совершенного преступления. С учетом изложенного, мнения сторон, обстоятельств совершения данного преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимого, исходя из интересов его семьи, - следует считать, что Ежову П.С. следует дать шанс на исправление вне мест лишения свободы, в связи с чем следует назначить наказание условно с применением статьи 73 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Ежова П.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год и <данные изъяты> месяцев. С применением ст. 73 УК РФ назначенное Ежову П.С. наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты> года. Обязать Ежова П.С. являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания один раз в месяц; трудоустроиться в течение двух месяцев после вступления в законную силу данного приговора суда с надлежащим оформлением трудовых отношений; при смене места жительства либо работы незамедлительно уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию; в ночное время с 22-00 до 06-00 находиться по месту жительства. Меру пресечения Ежову П.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: - бумажный конверт, с наркотическим средством, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Ежова П.С., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Железнодорожный городской суд Московской области. Копия верна: судья секретарь