Дело № 1-398/11 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 декабря 2011 г. г. Железнодорожный Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Железнодорожного Кашурина М.Ю., переводчика Восканяна Р.А., защитника - адвоката Бакланова В.Н., при секретаре Кручининой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Данеляна Д.М., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Данелян Д.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Данелян Д.М., проезжая на автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мимо гаража № расположенного в <данные изъяты> по адресу<адрес> увидел, что в данном гараже находятся запасные части к грузовым автомашинам. Сразу же после этого у Данелян Д.М. возник преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере. С целью достижения своих преступных намерений ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Данелян Д.М., около входа на рынок ООО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> предложил пятерым неизвестным лицам, за вознаграждение из гаража загрузить в автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № запасные части для грузовых автомашин, при этом не посвящая последних в свои преступные намерения. После чего ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, Данелян Д.М. и пятеро неизвестных лиц на автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № проследовали к гаражу № расположенному в <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> где в <данные изъяты>, Данелян Д.М., подойдя к гаражу №, при помощи имеющегося с собой лома, взломал навесной замок на калитке гаража №. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, Данелян Д.М. и пятеро неизвестных лиц, из гаража № расположенного по вышеуказанному адресу, загрузили в автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № запасные части для грузовых автомашин, таким образом Данелян Д.М. тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: подшипники № в количестве 500 штук, по цене <данные изъяты> рублей за один подшипник, находящиеся в десяти картонных коробках, которые материальной ценности не представляют, по 50 штук в каждой коробке, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, подшипники № в количестве 200 штук, по цене <данные изъяты> рублей за один подшипник, находящиеся в четырех картонных коробках, которые материальной ценности не представляют, по 50 штук в каждой коробке, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей,; подшипники № в количестве 150 штук, по цене <данные изъяты> рублей за один подшипник, находящиеся в трех картонных коробках, которые материальной ценности не представляют, по 50 штук в каждой коробке, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей,; подшипники № в количестве 150 штук, по цене <данные изъяты> рублей за один подшипник, находящиеся в двух мешках из полимерного материала, которые материальной ценности не представляют, по 75 штук в каждом мешке, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; подшипники № в количестве 200 штук, по цене <данные изъяты> рублей за один подшипник, находящиеся в четырех картонных коробках, которые материальной ценности не представляют, по 50 штук в каждой коробке, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; задний мост в сборе для автомашины <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; свечи зажигания для автомашины <данные изъяты>, в количестве 320 штук, по цене <данные изъяты> рублей за одну штуку, находящиеся в трех картонных коробках, которые материальной ценности не представляют, из них в двух коробках по 100 штук в каждой, в третей коробке 120 штук, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; карбюраторы для автомашины <данные изъяты>, в количестве 6 штук, по цене <данные изъяты> рублей за одну штуку, находящиеся в трех картонных коробках, которые материальной ценности не представляют, по 2 карбюратора в каждой коробке, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; стартер для автомашины <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей; накладки диска сцепления <данные изъяты>, в количестве 300 штук, по цене <данные изъяты> рублей за одну штуку, находящиеся в шести картонных коробках, которые материальной ценности не представляют, по 50 штук в каждой коробке, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; манометр <данные изъяты>, в количестве 300 штук, по цене <данные изъяты> рублей за одну штуку, находящиеся в десяти картонных коробках, которые материальной ценности не представляют, по 30 штук в каждой коробке, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; вал карданный <данные изъяты>, в количестве 5 штук, по цене <данные изъяты> рублей за одну штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; распределители зажигания <данные изъяты>, в количестве 5 штук, по цене <данные изъяты> рублей за одну штуку, находящиеся в одной картонной коробке, которая материальной ценности не представляет, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; лампы для номерного знака <данные изъяты>, в количестве 70 штук, по цене <данные изъяты> рублей за одну штуку, находящиеся в одной картонной коробке, которая материальной ценности не представляет, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; переключатель света ножной <данные изъяты>, в количестве 300 штук, по цене <данные изъяты> рублей за одну штуку, находящийся в двух картонных коробках, которые материальной ценности не представляют, по 150 штук в каждой коробке, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; вкладыши для компрессора <данные изъяты>, в количестве 1 000 штук, по цене <данные изъяты> рублей за одну штуку, находящиеся в одной картонной коробке, которая материальной ценности не представляет, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; указатель давления <данные изъяты> масла, в количестве 300 штук, по цене <данные изъяты> рублей за одну штуку, находящийся в двух картонных коробках, которые материальной ценности не представляют, по 150 штук в каждой коробке, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей; один кассовый и один товарный чек на подшипники № подшипники №, подшипники №, подшипники №, подшипники №, материальной ценности не представляют; один кассовый и один товарный чек на задний мост в сборе для автомашины <данные изъяты>», материальной ценности не представляют; один кассовый и один товарный чек на свечи зажигания для автомашины <данные изъяты> манометр <данные изъяты>, распределитель зажигания <данные изъяты>, переключатель света ножной <данные изъяты> материальной ценности не представляют; один кассовый и один товарный чек на карбюратор для автомашины <данные изъяты> стартер для автомашины <данные изъяты>, материальной ценности не представляют; один кассовый и один товарный чек на накладки диска сцепления <данные изъяты>, вкладыши для компрессора <данные изъяты>, указатель давления масла <данные изъяты>, материальной ценности не представляют; один кассовый и один товарный чек на вал карданный <данные изъяты>, материальной ценности не представляют; один кассовый и один товарный чек на лампы для номерного знака <данные изъяты> материальной ценности не представляют. Всего Данелян Д.М. похитил имущества, принадлежащего ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным Данелян Д.М. на автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Данелян Д.М. причинил ФИО1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей. Указанные действия Данеляна Д.М. суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере. Таким образом, согласно ст. 314-317 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность и другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности. Обстоятельств, отягчающих наказание Данеляну Д.М., судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, следует отнести его явку с повинной; наличие двоих малолетних детей; проживание с ним неработающей матери; наличие хронического заболевания; добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба. С учетом изложенного, при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует учитывать требования ч. 1 ст. 62 УК РФ При назначении наказания также учитывается характеристика с места регистрации и с места фактического проживания, раскаяние в содеянном, полное признание вины, требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ, заявления о предоставлении подсудимому работы и места проживания с регистрацией; то, что подсудимый являлся беженцем в связи с военным конфликтом в Армении; положительные характеристики; семейное положение подсудимого; мнение потерпевшего о мягком наказании. С учетом обстоятельств преступления, мнения участников процесса, при назначении Данеляну Д.М. наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в целях исправления Данеляна Д.М., ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием в местах лишения свободы. Оснований для применения ст. 64 либо ст. 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания не усматривается. При этом также учитывается личность подсудимого и его семейное положение. На основании изложенного, доводы защиты и подсудимого об условном осуждении и назначении минимального, предусмотренного санкцией статьи, срока наказания следует признать необоснованными. При этом оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершения данного преступления, не имеется. В связи с чем доводы защитника об изменении категории преступления следует признать необоснованными. Учитывая материальное положение подсудимого, а также обстоятельства совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает нецелесообразным назначение ограничения свободы и штрафа в качестве дополнительного наказания при назначении наказания за это преступление. Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Данеляна Д.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Данеляну Д.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, включив в него время содержание его под стражей как меры пресечения. Меру пресечения Данеляну Д. оставить без изменения - содержание под стражей. Вещественные доказательства по уголовному делу: три картонные коробки с подшипниками № по 50 подшипников в каждой, всего в количестве 150 штук; два мешка из полимерного материала с подшипниками № по 75 подшипников в каждой, всего в количестве 150 штук; задний мост в сборе для автомашины <данные изъяты> три картонные коробки, в которых находятся свечи зажигания для автомашины <данные изъяты>, из них в двух коробках по 100 штук в каждой, в третей 120 штук, всего в количестве 320 штук; три картонные коробки с карбюраторами для автомашины <данные изъяты>, по 2 карбюратора в каждой, всего в количестве 6 штук; стартер для автомашины <данные изъяты>; одна картонная коробка с одна картонная коробка с распределителем, в количестве 5 штук, одна картонная коробка с лампами для номерного знака, в количестве 70 штук; две картонные коробки с ножным переключателем, по 150 штук в каждой, всего в количестве 300 штук; одна картонная коробка со вкладышами для компрессора, в количестве 1 000 штук; две картонные коробки с указателем масла, по 150 штук в каждой, всего в количестве 300 штук, хранящиеся у потерпевшего ФИО1, - оставить у потерпевшего по принадлежности; лазерный диск с видеозаписью совершения преступления, хранящийся при уголовном деле, - оставить хранить при деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора через Железнодорожный городской суд Московской области. В случае подачи кассационной жалобы либо кассационного представления осужденный имеет право ходатайствовать об его участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. ПредседательствующийВ судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ему обвинения; добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает предела установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель и потерпевший согласились с особым порядком принятия судебного решения. Следует придти к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах нарушений уголовно-процессуального закона при заявлении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе.