Дело № 1-365/11 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 ноября 2011 года г. Железнодорожный Судья Железнодорожного городского суда Московской области Груничев В.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.о. Железнодорожный Кашурина М.Ю., защитника-адвоката Абдулкадырова Р.С., при секретаре Бодровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению Киселева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Киселёв Д.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, более точное время не установлено, Киселёв Д.А. находясь на участке местности расположенном около дома № <адрес>, преследуя цель совершения тяжких преступлений, связанных с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта психотропного вещества - <данные изъяты> в особо крупном размере, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, у неустановленного лица, за <данные изъяты> рублей незаконно приобрёл психотропное вещество - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> грамма, что является особо крупным размером, упакованное в <данные изъяты> сверток из полимерного материала, после чего в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить приобретённое им психотропное вещество - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> грамма, что является особо крупным размером, при себе в левом боковом кармане надетых на него джине, при этом пройдя пешком от дома <адрес> до дома <адрес>. В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, на участке местности расположенном около дома <адрес> Киселёв Д.А. был остановлен сотрудниками ОР ППСП УМВД России по городскому округу Железнодорожный, у которого в этот же день, на этом же месте, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в ходе личного досмотра было изъято незаконно хранимое при нем психотропное вещество - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> грамма, то есть в особо крупном размере. Действия Киселёва Д.А. суд квалифицирует по ст. <данные изъяты> УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере. В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ему обвинения; в ходе предварительного следствия и в данном судебном заседании добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлением приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция статьи <данные изъяты> УК РФ не превышает предела установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах нарушений уголовно-процессуального закона при удовлетворении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности. В ходе предварительного следствия Киселёв Д.А. дал полные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе в части незаконного приобретения психотропного вещества, что и легло в основу предъявления ему обвинения, чем способствовал полному раскрытию преступления, что признается обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого не установлено. Учитывая обстоятельства дела, а именно совершение Киселевым Д.А. в ночное время тяжкого преступления связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, вида и размера незаконно приобретенного и хранимого при себе психотропного вещества, суд не находит оснований к назначению Киселеву Д.А. наказания условно, либо к назначению ему наказания с применением ст. <данные изъяты> УК РФ и считает необходимым назначить Киселеву Д.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона, без штрафа. Определяя конкретный размер наказания, суд учитывает то, что Киселев Д.А. способствовал полному раскрытию преступления, вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, трудоустроился, по месту работы характеризуется положительно. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светло-кремового цвета, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Железнодорожный - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Железнодорожный городской суд Московской области. При подаче кассационной жалобы, осужденный вправе, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией. Председательствующий: