Дело № 1-11/2012 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 января 2012 г. г. Железнодорожный Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Железнодорожного Кашурина М.Ю., защитника - адвоката Усанова А.Г., при секретаре Ковешникове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Козлова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, находящегося в фактических брачных отношениях, на иждивении двое малолетних детей, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Козлов И.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Козлов И.А. находясь на участке местности расположенном около дома <адрес>, преследуя цель совершения тяжких преступлений, связанных с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты> в особо крупном размере, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за <данные изъяты> рублей незаконно приобрёл наркотическое средство - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> грамма, что является особо крупным размером, упакованное в <данные изъяты> сверток из полимерного материала, после чего в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить приобретённое им наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в количестве <данные изъяты> грамма, что является особо крупным размером, при себе в левом боковом кармане надетых на него штанов, при этом пройдя пешком от <адрес> г.о. <адрес> до <адрес> г.о. <адрес>. В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, на участке местности расположенном около <адрес>, Козлов И.А. был остановлен сотрудниками ОР ППСП УМВД России по городскому округу Железнодорожный, у которого в этот же день, на этом же месте, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в ходе личного досмотра был изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом <данные изъяты> цвета. Согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество (объект №) содержит наркотическое средство <данные изъяты>. Количество наркотического средства составляет: объект № -<данные изъяты> г. При проведении исследования израсходовано <данные изъяты> г. вещества (объект №). Согласно заключению эксперта № ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество (ОБЪЕКТ №), является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>). Масса наркотического средства: <данные изъяты> г. - ОБЪЕКТ №. Общая масса наркотического средства - <данные изъяты> которую Козлов И.А. незаконно хранил без цели сбыта при себе в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> грамма, что составляет особо крупный размер. Действия Козлова И.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ему обвинения; добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция статьи ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает предела установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Следует придти к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах нарушений уголовно-процессуального закона при заявлении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе. Таким образом, согласно ст. 314-317 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности. Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не установлено. К обстоятельству, смягчающему наказание следует отнести наличие на у Козлова И.А. двоих малолетних детей; активное способствование расследованию преступления, поскольку обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства стали известны следствию со слов самого подсудимого; состояние здоровья подсудимого. При назначении наказания учитывается совершение преступления впервые, раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины, его личность, требование статьи 316 ч. 7 УПК РФ, отсутствие жалоб по месту жительства, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, общественной опасности содеянного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, что уже само по себе представляет повышенную общественную опасность для здоровья населения России, вида и размера наркотического средства, а также данных о личности подсудимого, оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривается. В связи с изложенным. доводы защитника об условном осуждении Козлова И.А. следует признать необоснованными. Учитывая материальное положение подсудимого, назначение ему штрафа в качестве дополнительного наказания следует признать нецелесообразным. Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Козлова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года без штрафа с отбыванием данного наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Козлову И.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, включив в него время задержания и содержание его под стражей как меры пресечения. Меру пресечения Козлову И.А. оставить без изменения - содержание под стражей. Вещественные доказательства по уголовному делу: сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светло-кремового цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора через Железнодорожный городской суд Московской области. В случае подачи кассационной жалобы либо кассационного представления осужденный имеет право ходатайствовать об его участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий