приговор по ст. 111 ч. 1 УК РФ



                            Дело № 1-52/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2012 года                                                                            г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Груничева В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4, законного представителя ФИО5, защитника адвоката ФИО6, при секретаре Ковешникове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании постановления следователя в отношении

ЩЕРБАКОВОЙ И.Г., <данные изъяты>, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и применении мер медицинского характера,

УСТАНОВИЛ:

Щербакова И.Г. совершила общественно-опасное деяние, предусмотренное ст. 111 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> Щербакова И.Г., находясь по месту своего проживания по адресу<адрес>, в ходе ссоры с ФИО2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, прошла в комнату, где взяла в правую руку нож и с данным ножом прошла в коридор вышеуказанной квартиры, где ФИО2 стал пытаться забрать нож у Щербаковой И.Г., взяв последнюю обеими руками за правую руку, в которой находился нож, совершая общественно опасное деяние, запрещенное законом - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в этот же день, около <данные изъяты>, Щербакова И.Г. укусила за правую руку в районе локтя ФИО2 В результате чего ФИО2 почувствовал физическую боль и ослабил руки, в это время Щербакова И.Г. находящимся у нее в правой руке ножом нанесла ФИО2 один удар ножом в область спины с левой стороны. Своими действиями Щербакова И.Г. причинила согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следующие телесные повреждения: колото-резаное ранение груди: рана на спине с раневым каналом, проникающим в левую плевральную полость с повреждением легкого. Колото-резаное ранение груди по признаку опасности для жизни относится к ТЯЖКОМУ вреду здоровью.

Своими действиями Щербакова И.Г. совершила общественно опасное деяние, запрещенное ч. 1 ст. 111 УК РФ, - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни.

Доказательствами, подтверждающими общественно опасное деяние, совершенное Щербаковой И.Г. являются исследованные в судебном заседании:

Заявление ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ,в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ЩЕРБАКОВУ И.Г., которая ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанесла ему телесные повреждения в виде колотой раны левого легкого.(том л.д.)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с план-схемойи фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является <данные изъяты> квартира расположенная на четвертом этаже <данные изъяты> дома, во <данные изъяты> подъезде, <данные изъяты> подъездного панельного дома. Квартира расположена сразу справа от лестничного марша. Вход в квартиру осуществляется через одну деревянную дверь оснащенную одним врезным замком, на момент осмотра замок и двери повреждений не имеют. При входе в квартиру находится коридор из которого прямо имеется проход в комнату и , в которых порядок вещей не нарушен. В коридоре сразу справа имеется вход в кухню, на полу на момент осмотра (при входе в кухню), прямо у кухонной двери имеются пятна бурого цвета. При входе в кухню, сразу слева имеется раковина на которой и в которой имеются пятна бурого цвета, порядок вещей не нарушен. Из коридора-прихожей сразу справа имеется вход в комнату , в осматриваемой комнате, по левой стороне вдоль стены установлены столы на которых расположены два телевизора, далее имеется окно, на столе (возле окна)- между окном и телевизором обнаружен и изъят нож, на котором имеются следы бурого цвета (пятна) похожие на кровь. Порядок вещей в квартире не нарушен. Нож, упакован в полимерный пакет, опечатан бумажной биркой с оттиском печати СО УМВД России по г.о. Железнодорожный, скреплено подписями понятых и следователя.(том л.д. )

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения и относится к категории холодного оружия колюще-режущего действия. ( л.д._)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого 1. Анализом медицинских документов на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено, что у него имелись следующие повреждения: Колото-резаное ранение груди: рана на спине с раневым каналом, проникающим в левую плевральную полость с повреждением легкого. Колото-резаное ранение причинено острым предметом, возможно клинком ножа. Колото-резаное ранение могло образоваться ДД.ММ.ГГГГ. Колото-резаное ранение груди по признаку опасности для жизни согласно п. 6.1.9. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приказа н Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ относится к ТЯЖКОМУ вреду здоровью. (том 1 л. д. 64-68)

Показания потерпевшего ФИО2.,который в судебном заседании показал, что он проживает совместно со своей бывшей женой Щербаковой И.Г., с которой они разведены. Щербакова И.Г. состоит на учете в психоневрологическом диспансере, периодически у нее происходят беспочвенные вспышки гнева. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, он пришел домой по вышеуказанному адресу, в это время его бывшая жена Щербакова И.Г. находилась дома. Он стал ремонтировать замок входной двери, поскольку он когда открыл дверь, то не мог вытащить ключ из замка, при этом он стал высказывать Щербаковой И.Г., что она опять не правильно открывала дверь, около <данные изъяты>, выразился на нее в грубой форме. Примерно минут через <данные изъяты>, он увидел, что Щербакова И.Г., выскочила из. комнаты на него с ножом в правой руке. Тогда он схватил Щербакову И.Г. обеими руками за правую руку, в которой находился нож и стал пытаться забрать у нее нож, в это время, Щербакова укусила его за правую руку в районе локтя, при этом он испытал физическую боль и ослабил от боли руку, и в этот момент Щербакова И.Г. вырвавшись, находящимся у нее в правой руке ножом, нанесла ему один удар в область спины с левой стороны. Боли он не почувствовал, но у него изо рта пошла кровь. Щербакова И.Г. сразу же бросила нож на пол, он понял, что у него пробито легкое. Он позвонил своей дочери ФИО5 и попросил ее вызвать скорую помощь, сказав, что он задыхается, поскольку ему тяжело было дышать. Затем он вызвал скорую медицинскую помощь, сообщив что его жена причинила ему ножевое ранение. Каких-либо претензий к Щербаковой И.Г. он не имеет, считает, что ей нужно лечиться, но не в условиях стационара специализированного типа, а в обычной больнице, поскольку ранее она так агрессивно себя не вела. Он не исключает, что агрессию Щербаковой И.Г. спровоцировало и его поведение.

Показания законного представителя ФИО5,которая в судебном заседании показала, что она зарегистрирована адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. Щербакова И.Г. является ее матерью, она проживает в квартире вместе с ее отцом ФИО2 по адресу: <адрес>. Родители в 2009 году развелись, но проживают в одной квартире. Отец ФИО2 в настоящее время находится на пенсии, мама не работает. Ее мама Щербакова И.Г. состоит на учете у врача психиатра в психоневрологическом диспансере <адрес>. Отец присматривает за мамой, так как она может что либо забыть, оставить включенным газ, открытую воду. Иногда у мамы возникают приступы агрессии, она интересуется у отца как у них обстоят дела, отец ни когда не жаловался на маму, всегда говорил, что у них все нормально, хотя ей хорошо известно как отцу тяжело с матерью-больным человеком. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> ейпозвонил ее отец, который тяжелым голосом попросил ее вызвать скорую помощь, сказав, что ему плохо и он задыхается. Она испугалась, подумала, что у отца плохо с сердцем. Она сразу же позвонила в скорую медицинскую помощь, но ей там сообщили, что по адресу ее родителей, уже вызвана бригада скорой в связи с ножевым ранением. Она сразу же поехала домой к родителям. Когда она приехала, то в квартире находились сотрудники полиции, на полу в коридоре были пятна крови, раковина на кухне была в крови. Ее матери вызвали скорую психиатрическую помощь и мать забрали в психоневрологическую больницу, где она и по настоящее время находится на стационарном лечении. Отца увезли в ЦГБ <адрес>, где он находился на стационарном лечении в хирургическом отделении. Ее мама действительно нуждается в лечении, но она считает, что достаточно лечения в обычной больнице, а не в стационаре специального типа.

На основании изложенных доказательств, суд приходит к выводу доказанности совершения Щербаковой И.Г. общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки ст. 111 ч.1 УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Заключение комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым комиссия приходит к заключению, что Щербакова И.Г. страдала во время, относящееся- к. совершению инкриминируемого ей деяния, и страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении. Об этом свидетельствуют анамнестические данные, медицинская документация, о наличии у нее на протяжении последний нескольких лет периодически возникающих приступах с преобладанием в структуре аффективно-бредовых расстройств в рамках эндогенного заболевания, которые обусловили неадекватное поведение подэкспертной в быту и служили причинами для наблюдении врачами-психиатрами как в амбулаторных так и в стационарных условиях с установлением аналогичного диагноза. Указанный диагностический вывод подтверждается- результатами настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего у подэкспертной характерные для данного психического заболевания нарушения в мышлении (формальность, нецеленаправленность), в эмоционально-волевой сфере (неадекватность эмоционального потенциала) при отсутствии критических способностей к своему состоянию и ситуации в целом. Имеющийся у подэкспертной нарушения психической деятельности, выражены столь значительно, что лишали ее во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она так же не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Поскольку психическое состояние Щербаковой И.Г. в настоящее время может определять ее социальную опасность, т.е. связано с возможностью причинения ею иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц, ввиду расстройств мотивационной сферы мышления, стойкой бредовой настроенности, отсутствия критического отношения к своему состоянию и поведению, то она нуждается в принудительных мерах медицинского характера, в условиях психиатрического стационара специализированного типа в соответствии со ст. 97 ч. 1 п. «а», 99 ч. 1 п. «в» УК РФ. (том л.д.<данные изъяты>)

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов по проведенной судебно-психиатрической экспертизы у суда нет.

При таких обстоятельствах Щербаковой И.Г. по отношению к совершенному ею деянию следует признать невменяемой.

Принимая во внимание рекомендации комиссии экспертов-психиатров, учитывая обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность Щербаковой И.Г., на основании п. «а» ч. 1 ст. 97 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 99, ч. 3 ст. 101 УК РФ, суд находит необходимым назначить Щербаковой И.Г. принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Доводы законного представителя и защитника о возможности назначения Щербаковой И.Г. принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа, не могут быть признаны состоятельными, поскольку комиссия экспертов, пришла к выводу о необходимости назначения Щербаковой И.Г.. принудительного лечения в стационаре специализированного типа именно исходя из ее психического состояния уже после проведенного лечения в стационаре, как того и требует закон.

Щербакова И.Г. совершила общественно опасное деяние в состоянии невменяемости и в соответствии со ст. 21 УК РФ он не подлежит уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 21, 97, 99, 101 УК РФ и руководствуясь ст. ст. 443 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ЩЕРБАКОВУ И.Г. признать совершившим общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ.

На основании ст. 21 УК РФ ЩЕРБАКОВУ И.Г. от уголовной ответственности освободить.

Применить к ЩЕРБАКОВОЙ И.Г. принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Меру пресечения - Щербаковой И.Г. - не избирать.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Железнодорожный городской суд Московской области.

<данные изъяты>