Дело № 1-8/12 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 февраля 2012 г. г. Железнодорожный Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО6, защитника - адвоката ФИО7, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Евтушенко М.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ Евтушенко М.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период примерно с <данные изъяты>, Евтушенко М.А., управляя принадлежащим ему транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи остановленным инспектором (дорожно-патрульной службы) (м/б) взвода дорожно-патрульной службы отдела ГИБДД управления МВД России по городскому округу Железнодорожный ФИО4 и, находясь с признаками алкогольного опьянения, то есть, при наличии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, желая скрыться с места остановки его транспортного средства, побежал в сторону <адрес>, где при задержании нанес удар ногой в область правого коленного сустава инспектора дорожно-патрульной службы мобильного взвода дорожно-патрульной службы отдела ГИБДД управления МВД России по городскому округу Железнодорожный младшего лейтенанта полиции ФИО4, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив последнему телесные повреждения в виде ушиба коленного сустава с кровоизлиянием в его полость, повлекшего за собой расстройство здоровья на срок более трех недель и относящегося к вреду здоровья средней тяжести. Подсудимый Евтушенко М.А. виновным себя признал, раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшим, а также полностью подтвердил свои оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ показания, которые ранее давал на предварительном следствии и из которых следует, что он вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается, ранее данные показания подтверждает в полном объеме, на них настаивает. ДД.ММ.ГГГГ он возвращался на электричке из <адрес> в <адрес>. Вблизи железнодорожной станции <адрес> находился его автомобиль марки «<данные изъяты>), государственный регистрационный знак №. Далее, примерно в <данные изъяты>, он сел за руль своего автомобиля и направился в сторону дома, где около <адрес> в <адрес>, его остановили сотрудники ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный, которые находились на своем служебном автомобиле, автомобиль имел соответствующую полицейскую окрасу, оснащен проблесковыми маячками. Перед тем, как сесть за руль своего автомобиля, он выпил <данные изъяты> литр пива марки Балтика<данные изъяты>. Далее он остановился на требования сотрудников ГИБДД, к нему подошел сотрудник полиции, находящий в форменном обмундировании сотрудника полиции, представился и потребовал его водительское удостоверение и документы на автомобиль, на что он предъявил необходимые документы на свой автомобиль и вышел из салона своего автомобиля на улицу, после чего данный сотрудник полиции почувствовал исходящий из салона его автомобиля запах алкоголя, взял его документы и предложил ему пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления алкогольных напитков, на что он согласился. Затем к нему подошел второй сотрудник ГИБДД, который также находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, представился, разъяснил ему о том, что в случае установления факта его нахождения в состоянии алкогольного опьянения, его автомобиль будет направлен на штраф-стоянку, в связи с чем, желая избежать привлечения к административной ответственности, он побежал на тротуар <адрес>. На тот момент было примерно <данные изъяты>. Так он выбежал на тротуар <адрес>, после чего данный сотрудник полиции побежал за ним и задержал его, при этом, то есть при его задержания, он нанес сотруднику полиции удар ногой в область его правого колена, после чего прибыл второй сотрудник полиции, после чего на него надели наручники и доставили в ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный, где составили протокол об отстранении его от управления транспортным средством, провели его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое показало <данные изъяты> промилей, о чем составили акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составили в отношении него протокол об административном правонарушении, протокол задержания его транспортного средства, после чего поставили его автомобиль на штраф-стоянку, о чем также был составлен акт осмотра и передачи его транспортного средства на специализированную стоянку. Таким образом, он полностью признает факт применения им ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты>, насилия в отношении сотрудника ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный, который его задержал при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном он раскаивается (т.№ л.д. №). Виновность и причастность Евтушенко М.А. к совершению данного преступления подтверждается также иными доказательствами. Так, потерпевший ФИО4 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года во время несения службы во время преследования водителя Евтушенко с признаками алкогольного опьянения управлявшего транспортным средством, для проведения освидетельствования водителя, Евтушенко нанес ему удар ногой в коленную чашечку. Также потерпевший ФИО4 полностью подтвердил свои показания, оглашенные в данном судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Железнодорожный с ДД.ММ.ГГГГ года. В его должностные обязанности входит: контролирование соблюдения установленных правил, нормативов и стандартов участниками дорожного движения и должностными лицами; выявление и задержание транспортных средств, объявление в розыск, выявление и запрещение эксплуатации технически неисправных транспортных средств; контроль наличия у водителей документов, предусмотренных правилами дорожного движения; предотвращение и пресечение административных правонарушений на маршруте патрулирования; в пределах своей компетенции вести производство по делам об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный старшим лейтенантом полиции ФИО3 заступил на службу в <данные изъяты>. С <данные изъяты> они участвовали в рейде по операции «<данные изъяты>» и патрулировали <адрес>. Примерно в <данные изъяты> они на служебном автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, оснащенным проблесковыми маячками, двигались по <адрес> в сторону привокзальной площади <адрес>, где увидели, как навстречу двигается автомобиль марки «<данные изъяты>)» серого цвета, водитель которого вилял со стороны в сторону, в связи с чем, они включили проблесковый маяки, развернулись в обратную сторону, то есть в сторону движения указанного автомобиля, после чего остановили данный автомобиль. Он и ФИО3 находились в форменном обмундировании сотрудников полиции при исполнении своих должностных обязанностей. Далее он подошел к водителю указанного автомобиля, представился, попросил предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль, на что водитель данного автомобиля предъявил все необходимые документы. Затем ФИО3 подошел к данному водителю, который вышел из кабины своего автомобиля на улицу, и согласно предъявленным документам, им оказался Евтушенко М.А., после чего он и ФИО3 почувствовали запах алкоголя изо рта Евтушенко М.А., в связи с чем, сначала он спросил, а потом ФИО3 поинтересовался о том, употреблял ли Евтушенко М.А. алкогольные напитки, на что последний ответил, что употреблял пиво. Далее они предложили Евтушенко М.А. пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления алкогольных напитков, на что последний согласился. Они разъяснили Евтушенко М.А. о том, что в случае установления факта его управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то последний будет отстранен от управления транспортным средством и автомобиль будет направлен на спецстоянку, на что Евтушенко М.А. предпринял попытку скрыться, а именно Евтушенко М.А. побежал в сторону <адрес>, а он побежал следом за ним. Далее вблизи <адрес> по указанной улице, он догнал Свидетель ФИО3 суду показал, что в октябре около <данные изъяты> часов вечера он и его напарник возвращались в УВД со своей смены, а именно они участвовали в операции, которую проводило УМВД. При возвращении по <адрес> они заметили транспортное средство «<данные изъяты>» серебристого цвета. Водитель данного транспортного средства вилял из стороны в сторону. Остановили его районе <адрес>, его напарник - ФИО4 подошел к водителю и представился. Из той машины вышел водитель. От него был резкий запах алкоголя. Предложили ему пройти медицинское освидетельствование. Он согласился. Потом неожиданно пытался сбежать. Его напарник остановил. Но водитель резко ударил ногой его напарника ФИО4. Они упали. Позже подошел он и разнял их. Водитель транспортного средства был неадекватный. Затем они его доставили в отдел. Где в присутствии понятых было проведено освидетельствование. Понятые при этом присутствовали, Евтушенко вину свою не отрицал, говорил, что выпил пива. С <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ их с ФИО4 экипаж был привлечен к проведению специальной антикриминальной операции, поэтому они находились на службе. Виновность Евтушенко М.А. также подтверждает совокупность следующих доказательств: Рапорт об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что Евтушенко применил насилие в отношении представителя власти ФИО4 (т.№, л.д. №). Рапорты ФИО4 и ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в № была остановлена машина под управлением Евтушенко М.А., который находился с признаками алкогольного опьянения. И который стал от них убегать, во время преследования Евтушенко нанес удар по ФИО4 (т.№, л.д. №). Сведения о состоянии алкогольного опьянения Евтушенко М.А., из которых следует, что результат алкогольного освидетельствования показал у него <данные изъяты> миллиграмма на литр (т. № л.д. №). Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Евтушенко М.А. установлено алкогольное опьянение (т. № л.д. №). заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно - медицинском освидетельствовании ФИО4, <данные изъяты> года рождения, установлены следующие телесные повреждения: ушиб коленного сустава с кровоизлиянием в его полость, которые причинены твердым тупым предметом. Данные повреждения могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ. Ушиб коленного сустава с кровоизлиянием в его полость повлек за собой расстройство здоровья на срок более трех недель и согласно п.7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приказа №н Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ, относится к вреду здоровью средней тяжести /т.№. л.д. №/. Выписка из приказа УМВД России по г.о.Железнодорожный № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 назначен на должность инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Железнодорожный /т.№. л.д№/. копия расстановки нарядов по сменам от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденная начальником ОГИБДД УМВД России по г.о.Железнодорожный, согласно которой ФИО4 находился с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на службе при исполнении своих обязанностей /т№. л.д. №/. протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на тротуарной дорожке с брусчатым сухим покрытием, расположенной вблизи <адрес>, в отношении ФИО4 применено насилие, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей /т№, л.д. №/. Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период примерно с <данные изъяты>, Евтушенко М.А., управляя принадлежащим ему транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, будучи остановленным инспектором (дорожно-патрульной службы) (м/б) взвода дорожно-патрульной службы отдела ГИБДД управления МВД России по городскому округу Железнодорожный ФИО4 и, находясь с признаками алкогольного опьянения, то есть, при наличии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, желая скрыться с места остановки его транспортного средства, побежал в сторону <адрес>, где при задержании нанес удар ногой в область правого коленного сустава инспектора дорожно-патрульной службы мобильного взвода дорожно-патрульной службы отдела ГИБДД управления МВД России по городскому округу Железнодорожный младшего лейтенанта полиции ФИО4, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив последнему телесные повреждения в виде ушиба коленного сустава с кровоизлиянием в его полость, повлекшего за собой расстройство здоровья на срок более трех недель и относящегося к вреду здоровья средней тяжести. Действия Евтушенко М.А. суд квалифицирует по ст. 318 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Из предъявленного обвинения следует исключить указание на совершение Евтушенко М.А. административного правонарушения, поскольку в материалах дела отсутствуют подтверждающие этот факт доказательства. Также данная следствием квалификация действий Евтушенко М.А., в силу ст. 252 УПК РФ, изменению не подлежит. Виновность и причастность Евтушенко М.А. подтверждена совокупностью перечисленных выше доказательств обвинения, при этом законность и обоснованность действий сотрудника полиции ФИО4 специально проверялась в данном судебном заседании путем допроса свидетеля ФИО3, потерпевшего ФИО4, а также путем исследования имеющихся в деле доказательств. Также законность действий сотрудника полиции ФИО4 не оспаривалась Евтушенко М.А., который дал признательные показания по данному делу. Показания Евтушенко М.А. о том, что ему не разъясняли его право написать в протоколе об административном правонарушении свои объяснения, не относится к обстоятельствам совершенного им преступления, в связи с чем не опровергают его виновности. С учетом изложенного, а также с учетом оснований и мотивировки мирового судьи для прекращения дела об административном правонарушении, приобщенная по ходатайству защиты копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении Евтушенко М.А. прекращено, - никаким образом не опровергает его виновности в совершении данного преступления. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, ее личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание Евтушенко М.А., следует отнести наличие у него малолетнего и несовершеннолетнего детей. При назначении наказания учитывается, что преступление Евтушенко М.А. совершил впервые, отсутствие на него жалоб по месту регистрации, признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту работы, извинение перед потерпевшим, мнение потерпевшего и государственного обвинителя. С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, при этом учитывая личность подсудимого, его финансовое положение, суд считает возможным применить ему наказание в виде штрафа и считает, что такого вида наказания будет достаточно для исправления подсудимого. Руководствуясь ст ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Признать Евтушенко М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по <адрес>, Управление ФССП России по <адрес>, <данные изъяты>. Меру пресечения Евтушенко М.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения. <данные изъяты>
Евтушенко М.А., крикнул последнему остановился, на что Евтушенко М.А. развернулся лицом к нему, схватил его за форменное обмундирование сотрудника полиции и нанес ему удар ногой в правое колено, после чего они упали на землю. В этот момент подбежал ФИО3 и помог ему произвести задержание Евтушенко М.А., после чего ФИО3 надел на Евтушенко М.А. наручники. Далее в целях сохранности транспортного средства он сел за руль автомобиля Евтушенко М.А. и поехал следом за служебным автомобилем в котором находились ФИО3 и Евтушенко М.А. Далее они прибыли в ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный. Затем пригласили понятых, в присутствии которых составили протокол об отстранении Евтушенко М.А. от управления транспортным средством, с помощью специального прибора установили факт нахождения Евтушенко М.А. в состоянии алкогольного опьянения, после чего составили весь необходимый административный материал по факту управления Евтушенко М.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Потом они поехали в УМВД России по г.о.Железнодорожный, где он и ФИО3 написали рапорты по факту применения Евтушенко М.А. насилия в отношении него, а также дознаватели проводили необходимые мероприятия с Евтушенко М.А. Он добавил о том, что в момент нанесения Евтушенко М.А. удара в его колено, он почувствовал резкую боль, у него закружилась голова, а через некоторое время колено сильно опухло, болело так, что он не мог согнуть ногу. По данному факту он обращался в травмапункт МУ ЦГБ <адрес>. Таким образом, он полностью подтверждает тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, Евтушенко М.А., управляя принадлежащим последнему транспортным средством марки «<данные изъяты>)», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи остановленным сотрудником ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный, желая скрыться с места совершения административного правонарушения, побежал в сторону <адрес>, где на участке местности, расположенном вблизи д. №, при задержании применил в отношении него насилие, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (т№ л.д. №).