Дело № 1-71/2012 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 марта 2012 г. г. Железнодорожный Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., с участием старшего помощника прокурора г. Железнодорожного ФИО4, защитника - адвоката ФИО5, при секретаре Пантелеевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению Мятникова А.В., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФ, УСТАНОВИЛ ФИО7 совершил незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, Мякотников А.В., в целях незаконного приобретения наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в непосредственной близости от <адрес> г.о. <адрес> встретился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое предложило Мякотникову А.В. приобрести наркотическое средство - <данные изъяты>), для личного употребления, где в этот же день, в этом же месте, примерно в <данные изъяты> минут, Мякотников А.В. передал лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в свою очередь передало Мякотникову А.В. наркотическое средство - <данные изъяты>), находящееся в свёртке из фольгированной бумаги, количеством - <данные изъяты> гр., тем самым Мякотников А.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>) количеством - <данные изъяты> гр. для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, после чего в этот же день в этом же месте, Мякотников А.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, положил вышеуказанный свёрток из фольгированной бумаги с незаконно приобретенным им наркотическим средством - <данные изъяты>), в левый боковой наружный карман, надетых на нём штанов, и стал незаконно хранить, достоверно зная, что в находящемся при нём вышеуказанном свёртке, находится незаконно приобретенное им для личного употребления наркотическое средство - <данные изъяты>), количеством - <данные изъяты> гр., в крупном размере, передвигаясь пешком, по территории г.о. <адрес>, при этом в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> был задержан сотрудниками полиции УМВД России по г.о. Железнодорожный в непосредственной близости от<адрес>, где в этот же день в ходе личного досмотра в период времени с <данные изъяты> у Мякотникова А.В. из левого бокового наружного кармана надетых на нём штанов, был изъят свёрток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по МО № от ДД.ММ.ГГГГ - является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>), количеством - <данные изъяты> гр. (в процессе исследования было израсходовано <данные изъяты> гр. представленного вещества). Тем самым, он - Мякотников А.В. в период времени примерно с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил незаконно приобретенное им для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>), количеством - <данные изъяты> гр., в крупном размере. Действия Мякотникова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ему обвинения; добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция статьи 228 ч.1 УК РФ не превышает предела установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений УПК РФ и прав ФИО8 при производстве по данному делу не допущено. При таких обстоятельствах нарушений уголовно-процессуального закона при заявлении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе. Таким образом, согласно ст. 314-317 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. К обстоятельству, смягчающему подсудимому наказание, следует отнести активное способствование расследованию преступления, поскольку обстоятельства приобретения наркотического средства стали известны дознанию со слов самого Мякотникова А.В. При назначении наказания учитывается раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины, его личность, рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения и требования статьи 316 ч. 7 УПК РФ, положительная характеристика по месту жительства, семейное положение подсудимого, данные о привлечении Мякотникова А.В. к административной ответствености, мнение сторон. Исходя из личности подсудимого, который привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка; обстоятельств совершенного преступления, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом учитывается категория совершенного преступления. С учетом изложенного, мнения сторон, обстоятельств совершения данного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимого, - следует считать, что Мякотникову А.В. следует дать шанс на исправление вне мест лишения свободы, в связи с чем следует назначить наказание условно с применением статьи 73 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Мятникова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год. С применением ст. 73 УК РФ назначенное Мякотникову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты> года. Обязать Мякотникова А.В. являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания <данные изъяты> раз в месяц; трудоустроиться в течение двух месяцев после вступления в законную силу данного приговора суда с надлежащим оформлением трудовых отношений; при смене места жительства либо работы незамедлительно уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию; в ночное время с <данные изъяты> до <данные изъяты> находиться по месту жительства. Меру пресечения Мякотникову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: - <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Железнодорожный городской суд Московской области. <данные изъяты>