Дело № 1-59/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2012 г.                                                               г. Железнодорожный

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Железнодорожного ФИО4, защитника - адвоката ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иванова Н.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Н.С. совершил незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Иванов Н.С., в целях незаконного приобретения наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в непосредственной близости от д. №» по <адрес> встретился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое предложило Иванову Н.С. приобрести наркотическое средство из растения конопли - каннабис (марихуану), для личного употребления, где, в этот же день, в этом же месте, примерно в <данные изъяты> Иванов Н.С. передал лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в свою очередь передало ему наркотическое средство из растения <данные изъяты> количеством не менее <данные изъяты> гр., находящееся в свёртке из бумаги, тем самым, Иванов Н.С., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство из растения конопли - <данные изъяты>), количеством не менее - <данные изъяты> гр., для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, после чего в этот же день в этом же месте, Иванов Н.С., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, положил выше указанный свёрток из бумаги с незаконно приобретенным им наркотическим средством из растения конопли - <данные изъяты>), в левый нагрудный наружный карман, надетой не нём куртки и стал незаконно хранить, достоверно зная, что в находящемся при нём выше указанном свёртке, находится незаконно приобретенное им для личного употребления наркотическое средство из растения конопли - <данные изъяты>), количеством не менее - <данные изъяты> гр., в крупном размере, передвигаясь пешком по территории г.о. <адрес>. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Иванов Н.С. был задержан сотрудниками полиции УМВД России по г.о. Железнодорожный в непосредственной близости от <адрес>, где в этот же день, в ходе личного досмотра в период времени с <данные изъяты> у Иванова Н.С. из левого нагрудного наружного кармана, надетой на нём куртки был изъят один свёрток из бумаги с веществом растительного происхождения внутри, которое является наркотическим средством из растения <данные изъяты>), количеством - <данные изъяты> Тем самым, Иванов Н.С. в период времени примерно с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил незаконно приобретенное им для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство из растения конопли - каннабис (марихуану), количеством не менее - <данные изъяты> гр., то есть в крупном размере.

Подсудимый Иванов Н.С. ходатайствовал о рассмотрении настоящего уголовного дела в его отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, в связи с чем, а также учитывая мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии подсудимого, суд находит возможным рассмотрение данного уголовного дела в отсутствие подсудимого Иванова Н.С.

Из показаний, данных Ивановым Н.С. в качестве обвиняемого, и оглашенных в данном судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, он выехал с <данные изъяты> вокзала <адрес>, где находился по своим личным делам, на электропоезде в <адрес>, где он проживает. По пути следования на электропоезде он услышал по громкоговорящей связи в электропоезде, что данный электропоезд не останавливается на станции «<данные изъяты>», где ему необходимо выходить, чтобы попасть домой, тогда он решил выйти на станции «<данные изъяты>» Московской железной дороги Горьковского направления, и подождать другой электропоезд. Во время ожидания ему захотелось попить и он вышел в <адрес>, чтобы сходить в магазин «<данные изъяты>», расположенный, неподалеку от вышеуказанной железнодорожной станции, чтобы купить себе воды. Он проходил возле Торгового Центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где к нему около <данные изъяты> того же дня ДД.ММ.ГГГГ, подошёл незнакомым ему мужчина, славянской внешности, который никак ему не представился, предложил ему приобрести у него наркотическое средство <данные изъяты> он решил попробовать приобрести данное наркотическое средство для личного употребления и спросил у данного незнакомого ему мужчины, сколько будет стоить предложенное им наркотическое средство, тогда тот сказал, что наркотическое средство, которое он предлагает - стоит <данные изъяты> рублей, и так как у него на тот момент была с собой такая сумма денег он согласился приобрести у него данное наркотическое средство и примерно в <данные изъяты> того же дня ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в непосредственной близости от вышеуказанного здания Торгового Центра «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу передал вышеуказанному незнакомому ему мужчине, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а тот в свою очередь, сразу же, в это же время, этого же дня ДД.ММ.ГГГГ, в этом же месте передал ему один свёрток из бумаги с веществом растительного происхождения внутри, как он ему объяснил с <данные изъяты> внутри. Данный свёрток с вышеуказанным веществом он сразу же взял и в этом же месте в это же время положил его в левый нагрудный наружный карман, надетой на нём куртки, после чего данный незнакомый ему мужчина сразу же ушёл в неизвестном ему направлении и он его более никогда не видел. Он после этого, направился пешком от вышеуказанного места незаконного приобретения им наркотического средства по <адрес> в сторону, где расположен Торговый Центр «<данные изъяты>» вышеуказанного города, так как в магазин он идти уже не захотел, а хотел попасть на железнодорожную платформу вышеуказанной станции «<данные изъяты>», обходным путем, то есть не через здание вокзала, а через открытый участок местности, где нет ограждения железной дороги. При этом вышеуказанный свёрток из бумаги с веществом растительного происхождения внутри, находился у него при себе, и он осознавал, что тем самым совершает противозаконный поступок, незаконно храня наркотическое средство при себе для личного употребления. Кому-либо сбывать данное наркотическое средство он не хотел. Когда он шёл пешком в вышеуказанном направлении, то его около <данные изъяты> того же дня ДД.ММ.ГГГГ, остановили сотрудники полиции в непосредственной близости от <адрес>, которые представились и попросили предъявить документы, он им предъявил свой паспорт, и стал нервничать, так как осознавал, что у него при себе находится незаконно приобретенное им для личного употребления наркотическое средство. Видимо сотрудники полиции заметили, что он нервничает и один из них спросил у него, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту предметы или вещества, на что он ответил, что у него при себе запрещённого ничего нет. Тогда сотрудниками полиции были приглашены двое понятых мужчин, в присутствии которых был произведен его личный досмотр, до начала проведения которого, ему и понятым были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. В ходе его личного досмотра сотрудниками полиции в присутствии понятых у него было обнаружено и изъято: из левого наружного нагрудного кармана надетой на нём куртки был изъят свёрток из бумаги с веществом растительного происхождения внутри, который он приобрел при вышеуказанных им обстоятельствах у незнакомого ему мужчины, для личного употребления. Изъятый у него вышеуказанный свёрток с вышеуказанным веществом в присутствии понятых был упакован в бумажный конверт, после чего клапан конверта был заклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Дежурная часть» УМВД России по г.о. Железнодорожный, скреплен подписями понятых, его подписью, и сотрудника полиции, на конверте была сделана пояснительная надпись. В ходе личного досмотра он в присутствии понятых отказался давать какие либо пояснения по поводу изъятия у него вышеуказанного вещества, так же он отказался от подписей на конверте, в который было упаковано изъятое у него в ходе личного досмотра вещество, и отказался от подписей в протоколе личного досмотра, от дачи объяснения по данному поводу он тоже отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, потому что он растерялся и не знал что делать, так как с наркотическим средством, его задержали впервые. Но сейчас он решил рассказать всю правду, так как в содеянном им противозаконном поступке раскаивается. Вину свою, в том, что он незаконно, без цели сбыта, для личного употребления в крупном размере незаконно приобрел, после чего незаконно хранил при себе наркотическое средство, признаёт полностью, впредь подобного совершать не будет. С момента приобретения им при вышеуказанных обстоятельствах вышеуказанного свёртка из бумаги с наркотическим средством, до момента его изъятия у него, данный свёрток с наркотическим средством всё время находился у него при себе и он осознавал, что тем самым совершает противозаконный поступок, незаконно храня наркотическое средство при себе(том № л.д. №).

Также виновность Иванова Н.С. полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Свидетель ФИО7 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года во время патрулирования ими был остановлен Иванов, у которого при себе оказалась <данные изъяты>.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7, которые он подтвердил при рассмотрении данного дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий на территории г.о. <адрес> сержантом полиции ФИО8, ст. сержантом полиции ФИО9, а также ст. оперуполномоченным ОРЧ УР УМВД России по г.о. Железнодорожный ст. лейтенантом полиции ФИО10, около <данные изъяты> в непосредственной близости от <адрес> был задержан гражданин - Иванов Н.С., который вёл себя подозрительно, в ходе беседы заметно нервничал, старался не смотреть на них, отводя взгляд в сторону, из-за чего возникло подозрение, что Иванов Н.С. может хранить при себе запрещенные к обороту предметы или вещества. Было принято решение произвести личный досмотр данного гражданина, для чего были приглашены двое понятых. После чего досматриваемый Иванов Н.С. по просьбе ст. оперуполномоченного ФИО10 в присутствии понятых представился, назвав свои анкетные данные, после чего ст. оперуполномоченным ФИО10, Иванову Н.С. был задан вопрос, имеются ли при нём запрещенные к обороту предметы или вещества, на что Иванов Н.С. ответил, что запрещенного у него ничего при себе нет, после чего ст. оперуполномоченным ФИО10, с его участием, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности в непосредственной близости от <адрес>, то есть в месте, где был задержан Иванов Н.С., был произведен его личный досмотр, в ходе которого у Иванова Н.С. в присутствии понятых, из левого нагрудного наружного кармана надетой на нём куртки был изъят один свёрток из бумаги с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри. В ходе личного досмотра досматриваемый Иванов Н.С. по факту изъятия у него в ходе личного досмотра вышеуказанного свёртка с веществом растительного происхождения, ничего не пояснил. От подписи на конверте, в который был упакован, данный изъятый у Иванова Н.С. свёрток из бумаги с веществом растительного происхождения, досматриваемый Иванов Н.С. отказался, также досматриваемый Иванов Н.С. отказался от подписей в протоколе личного досмотра, о чём ст. оперуполномоченным ФИО10 были сделаны соответствующие записи на упакованном конверте и в проколе личного досмотра и засвидетельствовано подписями понятых. После этого досматриваемый Иванов Н.С. был доставлен в УМВД России по г.о. Железнодорожный для дальнейшего разбирательства. (том № л.д. №)

Свидетель ФИО10 дал показания, аналогичные показаниям свидеетля ФИО7

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, которые он подтвердил при рассмотрении данного дела, следует, что в ходе следствия он давал показания, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля ФИО7 (том № л.д. №)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, он находился в непосредственной близости от <адрес>, где примерно в это же время к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили его поприсутствовать в качестве понятого, при проведении личного досмотра гражданина, на что он согласился. Кроме него, в качестве понятого, был приглашён ещё один мужчина. На участке местности, расположенном в непосредственной близости от данного <адрес>, находился ранее незнакомый ему мужчина, который по просьбе сотрудника полиции в присутствии его и второго понятого представился Ивановым Н.С.. Досматриваемому Иванову Н.С. был задан вопрос имеются ли при нём вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что Иванов Н.С. ответил, что запрещенного у него при себе ничего нет. После этого на данном участке местности в непосредственной близости от <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был произведен личный досмотр Иванова Н.С., в ходе которого у Иванова Н.С. из левого нагрудного наружного кармана надетой на нём куртки был изъят один свёрток из бумаги с измельчённым веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри, данный свёрток с вышеуказанным веществом, изъятый у Иванова Н.С. был сразу же в присутствии его и второго понятого помещён в бумажный конверт. Также он, второй понятой, и сотрудники полиции, производившие личный досмотр Иванова Н.С. расписались в составленном протоколе личного досмотра. По поводу вышеуказанного, изъятого свёртка с веществом, досматриваемый Иванов Н.С. в ходе личного досмотра ничего не пояснил. От подписи на конверте, в который был упакован, данный изъятый у Иванова Н.С. свёрток из бумаги с веществом растительного происхождения, досматриваемый Иванов Н.С. отказался, также досматриваемый Иванов Н.С. отказался от подписей в протоколе личного досмотра, о чём сотрудником полиции, производившим личный досмотр Иванова Н.С. были сделаны соответствующие записи на упакованном конверте и в протоколе личного досмотра и засвидетельствовано его подписью, подписью второго понятого. (том № л.д. №)

Виновность Иванова Н.С. в совершении данного преступления также подтверждает совокупность следующих доказательств, исследованных в данном судебном заседании:

Протокол осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> осмотрен участок местности в непосредственной близости от <адрес> (том № л.д. №

Протокол личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов, согласно которому ст. о/у ОРЧ УР УМВД России по г.о. Железнодорожный, ст. лейтенантом полиции ФИО10 в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в непосредственной близости от <адрес>, в присутствии понятых был произведен личный досмотр гр. Иванова Н.С., в ходе которого у негоН.С. из левого нагрудного наружного кармана надетой на нём куртки, был изъят свёрток из бумаги с веществом растительного происхождения внутри, данный свёрток с вышеуказанным веществом, изъятый у Иванова Н.С., в присутствии понятых был упакован в бумажный конверт, после чего клапан конверта был заклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Дежурная часть» УМВД России по г.о. Железнодорожный, скреплен подписями понятых, должностного лица. (том № л.д. №)

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения внутри, изъятый в ходе личного досмотра у Иванова Н.С. (том № л.д. №)

Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОР ППСП УМВД России г.о. Железнодорожный - ФИО7, ФИО8, ФИО9, совместно с сотрудником ОРЧ УР УМВД России по г.о. Железнодорожный - ФИО10, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий направленных на выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г.о. <адрес> около <данные изъяты> в непосредственной близости от <адрес> был задержан гр. Иванов Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, у которого в ходе личного досмотра был изъят один свёрток из бумаги с веществом растительного происхождения внутри, который в присутствии понятых был упакован соответствующим образом в бумажный конверт.       (том № л.д. №)

Вещественные доказательства, бумажный конверт, с наркотическим средством, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр. Иванова Н.С. хранится в камере хранения УМВД России по г.о. Железнодорожный. (том № л.д. №)

Справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД РФ по МО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у гр. Иванова Н.С. является наркотическим средством из растения <данные изъяты>), количеством - более <данные изъяты> гр., (при проведении исследования было израсходовано <данные изъяты> гр. представленного вещества). (том № л.д. №)

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по МО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета «…изъятое в ходе личного досмотра у гр. Иванова Н.С…» является наркотическим средством из растения <данные изъяты>), количеством наркотического средства (в пересчете на высушенное до постоянной массы при температуре <данные изъяты> градусов по Цельсию) - <данные изъяты> гр. (при проведении экспертизы было израсходовано <данные изъяты> гр. представленного вещества). (том № л.д№)

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого им деяния.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Иванов Н.С., в целях незаконного приобретения наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в непосредственной близости от д. № по <адрес> встретился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое предложило Иванову Н.С. приобрести наркотическое средство из растения конопли - каннабис (марихуану), для личного употребления, где, в этот же день, в этом же месте, примерно в <данные изъяты> Иванов Н.С. передал лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в свою очередь передало ему наркотическое средство из растения <данные изъяты>) количеством не менее <данные изъяты> гр., находящееся в свёртке из бумаги, тем самым, Иванов Н.С., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство из растения <данные изъяты>), количеством не менее - <данные изъяты>., для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, после чего в этот же день в этом же месте, Иванов Н.С., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, положил выше указанный свёрток из бумаги с незаконно приобретенным им наркотическим средством из растения <данные изъяты>), в левый нагрудный наружный карман, надетой не нём куртки и стал незаконно хранить, достоверно зная, что в находящемся при нём выше указанном свёртке, находится незаконно приобретенное им для личного употребления наркотическое средство из растения <данные изъяты>), количеством не менее - <данные изъяты> гр., в крупном размере, передвигаясь пешком по территории г.о. <адрес>. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Иванов Н.С. был задержан сотрудниками полиции УМВД России по г.о. Железнодорожный в непосредственной близости от <адрес>, где в этот же день, в ходе личного досмотра в период времени с <данные изъяты> у Иванова Н.С. из левого нагрудного наружного кармана, надетой на нём куртки был изъят один свёрток из бумаги с веществом растительного происхождения внутри, которое является наркотическим средством из растения <данные изъяты>), количеством - <данные изъяты> гр. Тем самым, Иванов Н.С. в период времени примерно с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил незаконно приобретенное им для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство из растения <данные изъяты>), количеством не менее - <данные изъяты> гр., то есть в крупном размере.

Действия Иванова Н.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

К обстоятельству, смягчающему наказание, следует отнести активное способствование расследованию преступления, поскольку обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства стали известны со слов самого подсудимого.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимому Иванову Н.С., следует отнести рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания учитываются требования ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает полное признание вины, характеристики с мест лишения свободы, отсутствие жалоб по месту жительства..

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, мнение государственного обвинителя и защитника, суд считает целесообразным определить Иванову Н.С. в качестве наказания лишение свободы. При этом суд учитывает категорию совершенного преступления.

Учитывая изложенное выше, мнение сторон, высказавшихся за условное осуждение, обстоятельства совершения данного преступления, суд считает возможным назначить подсудимому наказание условно, применив ст. 73 УК РФ, так как считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова Н.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное Иванову Н.С. наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> года.

Меру пресечения Иванову Н.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: бумажный конверт, с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. Железнодорожный, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения.

<данные изъяты>