Дело № 1-29/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2012 г.                                                 г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Голубова И.И., при секретаре Кручининой Д.А., с участием государственного обвинителя ФИО7, обвиняемой Дьяковой Я.Ю., защитника - адвоката ФИО8, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дьяковой Я.Ю., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дьякова Я.Ю. совершила покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Дьякова Я.Ю. находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, преследуя цель совершения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом психотропного вещества - <данные изъяты> на территории г<адрес> и получения в результате совершения этого преступления материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», попыталась незаконно сбыть психотропное вещество - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, ФИО2, получив от последнего в качестве оплаты за данное психотропное вещество денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Однако преступные намерения Дьяковой Я.Ю. не были доведены до конца по независящим от Дьяковой Я.Ю. обстоятельствам, так как она была задержана сотрудниками полиции.

Подсудимая Дьякова Я.Ю. виновной себя признала в полном объеме, раскаялась. При этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО2 и попросил продать ему <данные изъяты>. Они договорились с ним о встрече. Она передала ему <данные изъяты>, а он передал ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. После чего ее задержали, досмотрели и изъяли у нее денежные средства. В содеянном раскаивается.

Подсудимая Дьякова Я.Ю. также полностью подтвердила свои показания, оглашенные в порядке ст. 276 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она находилась на территории г.о. <адрес>. В это же время ей на её мобильный телефон позвонил её знакомый по имени ФИО4 и попросил помочь ему с психотропным веществом - <данные изъяты>. Так как у неё имелось психотропное вещество - <данные изъяты>, то она решила помочь ФИО4 и ответила ему согласием, после чего договорилась с ним о встрече возле <адрес> в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, при этом сказав ему, что сверток с психотропным веществом - <данные изъяты> будет стоить <данные изъяты> рублей. ФИО4 согласился. Встретившись с ним, около <адрес> в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, он передал ей денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей, которую она положила в левый задний карман надетых на неё джинс. Убрав вышеуказанную купюру, она передала ФИО4 сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, то есть <данные изъяты>. Сразу же после этого к ним начали приближаться молодые люди, которые подойдя к ним показали удостоверения сотрудников уголовного розыска и задержали её. Сразу же после задержания сотрудниками полиции были приглашены две женщины, как она позже узнала в качестве понятых, в присутствии которых в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ женщиной сотрудником полиции был произведен её личный досмотр, в ходе которого из левого заднего кармана надетых на неё джинс была изъята денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей ранее ей переданная ее знакомым по имени ФИО4 за сверток с психотропным веществом - <данные изъяты>. После этого она была доставлена в УМВД России по г.о. Железнодорожный для дачи объяснения. Психотропное вещество - амфетамин она приобрела за долго до этого дня. (т. № л.д. №).

Также вина подсудимой полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в данном судебном заседании.

Так, свидетель ФИО9 суду показал, что работает оперуполномоченным в УМВД России по г.о. <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ проводилась ОРМ. К ним обратился гражданин ФИО2, который хотел изобличить человека, который занимается в Железнодорожном распространением наркотических средств длительное время. Это была подсудимая. Она должна передать ему <данные изъяты>. Они выдвинулись на место, там произошла продажа. К ФИО2 подошла Дъякова и передала сверток с наркотическим средством. Они осуществили задержание подсудимой. Был проведен ее личный осмотр в присутствии двух понятых. После чего Дъякова была доставлена в отделение. Дъякова сказала, что получила деньги за продажу наркотических средств.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9, которые он подтвердил, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> к ним в отделение обратился ФИО2, который сообщил о том, что молодая девушка известная ему под именем Я. занимается распространением психотропного вещества - <данные изъяты> на территории г.о. <адрес>, по цене <данные изъяты> рублей за сверток с психотропным веществом. После этого им от ФИО2 было принято заявление. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 позвонил на мобильный телефон Я., и спросил у неё где можно приобрести психотропное вещество - <данные изъяты> на, что Я. ему сказала, что психотропное вещество - <данные изъяты> можно приобрести у неё и назначила ФИО2 встречу в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, при этом сказав, что сверток с психотропным веществом - <данные изъяты> будет стоить <данные изъяты> рублей. После этого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ была помечена и передана денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей ФИО2, для покупки психотропного вещества - <данные изъяты> у молодой девушки известной как Я.. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находящемуся около <адрес>, подошла ранее ему не известная молодая девушка, в последствии оказавшаяся Дьяковой Я.Ю., и после недолгого разговора около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал Дьяковой Я.Ю. помеченную путем ксерокопии денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей, которую она положила в левый задний карман надетых на неё джинс, после чего Дьякова Я.Ю. передала ФИО2 сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом. Сразу же после этого он совместно с ФИО10 осуществил задержание Дьяковой Я.Ю.. После задержания Дьяковой при личном досмотре у нее были изъяты переданные ей деньги (т. № л.д. №)

Свидетель ФИО10 суду дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9, а также подтвердил свои оглашенные показания, из которых следует, что во время предварительного следствия он давал показания, аналогичные оглашенным в данном судебном заседании показаниям свидетеля ФИО9 (т.№ л.д. №).

Свидетель ФИО11 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве. Около <данные изъяты> часов ей позвонил ФИО25 и сказал, что они задержали девушку Дъякову и, что нужно провести ее личный досмотр. В присутствии двух понятых она досмотрела подсудимую. У нее были обнаружены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые, с ее слов, Дьякова получила за <данные изъяты>.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11, которые она подтвердила, следует, что около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ее попросили приехать для проведения личного досмотра задержанной Дьяковой Я.Ю. Сразу же после этого она направилась к дому № по <адрес>. После этого ею в присутствии двух женщин, ранее приглашенных в качестве понятых, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр Дьяковой Я.Ю., при проведении которого из левого заднего кармана надетых на неё джинс была изъята денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей, серия и номер, которой совпал с серией и номером купюры, отраженной в протоколе осмотра, пометки и вручения денежных средств, а так же копией денежной купюры. После этого изъятая денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей, была упакована в бумажный конверт белого цвета. По поводу обнаруженного и изъятого гр. Дьякова Я.Ю. пояснила, что изъятую у неё денежную купюру ей передал парень по имени ФИО4 за сверток с <данные изъяты>. (т. № л.д. №).

Свидетель ФИО12 суду показала, что ее подозвали сотрудники полиции, чтобы она участвовала при личном досмотре подсудимой в качестве понятой. Подсудимую досматривала сотрудник милиции. У нее нашли денежные средства в размере <данные изъяты>. Подсудимая сказала, что получила эти деньги за продажу какого-то вещества.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12, которые она подтвердила, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она проходила по <адрес>. В это же время к ней подошел сотрудником полиции, после чего попросил её поучаствовать в качестве понятого, при производстве личного досмотра. Она согласилась. Затем в ее присутствии, а также еще одной женщины-понятой и девушки-сотруднике полиции, был произведен личный досмотр Дьяковой Я.Ю. Входе личного досмотра Дьяковой Я.Ю. из левого заднего кармана надетых на неё джинс была изъята денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей, серия и номер которой совпал с серией и номером купюры, отраженной в протоколе осмотра, пометки и вручения денежных средств, а так же копией денежной купюры. После этого изъятая денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей была упакована в бумажный конверт белого цвета. При дальнейшем проведении личного досмотра у Дьяковой Я.Ю. каких либо денежных средств, а так же предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ обнаружено не было. По поводу обнаруженного и изъятого гр. Дьякова Я.Ю. пояснила, что изъятую у неё денежную купюру ей передал парень по имени ФИО4 за сверток с <данные изъяты>. (т. № л.д. №)

Свидетель ФИО13 суду показала, что его попросили быть понятым, завели в кабинет, в нем находился мужчина лет <данные изъяты> он должен был посмотреть на деньги, определить их подлинность, с них сняли копию и деньги были переданы мужчине.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13, которые он подтвердил, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина, а так же осмотра, пометки и вручения денежных средств. Он согласился. В кабинете отдела находились сотрудники полиции, мужчина приглашенный как и он в качестве понятого, и молодой человек. Данный молодой человек представился как ФИО2 В период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр ФИО2 входе которого, у него каких либо денежных средств, а так же предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, обнаружено не было. После чего в присутствии его и мужчины, приглашенного как и он в качестве понятого в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр денежной купюры Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей, серия и номер которой был отражен в протоколе осмотра, пометки и вручения денежных средств, а так же с данной купюры была сделана копия на один лист белой бумаги формата <данные изъяты> После этого данная денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, была передана ФИО2, который участвовал в проведении проверочной закупки в качестве «покупателя». (т. № л.д. №)

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно, что его знакомая по имени Яна занимается распространением психотропного вещества <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он пришел в Управление МВД России по г.о. Железнодорожный, и обратился в дежурную часть с устным заявлением о том, что он желает изобличить лицо, занимающееся сбытом психотропных веществ. На предложение сотрудников полиции поучаствовать в роли покупателя, при изобличении Я., он согласился. После того как он написал заявление около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он позвонил на мобильный телефон Я., и спросил у неё, где можно приобрести психотропное вещество - <данные изъяты> на, что Яна ответила ему, что амфетамин можно приобрести у неё и назначила ему встречу в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, при этом сказав, что сверток с психотропным веществом - <данные изъяты> будет стоить <данные изъяты> рублей. После этого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых сотрудники полиции произвели у него личный досмотр, в ходе которого у него предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации обнаружено не было, так же как и каких либо денежных средств. После этого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух была помечена денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей, путем ксерокопии, о чем составлен протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств, после чего помеченная денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей была передана ему для покупки психотропного вещества - <данные изъяты>. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он находился около дома № расположенного по вышеуказанному адресу, и примерно в это же время к нему подошла его знакомая Я.. Он около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ передал Я. денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей ранее помеченную путём ксерокопии на, что Я. передала ему сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета. Сразу же после этого сотрудники полиции задержали Я.. По приезду в УМВД России по г.о. Железнодорожный он осуществил добровольную выдачу свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, ранее приобретенного им у Я.. (т. № л.д. №)

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 следует, что он давал показания, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля ФИО13 (т.№ л.д. №).

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> к нему подошли сотрудники полиции, представились, и попросили поучаствовать в качестве понятого при производстве добровольной выдачи наркотических средств. В кабинете отделения находились сотрудники полиции, молодой человек приглашенный как и он в качестве понятого, и молодой человек. Данный молодой человек представился как ФИО2 После чего ФИО2 в присутствии него и молодого человека, приглашенного как и он в качестве понятого, добровольно выдал сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета. При этом ФИО2 пояснил, что выданный им сверток с порошкообразным веществом белого цвета, он приобрел у девушки по имени Я. ДД.ММ.ГГГГ, при проведении ОРМ «Проверочная закупка», а так же то, что со слов Я. данным порошкообразным веществом, является наркотическое средство - <данные изъяты>. Данный сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, добровольно выданный ФИО2 был упакован в бумажный конверт белого цвета. (т. № л.д. №

Из оглашенных в порядке в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 следует, что он давал показания, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля ФИО15 (т.№ л.д. №).

Виновность Дьяковой Я.Ю. в совершении данного преступления также подтверждает совокупность следующих доказательств, исследованных в данном судебном заседании:

Заявление поступившее от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 указал, что он, ФИО2 на добровольной основе без психологического и физического воздействия со стороны работников полиции желает изобличить девушку по имени Я. занимающуюся распространением наркотических средств на территории <адрес>. Согласен участвовать в роли покупателя при проведении проверочной закупки. (т. № л.д. №)

Постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» психотропного вещества - амфетамин, в отношении неустановленного лица по имени Я.. (т. № л.д. №)

Протокол личного досмотра физического лица, его вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ старший оперуполномоченный ФИО9, в помещении служебного кабинета № Управления МВД России по г.о. Железнодорожный, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, произвел личный досмотр гражданина ФИО2 В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 предметов и вещей запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. (т. № л.д. №)

Протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей, предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ старший оперуполномоченный ФИО9 в присутствии двух понятых в помещении кабинета № Управления МВД России по г.о. Железнодорожный, расположенного по адресу: <адрес>, произвел осмотр, описание и пометку денежных средств (ценностей) предметов, а именно: денежной купюры Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей, имеющую серию и номер №, которая была передана ФИО2 для проведения проверочной закупки. Купюра была помечена путем ксерокопирования. (т. № л.д№)

Протокол личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ инспектор ОДН УМВД России по г.о. Железнодорожный лейтенант полиции ФИО11, на участке местности расположенном около <адрес> в присутствии понятых, произвел личный досмотр гражданки Дьяковой Я.Ю.. В ходе проведения личного досмотра у Дьяковой Я.Ю. обнаружено и изъято: денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей, серия и номер которой совпал с серией и номером купюры, отраженной в протоколе осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей, предметов, а именно: №. Данная денежная купюра достоинством № рублей была упакована в бумажный конверт белого цвета. По поводу обнаруженного и изъятого гр. Дьякова Я.Ю. пояснила, что изъятую у неё денежную купюру ей передал парень по имени ФИО4 за сверток с амфетамином. (т. № л.д. №)                                                                                                                  

Протокол добровольной выдачи предметов (веществ) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ старший оперуполномоченный ФИО9, в присутствии понятых, в помещении кабинета № УМВД России по г.о. Железнодорожный, расположенного по адресу: <адрес> добровольно выданный ФИО2 сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета. Данный сверток с порошкообразным веществом был упаковал в бумажный конверт белого цвета. При этом гражданин ФИО2 пояснил, что выданном им свертке находится <данные изъяты>, который он приобрел у девушки по имени Я. за <данные изъяты> рублей. (т. № л.д. №)

Акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший оперуполномоченный ФИО9 в помещении УМВД России по г.о. Железнодорожный составил настоящий акт в целях фиксации хода результатов оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». (т. № л.д. №)

Рапорт старшего оперуполномоченного ОБНОН ОРЧ УР УМВД России по г.о. Железнодорожный старший лейтенант полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он докладывает, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОРЧ УР УМВД России по г.о. Железнодорожный старшим лейтенантом полиции ФИО10, совместно с инспектором ОДН УМВД России по г.о. Железнодорожный, проводились мероприятия на территории г.о. Железнодорожный, в ходе которых в <данные изъяты> около <адрес> была задержана Дьякова Я.Ю., которая сбыла ФИО2 сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри за 1000 (одну тысячу) рублей. В ходе личного досмотра у Дьяковой Я.Ю. была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, используемая в ОРМ «Проверочная закупка». ФИО2 участвующий в роли закупщика, в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. (т. № л.д. №)

Справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного порошкообразного вещества белого цвета (объект №) содержится амфетамин. <данные изъяты> внесен в Список I (раздел «психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с изменениями и дополнениями утвержденного постановлением Правительства РФ № 486 от 30 июня 2010 года.). Согласно вышеуказанному постановлению все смеси, в состав которых входят психотропные вещества Списка I, независимо от их количества в смеси, являются психотропными веществами. Следовательно, представленное порошкообразное вещество белого цвета (объект №) является психотропным веществом - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>. Количество психотропного вещества - <данные изъяты> г. (объект №). В процессе исследования израсходовано <данные изъяты> г. вещества (объект № (т. № л.д. №)

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета размерами <данные изъяты> мм., в котором находятся денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые в ходе личного досмотра у Дьяковой Я.Ю. при проведении ОРМ Проверочная закупка ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №)

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета размерами <данные изъяты> мм, в котором находится сверток из полимера с порошкообразным веществом внутри, добровольно выданный ФИО2 (т. № л.д. №)

Заключение эксперта № ЭКЦ ГУВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество (объект №) является психотропным веществом - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>. Количество психотропного вещества составляет: <данные изъяты> г. (объект №). (т. № л.д. №)

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты> рублей, имеющая серию и номер №, хранящаяся в бухгалтерии УМВД России по г.о. Железнодорожный. (т. № л.д. №); сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Железнодорожный (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ). (т. № л.д№)

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в инкриминируемом ей преступлении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Дьякова Я.Ю. находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, преследуя цель совершения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом психотропного вещества - <данные изъяты> на территории <адрес> и получения в результате совершения этого преступления материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», попыталась незаконно сбыть психотропное вещество - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, ФИО2, получив от последнего в качестве оплаты за данное психотропное вещество денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Однако преступные намерения Дьяковой Я.Ю. не были доведены до конца по независящим от Дьяковой Я.Ю. обстоятельствам, так как она была задержана сотрудниками полиции.

Действия Дьяковой Я.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ, поскольку она совершила покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Квалификация содеянного со стороны органов предварительного следствия, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, - является верной. В данном судебном заседании совокупностью перечисленных выше доказательств (показания свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО15, ФИО14, ФИО16, заключение экспертизы, документы оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»), включая признательные показания подсудимой, полностью доказана виновность и причастность Дьяковой Я.Ю. к совершению данного преступления.

При исследовании материалов дела и проверке доказательств нарушений УПК РФ не обнаружено.

Следует доверять перечисленным выше доказательствам обвинения, так как все свидетели обвинения - как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, - давали последовательные, логичные и взаимодополняющие друг друга в деталях показания, свидетельствующие об одних и тех же обстоятельствах совершения Дьяковой Я.Ю. указанного выше преступления.

При этом противоречий, которые относились бы к существу предъявленного Дьяковой Я.Ю. обвинения, в показаниях указанных свидетелей, а также в других доказательствах обвинения, - не усматривается.

Оснований для оговора Дьяковой Я.Ю. со стороны перечисленных выше свидетелей не имеется.

В данном судебном заседании стороной обвинения предоставлено достаточно доказательств виновности и причастности Дьяковой Я.Ю. к совершению данного преступления, которые исчерпывающе доказывают, что Дьякова Я.Ю. покушалась на сбыт психотропного вещества, в связи с чем каких бы то ни было оснований для сомнений в этом не имеется.

Таким образом, виновность и причастность Дьяковой Я.Ю. к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ, не вызывает сомнений.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, ее личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Дьяковой Я.Ю., не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Дьяковой Я.Ю., следует отнести наличие у нее двоих малолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает требования статьи 66 УК РФ, отсутствие жалоб на подсудимую по месту жительства, совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение сторон.

С учетом обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, общественной опасности содеянного преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, что уже само по себе представляет повышенную общественную опасность для здоровья населения России, при этом учитывая данные о личности подсудимой, суд - при назначении Дьяковой наказания - не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

С учетом изложенного, при этом учитывая личность Дьяковой, которая нигде не работает, в содержании детей в последнее время участия не принимала, оба ее ребенка с ней на момент задержания не проживали, доводы защиты о применении к ней положений ст. 64 и 73 УК РФ следует признать необоснованными.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность Дьяковой Я.Ю., а также мнение участников данного судопроизводства, следует считать нецелесообразным назначение ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дьякову Я.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Дьяковой Я.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, включив в него время задержания и содержание ее под стражей как меры пресечения.

Меру пресечения Дьяковой Я.Ю. оставить без изменения - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего приговора через Железнодорожный городской суд Московской области. В случае подачи кассационной жалобы либо кассационного представления осужденная имеет право ходатайствовать об ее участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

<данные изъяты>