Дело № 1-69/12 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 марта 2012 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Груничева В.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Железнодорожного ФИО4, защитника - адвоката ФИО5, при секретаре Ковешникове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ИБРАГИМОВА Д.М., <данные изъяты> предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Ибрагимов Д.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: Ибрагимов Д.М., имея при себе ранее приобретенное им при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство - <данные изъяты>), в количестве <данные изъяты> грамма, что является особо крупным размером, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, незаконно хранил при себе до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, в том числе и на территории г.о. <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - <данные изъяты>), в количестве <данные изъяты> грамма, что является особо крупным размером. В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, на участке местности расположенном около <адрес> г.о. <адрес>, Ибрагимов Д.М. был остановлен сотрудниками ОР ППСП УМВД России по г.о. Железнодорожный, у которого в этот же день, на этом же месте, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в ходе личного досмотра у него было изъято незаконно хранимое наркотическое средство - <данные изъяты>), в количестве <данные изъяты> грамма, что является особо крупным размером. Действия Ибрагимова Д.М. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ему обвинения; в ходе предварительного следствия и в данном судебном заседании добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлением приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция статьи 228 ч. 2 УК РФ не превышает предела установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах нарушений уголовно-процессуального закона при удовлетворении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности. Ибрагимов Д.М. имеет двух малолетних детей, что признается обстоятельством смягчающим наказание подсудимого. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено. Учитывая обстоятельства дела, а именно то, что Ибрагимов Д.М. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, который не работает, суд не находит основания для назначения ему наказания условно с применением ст. 73 УК РФ, также не находит оснований для назначения Ибрагимову Д.М. наказания с применением ст. 64 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона. Определяя конкретный размер наказания суд учитывает то, что Ибрагимов Д.М. имеет детей, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно. Суд также считает целесообразным не назначать Ибрагимову Д.М. дополнительное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ИБРАГИМОВА Д.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Ибрагимову Д.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Ибрагимову Д.М. оставить без изменения - заключение под стражей. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД по г.о. Железнодорожный МО - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Железнодорожный городской суд Московской области. При подаче кассационной жалобы осужденный вправе, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией. <данные изъяты>