постановление по ст. 158 ч.2 УК РФ



Дело № 1-133/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2012 г.                                                                               г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Голубова И.И., при секретаре Кручининой Д.А., с участием государственного обвинителя ФИО5, защитника - адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Авчарова А.А., <данные изъяты>

Власова Д.В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Авчаров А.А. и Власов Д.В. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время до <данные изъяты>, Авчаров А.А. и Власов Д.В., созвонившись по телефону, вступили в прямой преступный сговор, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «», принадлежащей на праве собственности гражданину ФИО7, и место постоянной стоянки которой им было известно заранее. Реализуя свой совместный преступный умысел, Авчаров А.А, действуя совместно и согласованно с Власовым Д.В., согласно ранее распределенных ролей, приготовил и уложил в принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак », необходимый им для совершения хищения инструмент, а именно: лопату, баллонный ключ, домкрат и набор инструментов. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, реализуя свой совместный преступный умысел, Авчаров А.А. и Власов Д.В. встретились около здания МУЗ «Городская детская поликлиника», расположенного по адресу: <адрес>. Затем ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, Власов Д.В. и Авчаров А.А. на принадлежащей последнему автомашине подъехали к дому , расположенному по <адрес> где, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает, Власов Д.В., действуя совместно и согласованно с Авчаровым А.А., при помощи привезенной с собой лопаты стал откапывать от снега колеса автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «», после чего при помощи привезенного с собой домкрата поднял правую сторону данного автомобиля, тем самым начали совершать тайное хищение четырех колес в сборе, стоимость одного колеса в сборе, состоящего из литого диска и автопокрышки марки «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> крепежных болтов для четырех колес, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, а всего на общую стоимость <данные изъяты> рублей, итого на общую сумму <данные изъяты> рублей. Авчаров А.А. действуя тайно, совместно и согласовано с Власовым Д.В., согласно ранее распределенных ролей, при помощи привезенного с собой баллонного ключа открутил четыре крепежных болта переднего правого колеса данного автомобиля, стоимостью 15 рублей каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего взяв руками за открученное переднее правое колесо в сборе, состоящее из литого диска и автопокрышки марки «<данные изъяты>», принадлежащее ФИО7, стоимостью <данные изъяты> рублей, потянул его на себя, снял его со своего штатного места. Власов Д.В. в это время, согласно ранее распределенных ролей, наблюдал за окружающей их обстановкой, готовый в случае необходимости в любой момент предупредить Авчарова А.А. об опасности. Затем Авчаров А.А. и Власов Д.В. откатили данное колесо в сторону, тем самым приготовив его к дальнейшему хищению вместе с четырьмя крепежными болтами, то есть приготовили к хищению имущество, принадлежащее ФИО7, на общую сумму <данные изъяты>. Затем, в продолжение своего совместного преступного умысла, Авчаров А.В., действуя тайно, совместно и согласовано с Власовым Д.В., согласно ранее распределенных ролей, при помощи привезенного с собой баллонного ключа, стал откручивать крепежные болты заднего правого колеса данного автомобиля. Однако преступные намерения Авчарова А.А. и Власова Д.В., направленные на хищение четырех колес в сборе и <данные изъяты> крепежных болтов к ним, всего на общую сумму 5240 рублей, принадлежащих ФИО7, не были доведены до конца по независящим от них, обстоятельствам, так как они были задержаны сотрудниками полиции.

Итак, Авчаров А.А. и Власов Д.В. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО7 поступило заявления о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением.

Подсудимые и их защитник ходатайствовали об удовлетворении данного ходатайства. Государственный обвинитель также выразила свое согласие с прекращением дела. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, относится к категории преступления средней тяжести. Авчаров А.А. и Власов Д.В. являются ранее не судимыми, поэтому следует считать, что преступление ими совершено впервые. Из заявления и пояснения потерпевшего следует, что с Авчаровым А.А. и Власовым Д.В. наступило примирение, и они реально возместили вред, причиненный преступлениями. Потерпевший просит прекратить дело в отношении Авчарова А.А. и Власова Д.В. При принятии решения суд учитывает мнение потерпевшего, обстоятельства совершенного преступления, а также личность Авчарова А.А. и Власова Д.В., которые ранее не судимы, имеют положительные характеристики.

При таких обстоятельствах дело в отношении Авчарова А.А. и Власова Д.В. подлежит прекращению, поскольку подсудимым можно шанс на исправление без применения мер уголовно-правового воздействия.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Авчарова А.А. и Власова Д.В.в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 158 УК РФ - прекратить за примирением сторон.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности лицам, которым они переданы на ответственное хранение.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Железнодорожный городской суд Московской области.

    <данные изъяты>