Дело № 1-211/12

24 июля 2012 года                                                                   г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Голубова И.И., при секретаре Кручининой Д.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ФИО5, защитника-адвоката ФИО6, потерпевшей Васильевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Арутюняна Г.Г, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арутюнян Г.Г., управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, водитель Арутюнян Г.Г., управляя технически исправной автомашиной марки «<данные изъяты>» при мокром состоянии дорог, обработанном ППС, дорожном покрытии -асфальт, без выбоин и разрытии, продольном профили пути - горизонтальном, прямом, ширине проезжей части улицы -<данные изъяты> следовал по своей полосе движения по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, г.о. <адрес> Московской области, со скоростью <данные изъяты> В нарушение: требований пункта <данные изъяты> Правил дорожного движения РФ, согласно которому: Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу - допустил наезд на пешехода Васильеву И.А., переходившую проезжую часть в районе дома № по <адрес>, г.о. <адрес>, Московской области, по нерегулируемому пешеходному переходу, справа на лево по ходу движения его автомобиля. В следствии преступной неосторожности Арутюняна Г.Г., в результате данного ДТП, Васильева И.А, получила телесные повреждения, при этом, согласно Заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: 1.Анализом медицинских документов на имя Васильевой И.А, <данные изъяты>. установлено что у нее имелись следующие повреждения: Закрытые переломы ветвей обеих лобковых и седалищных костей. Рана и отслойка кожи на левом бедре. Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясения головного мозга. 2. Все повреждения образовались от воздействия твердыми тупыми предметами. Они могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия. 3. Все повреждения могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ. 4. Все повреждения, указанные в п. <данные изъяты> заключения, по признаку опасности для жизни согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приказа <данные изъяты> Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к ТЯЖКОМУ вреду здоровью. Согласно заключения эксперта отдела Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого: 1. В данной дорожной ситуации водитель автомобиля «<данные изъяты>» должен был руководствоваться требованиями пунктов <данные изъяты> Правил дорожного движения.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Арутюнян Г.Г. является ранее не судимым, поэтому следует считать, что преступление им совершено впервые.

Из заявления и пояснений потерпевшей следует, что с Арутюняном Г.Г. наступило примирение, и он возместил вред, причиненный преступлением, в денежном эквиваленте. Потерпевшая просит прекратить дело в отношении Арутюняна Г.Г.

При принятии решения суд учитывает мнение потерпевшей, обстоятельства совершенного преступления и вид неосторожной формы вины, а также личность Арутюняна Г.Г., который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства.

При таких обстоятельствах дело в отношении Арутюняна Г.Г. подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Арутюняна Г.Г в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ - прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Арутюняну Г.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение Арутюняну Г.Г., - оставить у него же.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Железнодорожный городской суд Московской области.

          <данные изъяты>