Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕДЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Дата обезличена г. г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре Челидзе Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО0 Ильи Олеговича на решение мирового судьи 48 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области, исполняющей обязанности мирового судьи 49 судебного участка по гражданскому делу по иску ФИО0 Ильи Олеговича к ОАО «ФИО4» о защите прав потребителя, признании действий незаконными, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ
Решением мирового судьи 48 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области, исполняющей обязанности мирового судьи 49 судебного участка от Дата обезличена года исковые требования ФИО0 к ОАО «ФИО3» о защите прав потребителя, признании действий незаконными, компенсации морального вреда, оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда, ФИО0 подал апелляционную жалобу на указанное решение, в которой просил отменить решение мирового судьи, вынести новое решение, которым исковые требования удовлетворить.
В заседании апелляционного суда представитель ФИО0 апелляционную жалобу поддержал, просил удовлетворить. Указал, что Дата обезличена года ФИО0 приобрел сим-карту ОАО «ФИО3 ФИО5» ФИО6 согласно договору Номер обезличен от Дата обезличена года. В мае 2008 года он прекратил вносить авансовые платежи, однако через полгода от ООО ФИО7» получил письмо о том, что у него имеется задолженность в размере 5102,95 рубля, в Дата обезличена пояснили, что указанная задолженность возникла за резервирование его номера. Однако никакого договора на резервирование номера она не заключал, ни в устной, ни в письменной форме не просил сохранять за ним номер и не был информирован о начислении задолженности за эту услугу. Считает, что указанными действиями ответчика нарушены его законные права как потребителя, поскольку оператор не вправе навязывать абоненту оказание дополнительных услуг связи, оказываемых за отдельную плату, просит считать заключенный договор расторгнутым с мая 2008 года, признать действия Дата обезличена по начислению задолженности за резервирование номера незаконными, взыскать моральный вред в размере 1000 рублей.
Представитель ОАО «ФИО3» в судебное заседание не явился, предоставил возражения на апелляционную жалобу.
Изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд не находит оснований к отмене решения мирового судьи.
В соответствии со ст. 28 126-ФЗ «О связи» тарифы на услуги связи устанавливаются оператором связи самостоятельно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и законодательством Российской Федерации о естественных монополиях.
В силу п. 32, 33 «Правил оказания услуг подвижной связи», утвержденных Постановлением Правительства от 25 мая 2005 года № 328 тарифы на услуги подвижной связи, в том числе тариф, используемый для оплаты неполной единицы тарификации, устанавливаются оператором связи самостоятельно, если иной порядок не предусмотрен законодательством Российской Федерации.
Тарифы на услуги подвижной связи могут устанавливаться в виде тарифов (тарифных планов) на отдельные услуги подвижной связи или наборы услуг подвижной связи. Тарифным планом могут устанавливаться дифференцированные тарифы по времени суток, дням недели, выходным и нерабочим праздничным дням, а также по набору и объему оказываемых услуг подвижной связи.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года ФИО0 заключил договор с ОАО «ФИО3 ФИО8» Номер обезличен от Дата обезличена года на приобретение сим-карты тарифного плана Дата обезличена
Согласно условиям заключенного договора оператор вправе в одностороннем порядке изменить условия договора, в том числе перечень и условия оказания услуг, тарифы условия тарификации, сроки, порядок и прочие условия расчетов, учета платежей и возврата неиспользованных сумм (п. 8.2).
Абонент вправе приостановить пользование услугами и заблокировать назначенный ему абонентский номер на срок не более 6 месяцев, предварительно уведомив об этом оператора не менее чем за 5 дней. Приостановить пользование услугами при авансовой системе расчетов путем невнесения очередного авансового платежа.
Также установлено, что с Дата обезличена года во всех тарифных планах Дата обезличена предусмотрено начисление в течение 60 дней платы за резервирование абонентского номера при возникновении задолженности на лицевом счете абонента и блокировке основных услуг связи. Указанная информация была доведена до абонентов ... через СМИ, смс, а также посредством размещения информации на официальном сайте.
Согласно имеющимся в материалах дела счетам ФИО9 на Дата обезличена года за абонентом ФИО0 имелась задолженность в размере ... долларов США л.д. 16-22).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами и договором.
В связи с этим суд приходит к выводу, что мировой судья обоснованно отказал истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку на момент невнесения авансовых платежей у истца имелась задолженность на лицевом счете, следовательно плата за резервирование абонентского номера в течение 60 дней была начислена законно и обоснованно, а действия Номер обезличен в указанной части правомерны.
С учетом изложенного, суд считает необходимым решение мирового судьи 48 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области, исполняющей обязанности мирового судьи 49 судебного участка по гражданскому делу по иску ФИО0 Ильи Олеговича к ОАО «ФИО3» о защите прав потребителя, признании действий незаконными, компенсации морального вреда - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО0 - без удовлетворения.
руководствуясь ст.ст. 327 - 330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Решение мирового судьи 48 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области, исполняющей обязанности мирового судьи 49 судебного участка по гражданскому делу по иску ФИО0 Ильи Олеговича к ОАО «ФИО3» о защите прав потребителя, признании действий незаконными, компенсации морального вреда - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО0 Ильи Олеговича - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Федеральный судья Иванова Е.А.