Дело №11-96/10ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2010 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд в составе председательствующего судьи Беловой С.Ю., при секретаре Шишковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кулешова М.М. на определение мирового судьи 47 судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> об отказе в принятии искового заявления Кулешова М.М. к Васильевой Л.Г. в части взыскания с Васильевой Л.Г. судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кулешов М.М. обратился к мировому судье с иском к Васильевой Л.Г. о взыскании денежных средств. Просил взыскать с Васильевой Л.Г. в его пользу <данные изъяты> часть понесенных им расходов в размере <данные изъяты> рубля при сборе документов на квартиру для утверждения перепланировки и судебные расходы, понесенные им в ходе рассмотрения его исков к Васильевой Л.Г. Железнодорожным городским судом Московской области, в размере <данные изъяты> рублей.
Определением мирового судьи 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в приеме иска было отказано в части взыскания судебных расходов.
Не согласившись с вынесенным определением, Кулешов М.М. подал частную жалобу, в которой указал, что указанное определение было вынесено незаконно и необоснованно, на этом основании подлежит отмене.
В судебном заседании Кулешов М.М. представил суду ходатайство, которым он от частной жалобы отказался.
В соответствии с пп.2 п.1 ст.331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами, в случае, если определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.
Статьёй 333 ГПК РФ предусмотрено, что подача и рассмотрение частной жалобы происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.
Исходя из ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от неё в письменной форме. В случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ Кулешова М.М. от частной жалобы на определение мирового судьи 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области об отказе в принятии иска Кулешова М.М. к Васильевой Л.Г. в части взыскания с Васильевой Л.Г. понесенных Кулешовым М.М. судебных расходов при рассмотрении его исков Железнодорожным городским судом Московской области.
Принятие отказа от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, законных интересов.
Руководствуясь ст. 326, 331, 333 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по частной жалобе Кулешова М.М. на определение мирового судьи 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии искового заявления Кулешова М.М. к Васильевой Л.Г. в части взыскания с Васильевой Л.Г. судебных расходов - прекратить.
Федеральный судья Белова С.Ю.