Дело № 11-102/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
29 декабря 2010 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой С.Ю., при секретаре Шишковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бичайкиной М.Н. на определение мирового судьи 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области исполняющего обязанности 50 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения,
УСТАНОВИЛ:
Бичайкина М.Н. обратилась к мировому судье с иском к ФИО10 о расторжении брака. Просила расторгнуть брак между ней и ФИО11, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в гражданском реестре <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области исполняющего обязанности 50 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области указанное исковое заявление было оставлено без движения. Бичайкиной М.Н. было предложено предоставить суду подлинник свидетельства о регистрации брака.
Не согласившись с указанным определением, она подала частную жалобу, поскольку полагает, что оно вынесено незаконно и необоснованно, так как предоставить суду свидетельство о заключении брака у нее нет возможности.
В судебном заседании Бичайкина М.Н. на частной жалобе настаивала, просила определение отменить, а требования указанные в жалобе удовлетворить. Так же пояснила, что брак между ней и ФИО12 был заключен в <данные изъяты>. Оригинал свидетельства о заключении брака находится у её мужа и отдавать он его не хочет. У нее имеется только нотариально заверенная копия свидетельства о заключении брака.
Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены определения мирового судьи 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области исполняющего обязанности 50 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст.331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе отменить определении мирового судьи полностью.
Исходя из п.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Судом установлено, что Бичайкина М.Н. обратилась к мировому судье с иском к ФИО13 о расторжении брака.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об оставлении иска без движения и было предложено Бичайкиной М.Н. в определенный срок представить оригинал свидетельства о заключении брака.
При исследовании материалов, имеющихся в деле, установлено, что Бичайкина М.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО14 в <адрес>, о чем имеется копия свидетельства о заключении брака. (л.д.№)
Постановлением Пленума Верховного суда от 05 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что к исковому заявлению о расторжении брака среди прочих документов должен быть приложен оригинал свидетельства о заключении брака.
Данный документ в материалах дела отсутствует. При рассмотрении частной жалобы в суде апелляционной инстанции суду представлен не был. Так же ФИО4 не было представлено суду каких-либо доказательств невозможности получить свидетельство о заключении брака в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах, суд считает, что определение мирового судьи 47 судебного участка Железнодорожного судебного района исполняющего обязанности мирового судьи 50 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ законно, обонованно и не находит оснований для его отмены и удовлетворения частной жалобы Бичайкиной М.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 331, 334, 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области исполняющего обязанности 50 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения искового заявления Бичайкиной М.Н. к ФИО15 о расторжении брака - оставить без изменения, а частную жалобу Бичайкиной М.Н. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Федеральный судья: С.Ю. Белова
Мотивированное решение изготовлено 12 января 2011 года