О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Й И Н С Т А Н Ц И И
09 февраля 2011 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд в составе:
председательствующего федерального судьи Ивановой Е.А.
при секретаре Челидзе Н.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ведмедевой М.И. на определение исполняющего обязанности мирового судьи 49 судебного участка Железнодорожного судебного района мирового судьи 48 судебного участка Двуреченских С.Д. от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ
Ведмедева М.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Мосэнергосбыт» о взыскании денежной суммы.
Определением мирового судьи Железнодорожного судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Ведмедевой М.И. к ОАО «Мосэнергосбыт» о взыскании денежной суммы прекращено, разъяснено право на обращение с указанными требованиями в Арбитражный суд г. Москвы.
На указанное определение мирового суда Ведмедева М.И. подала частную жалобу, указав, что по состоянию здоровья она не имеет возможности ездить в Арбитражный суд г. Москвы для рассмотрения спора.
В судебном заседании представитель Ведмедевой М.И. частную жалобу поддержал, просил определение отменить. Указал, что поскольку исковое заявление было принято к производству мировым судьей 49 судебного участка Железнодорожного судебного район, значит, оно должно быть рассмотрено в <адрес>. Также пояснил, что исковые требования заявлены из договора от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик представитель ОАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил частную жалобу оставить без удовлетворения.
Изучив доводы частной жалобы, выслушав представителя Ведмедевой М.И., исследовав представленные материалы, суд не находит оснований для отмены определения мирового суда.
В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В судебном заседании мирового суда установлено, что спор возник между ИП Ведмедевой М.И. и юридическим лицом ОАО «Мосэнергосбыт», по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами, электроэнергия поставляется в магазин по адресу: <адрес>.
Учитывая указанные обстоятельства, требования ст. 134 ГПК РФ, а также то, что исковые требования Ведмедевой М.И. заявлены на основании договора, заключенного Индивидуальным предпринимателем и ОАО «Мосэнергосбыт», мировой судья правомерно прекратил производство по данному гражданскому делу.
Также не может быть принят во внимание довод представителя Ведмедевой М.И. о том, что поскольку иск был принят мировым судьей Железнодорожного судебного района, он обязан вынести окончательное решение по делу, поскольку Ведмедевой М.И. при предъявлении иска не были представлены необходимые документы, а именно договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым определение и.о. мирового судьи 49 судебного участка Железнодорожного судебного района мирового судьи 48 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Ведмедевой М.И. к ОАО «Мосэнергосбыт» о взыскании денежной суммы - оставить без изменения, частную жалобу Ведмедевой М.И. - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение исполняющего обязанности мирового судьи 49 судебного участка Железнодорожного судебного района мирового судьи 48 судебного участка Двуреченских С.Д. от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Ведмедевой М.И. к ОАО «Мосэнергосбыт» о взыскании денежной суммы - оставить без изменения, частную жалобу Ведмедевой М.И. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Федеральный судья Иванова Е.А.
Мотивированный текст
изготовлен 24 февраля 2011 года