Изготовлено 06 июля 2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    30 июня 2011 г. Железнодорожный городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,

при секретаре Крук А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Соколовой О.И., Крамской Т.М. на решение мирового судьи 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Соколовой О.И., Крамской Т.М. к ООО «Управляющая компания» «ЦентрЖилСервис» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Соколова О.И., Крамская Т.М. обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей за горячее, холодное водоснабжение, водоотведение, сославшись, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ эти услуги были оказаны с большими перерывами. Просили взыскать неустойку в связи с неудовлетворением этих требований в сумме <данные изъяты> в пользу Соколовой О.И., <данные изъяты> - Крамской Т.М., выплатить компенсацию морального вреда по <данные изъяты> и взыскать расходы по оплате услуг представителя - по <данные изъяты>

    Представители ответчика иск не признал, сославшись, что управляющая организация не несет ответственность за перебои в водоснабжении.

    Представители третьих лиц МУП «Водоканал», МУП «Теплосеть» исковые требования не поддержали, указав, что истцы с соответствующими заявлениями в данные организации не обращались.

    Решением мирового судьи 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в части.

    На ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис» возложена обязанность произвести перерасчет платежей за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение с учетом отсутствия подачи воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ползу Соколовой О.И. и Крамской Т.М. взысканы неустойка по <данные изъяты>, моральный вред - по <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя - по <данные изъяты>

    Соколова О.И., Крамская Т.М. обжалует это решение в апелляционном порядке.

     Просят отменить данный судебный акт в части взыскания расходов по оплате услуг представителя, определив их в размере <данные изъяты> в пользу каждой.

    Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 330, 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1/ неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2/ недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3/ несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4/ нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Согласно требованиям ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    При определении размера судебных расходов по оплате услуг представителя, подлежащего возмещению, приняты во внимание сложность настоящего дела, время участия представителя в судебных заседаниях, суммы, подлежащие взысканию с ответчика в счет неустойки, морального вреда.

    С учетом совокупности этих обстоятельств при принятии решения обоснованно определен разумный предел расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> в пользу каждой истицы.

    Предусмотренные ст.ст. 330, 362 ГПК РФ основания для отмены или изменения решения мирового судьи по настоящему спору отсутствуют, данный судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Решение мирового судьи 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Соколовой О.И., Крамской Т.М. к ООО «Управляющая компания» «ЦентрЖилСервис» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>