Дело № 11-76/11 ОПРЕДЕДЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 27 октября 2011 г. г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре Кнутовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Токановой Б.М. на решение мирового судьи 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области "ФИО" от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Тепловые сети г. Железнодорожный» к Токановой Б.М. о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения, У С Т А Н О В И Л : Решением мирового судьи 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области "ФИО" от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Тепловые сети г. Железнодорожный» о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения с Токановой Б.М. удовлетворены. Токанова Б.М. подала апелляционную жалобу на указанное решение, в которой просит отменить решение мирового судьи, поскольку считает, что мировым судьей неправильно применены нормы материального права, взысканная денежная сумма определена без учета того, что ответчик не заключала договора социального найма на указанную жилую площадь; с <данные изъяты> года не оплачивает коммунальные услуги, а также Токанова Б.М. вместе с дочерью прописана на койко-место, в связи с чем они оплачивают коммунальные услуги за одного человека. Из материалов дела усматривается, что ООО «Тепловые сети г. Железнодорожный» обратилось в суд с иском к Токановой Б.М. о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги теплоснабжения, указав, что согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (цедент) уступило ООО «Тепловые сети г. Железнодорожный» (цессионарий) право требования долга с ответчика за предоставленные цедентом ответчику услуги теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательств по оплате потребляемых коммунальные услуг ответчик не исполняет, допустив задолженность за услуги теплоснабжения в размере <данные изъяты>, что подтверждается полученными из <данные изъяты> сведениями. В судебном заседании апелляционного суда Токанова Б.М. доводы, изложенные при рассмотрении дела, а также в апелляционной жалобе поддержала, просила удовлетворить апелляционную жалобу, решение мирового судьи отменить. Также дополнила, что в настоящее время она живет с дочерью в комнате по адресу: <адрес>, услуги теплоснабжения на сегодняшний день оказываются, но горячей воды нет. Представитель ООО «Тепловые сети г. Железнодорожный» в судебном заседании подтвердил исковые требования, данные при рассмотрении дела. Просил решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Выслушав стороны, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд не находит оснований к отмене решения мирового судьи. При вынесении решения мировым судьей правильно определены и установлены юридически значимые для дела обстоятельства, а также закон, подлежащий применению, в полном объеме доводам истца и ответчика, а также представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности. В соответствии со ст. 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданные в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма. В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 153-155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до <данные изъяты> числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Судом установлено, что решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за Токановой Б.М. и ее дочерью Чертковой А.А. было признано право пользования койко-местом в общежитии по адресу: <адрес> с правом постановки на регистрационный учет по указанному адресу (л.д. №). Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года № жилой дом (общежитие) по адресу: <адрес>, был передан в муниципальную собственность. Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № статус общежития с указанного дома был снят (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право муниципальной собственности на жилые комнаты № и № по адресу: <адрес>, которые были переданы ФИО1 Были поделены лицевые счета. Согласно сведениям <данные изъяты> <адрес>, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг у нанимателей комнат № и № нет, тогда как общая задолженность по оплате ЖКУ у Токановой Б.М. и ее дочери по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., а задолженность по оплате ЖКУ в виде отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Судом также установлено, что договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тепловые сети г. Железнодорожный» <данные изъяты> были переданы права и обязанности по взысканию с собственников и нанимателей помещений, расположенных в многоквартирных домах, находящихся в управлении <данные изъяты> задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). С учетом изложенного, суд считает необходимым решение мирового судьи 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области "ФИО" от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Тепловые сети г. Железнодорожный» к Токановой Б.М. о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения оставить без изменения, апелляционную жалобу Токановой Б.М. - без удовлетворения. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 327 - 330 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Решение мирового судьи 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области "ФИО" от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Тепловые сети г. Железнодорожный» к Токановой Б.М. о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения - оставить без изменения, апелляционную жалобу Токановой Б.М. - без удовлетворения. Определение вступает в законную силу с момента его вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Федеральный Судья Иванова Е.А. Мотивированный текст определения суда изготовлен 11 ноября 2011 года