ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 января 2012 г. Железнодорожный городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П., при секретаре Бодровой С.А., рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Анучкина А.В. на определение мирового судьи № судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока обжалования решения мирового судьи № судебного участка Железнодорожного горсуда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного решения Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Савченко А.П. к Анучкиной И.В., Анучкину А.В., ОАО «Управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, УСТАНОВИЛ: Решением исполняющего обязанности судебного участка № Железнодорожного судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с Анучкиной И.В., Анучкина А.В. в пользу Савченко А.П. взыскана сумма ущерба, причиненного заливом принадлежащего ему жилого помещения. По апелляционной жалобе Анучкинй И.В., Анучкина А.В. решением Железнодорожного горсуда от ДД.ММ.ГГГГ этот судебный акт изменен в части размера причиненного ущерба. На основании определения судьи Мособлсуда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в передаче надзорной жалобы Анучкиной И.В. и Анучкина А.В. на эти решения для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. Определением мирового судьи № судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления Анучкина А.В. о восстановлении процессуального срока для подачи надзорной жалобы в Верховный суд РФ на указанные судебные акты в вязи с тем, что законом не предусмотрено обжалование таких решений в порядке надзора. В частной жалобе Анучкин А.В. просит отменить указанное определение, ссылаясь, что вправе обжаловать оспариваемые решения в порядке надзора. Рассмотрев частную жалобу Анучкина А.В. на определение мирового судьи № судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока обжалования решения мирового судьи № судебного участка Железнодорожного горсуда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного решения Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Савченко А.П. к Анучкиной И.В., Анучкину А.В., ОАО «Управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, суд приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 112 ГПК РФ установленный частью второй статьи 376 и частью первой статьи 389 настоящего Кодекса срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок, и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого постановления в законную силу. Указанные обстоятельства отсутствуют, что подтверждено определением судьи Мособлсуда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в передаче надзорной жалобы Анучкиной И.В. и Анучкина А.В. на обжалуемое решение мирового судьи для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения заявления Анучкина А.В. о восстановлении процессуального срока обжалования указанных им судебных актов. Поэтому частная жалоба Анучкина А.В. об отмене определения мирового судьи № судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока обжалования решения мирового судьи № судебного участка Железнодорожного горсуда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного решения Железнодорожного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Савченко А.П. к Анучкиной И.В., Анучкину А.В., ОАО «Управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры является необоснованной и удовлетворению не подлежит. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи мирового судьи № судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока обжалования решения мирового судьи № судебного участка Железнодорожного горсуда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного решения Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Савченко А.П. к Анучкиной И.В., Анучкину А.В., ОАО «Управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставить без изменения, частную жалобу Анучкина А.В. - без удовлетворения. Судья Изготовлено 03 февраля 2012 г.