Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Ермолиной М.Н., при секретаре Сливка М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО12 «ФИО11» о признании незаконным и подлежащим отмене постановления судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО13 «ФИО11» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене постановления судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года, указав, что Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель ФИО7 вынес постановление о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен на основании исполнительно листа, выданного С/У Номер обезличен ... ... отДата обезличенаг. Номер обезличен.Считают, что данное постановление вынесено с существенными нарушениями действующего законодательства, а именно: постановление о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года в ФИО14ФИО11» поступило Дата обезличена года, чем была нарушена норма ст. 17 и ст. 24 ФЗ Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве», в которой указано, что копия постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего днем вынесения указного постановления. Направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.Дата обезличена года Мировым судьей вынесено решение от Дата обезличена года по делу Номер обезличен по иску ФИО6 к ФИО5, ФИО4, ФИО3 и ФИО15 «ФИО11» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Однако,Дата обезличена года представителем ФИО16 «ФИО11» подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении процессуального срока для ее подачи который был пропущен по уважительной причине. ..., изучив представленные материалы, вынес Определение от Дата обезличена года, в котором определил восстановить представителю ФИО17ФИО11» процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на Решение от Дата обезличена года, при этом, Постановление о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года не отменялось, и же на тот момент являлось незаконным, так как было вынесено на не вступившее в законную силу Решение суда. В соответствии с ч. 3 ст. 12 того же закона, судебный пристав-исполнитель направляет для исполнения постановление о возбуждении исполнительного производства с приложением копии указанного исполнительного документа. Однако в адрес ФИО18 «ФИО11» исполнительный лист не поступал, в связи с чем у ФИО19 «ФИО11» не было возможности принять меры по исполнению. Направление должнику копии исполнительного листа следует рассматривать как обстоятельство, влияющее на оценку законности оспариваемых действий судебного пристава-исполнителя. В результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя у ФИО20 «ФИО11» отсутствует возможность проверить правильность заполнения исполнительного листа в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.
Просит суд признать незаконным и отменить Постановление о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличенаг.
Представитель ФИО21 «ФИО11» в судебном заседании заявление поддержал и просил удовлетворить. Пояснил суду, что Апелляционная жалоба ФИО22ФИО11» на решение мирового судьи от Дата обезличена года была оставлена без удовлетворения в декабре 2009 года. О вынесении судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства ФИО24 «ФИО11» стало известно в феврале 2010 года. В апреле 2010 года ФИО23 «ФИО11» обращалось с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, однако заявление было возвращено, так как были представлены не все документы.
Судебный пристав-исполнитель ФИО25 ФИО8 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со ст. 428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: 1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица; 2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера; 3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; 4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение; 5) сведения о должнике и взыскателе: а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно); б) для организаций - наименование и юридический адрес; в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве; 6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий; 7) дата выдачи исполнительного документа.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В соответствии со ст. 31 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: 1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя; 2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона; 3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению; 4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона; 5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона; 6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктами 1, 2 и 4 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона; 7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению; 8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.
Решением и.о. мирового суди ФИО26 ..., мировым судьей ФИО27 области от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску ФИО9 к ФИО5 возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, с ФИО28 «ФИО11» в пользу ФИО9, в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскано 79460 руб. 00 коп., расходы по проведению экспертизы в сумме 12000 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2429 руб. 20 коп., а всего 93889 руб. 20 коп.
Из исследованного в судебном заседании исполнительного производства Номер обезличен следует, что Дата обезличена года ФИО9 на имя начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов ... было подано заявление о принятии исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена г. Номер обезличен судебного участка ... о возмещении ущерба с ООО «ФИО11» При этом ФИО9 был предъявлен исполнительный лист по делу от Дата обезличена года по иску ФИО9 к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, выданный И.о. Мирового судьи ... ... мировым судьей ... Дата обезличена года. В данном исполнительном листе имеется отметка о вступлении решения суда в законную силу Дата обезличена год.
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем ФИО7 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен в отношении должника ФИО29 в пользу взыскателя ФИО9, предмет исполнения: взыскание денежных средств в размере 93889,2 руб.
Поскольку исполнительный лист, выданный исполняющим обязанности мирового судьи ... Дата обезличена года по гражданскому делу по иску ФИО9 к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 13 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем ФИО7 обоснованно было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена года.
То обстоятельство, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства поступила в адрес ФИО30 «ФИО11» Дата обезличена года и при этом в адрес должника не была направлена копия исполнительного листа, не может являться основанием для признания постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства незаконным, поскольку данное постановление вынесено с соблюдением требований Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве». Позднее направление должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства может являться основанием для продления ФИО31 «ФИО11» срока для добровольного исполнения решения суда.
Также не может являться основанием для признания незаконным и отмены постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства то обстоятельство, что определением исполняющего обязанности мирового судьи ... ... от Дата обезличена года ФИО32 «ФИО11» восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение от Дата обезличена года, вынесенное по делу по иску ФИО9 к ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО33» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, поскольку исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем Дата обезличена года. На момент возбуждения исполнительного производства жалоба не решение мирового судьи от Дата обезличена года отсутствовала, и решение вступило в законную силу. Кроме того, из пояснений представителя ФИО34 «ФИО11» в ходе судебного разбирательства следует, что решение мирового судьи от Дата обезличена года было оставлено без изменения и вступило в законную силу. Подача ФИО35 «ФИО11» жалобы на решение мирового судьи восстановление срока не его обжалование в данном случае может являться основанием для продления ФИО36 «ФИО11» срока для добровольного исполнения решения суда.
Кроме того, ФИО37 «ФИО11» пропущен установленный законом срок обжалования постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Из пояснений представителя ФИО38 «ФИО11» в ходе судебного разбирательства следует, что о вынесении обжалуемого постановления ФИО39 «ФИО11» стало известно в феврале 2010 года. Копия постановления получена заявителем по почте Дата обезличена года, при этом Дата обезличена года Железнодорожным городским судом было вынесено решение о частичном удовлетворении заявления ФИО40 «ФИО11» о признании незаконным и подлежащим отмене постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в раках исполнительного производства Номер обезличен. Из пояснений представителя ФИО41 «ФИО11» также следует, что им в апреле 2010 года подавалось в суд заявление о признании незаконным и подлежащим отмене обжалуемого постановления, которое было возвращено в связи с недостаточностью представленных документов.
В то же время заявление ФИО42 «ФИО11» о признании незаконным и подлежащим отмене постановления судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года подано в ... суд ... Дата обезличена года, то есть по истечении установленного законом срока на обжалование данного постановления. Доказательств, свидетельствующих о уважительности пропуска срока заявителем суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ... «ФИО11» о признании незаконным и подлежащим отмене постановления судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года.
Руководствуясь ст. ст. 441, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО43 «ФИО11» о признании незаконным и подлежащим отмене постановления судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.
Федеральный судья М.Н. Ермолина
Изготовлено Дата обезличена года