Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г.Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ермолиной М.Н., при секретаре Сливка М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО0 о взыскании задолженности по международной (дебетовой) пластиковой карте,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный Коммерческий ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО0 о взыскании задолженности по международной (дебетовой) пластиковой карте, указав, что Дата обезличенаг. на основании заявления ФИО5 на получение международной (дебетовой) карты ФИО9 ФИО10 привилегированный категории В, ФИО11 в лице ФИО12 на имя ФИО5 был открыт счет Номер обезличен. С условиями использования международной карты Сбербанка России ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении от Дата обезличенаг. Заключение каких-либо договоров с держателем карты не предусмотрено. Дата обезличенаг. на счете ФИО0образовалась просроченная задолженность в размере 63719,01 руб. При этом был нарушен р. Дата обезличена Условий использования международных дебетовых карт ФИО13, согласно которому держатель карты обязан осуществлять операции с использованием карты в пределах остатка денежных средств на счете, не допуская овердрафта по счету, а в случае возникновения овердрафта погасить задолженность и проценты, начисленные за овердрафт в соответствии с тарифами Банка. По состоянию на Дата обезличена г. за должником образовалась задолженность в размере 63719,01 руб.
Просит суд взыскать с ФИО0 в пользу ФИО14 Номер обезличен задолженность по международной дебетовой карте в сумме 63719 руб. 01 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2111 руб. 57 коп.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования, указав, что в период с подачи искового заявления до настоящего времени ФИО0 были произведены следующие платежи в счет погашения задолженности: Дата обезличенаг. - 8500 руб., Дата обезличенаг. - 10000 руб., Дата обезличенаг. - 10000 руб., Дата обезличенаг. - 10000 руб. Просит взыскать с ФИО0 в пользу ФИО15 8038 задолженность по международной (дебетовой) пластиковой карте в сумме 29272,52 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2111,57 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
ФИО0 в судебном заседании пояснил, что факт наличия у него задолженности по международной дебетовой карте не оспаривает. Полагает, что его право в период действия карты погашать задолженность в удобное для него время.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что Дата обезличена года на основании заявления на получение международной карты ФИО16 от ФИО0 был открыт счет ФИО17 Номер обезличен с лимитом овердрафта по карте в размере 75000 руб.. С условиями использования международной карты Сбербанка России ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении.
Согласно п. Номер обезличен Условий использования международных дебетовых карт ФИО18, держатель карты обязан не превышать лимита овердрафта по счету. В случае превышения лимита погасить задолженность перед Банком включая плату в соответствии с Тарифами Банка.
На Дата обезличена года на счете ФИО0 образовалась заложенность которая составляет, с учетом произведенных ответчиком выплат, 29272,52 руб. Данные обстоятельства подтверждаются финансовыми документами, предоставленными истцом и не оспаривались ответчиком.
При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного Коммерческого ФИО19 о взыскании с ответчика задолженности по международной дебетовой карте в размере 29272 руб. 52 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Так же обоснованным и подлежащим удовлетворению является требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года подтверждается, что ФИО20 при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2111 руб. 57 коп.
Таким образом, с ФИО0 в пользу ФИО21 подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 2111 руб. 57 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск ФИО1 ФИО22) к ФИО0 о взыскании задолженности по международной (дебетовой) пластиковой карте - удовлетворить.
Взыскать с ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., проживающего по адресу: ... ... ... ... ..., работающего ... «ФИО6 ФИО24 в пользу ФИО1 ФИО23 Номер обезличен задолженность по международной дебетовой карте в размере 29272 руб. 52 коп. (двадцать девять тысяч двести семьдесят два рубля 52 копейки), расходы по оплате госпошлины в размере 2111 руб. 57 коп. (две тысячи сто одиннадцать рублей 57 копеек), а всего 31384 руб. 09 коп. (тридцать одну тысячу триста восемьдесят четыре рубля 09 копеек)
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.
Федеральный судья М.Н. Ермолина
Изготовлено Дата обезличена года