Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре Челидзе Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 к ... о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ
ФИО0 обратилась в суд с иском к ... о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что она является главным бухгалтером Номер обезличен с момента образования юридического лица, ведет бухгалтерский учет, осуществляет сдачу необходимых отчетов в ИФНС, фактически допущена работодателем к работе. За период работы с июня 2008 года по март 2010 года ей ни разу не была выплачена заработная плата, не предоставлялся отпуск, трудовой договор с ней не оформлен. Просит взыскать с ответчика за 22 месяца минимальную заработную плату за указанный период, а именно с июня 2008 по декабрь 2008 года по 2300 рублей в месяц, с января 2009 года по март 2010 года по 4330 рублей, а всего 81050 рублей, моральный вред в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика ... не явился, согласно ранее предоставленным документам генеральный директор ... ФИО3 иск не признала.
Суд, выслушав истца, и исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 16 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
В силу ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии со ст. 89, 91 ГК РФ учредители общества с ограниченной ответственностью заключают между собой договор об учреждении общества с ограниченной ответственностью, определяющий порядок осуществления ими совместной деятельности по учреждению общества, размер уставного капитала общества, размер их долей в уставном капитале общества и иные установленные законом об обществах с ограниченной ответственностью условия. К компетенции общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью относятся, помимо прочего, утверждение годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества и распределение его прибылей и убытков.
В соответствии со ст. 9 Федерального Закона «Об обществах с ограниченной общественностью» от 8февраля 1998 года N14-ФЗ Участники общества обязаны оплачивать доли в уставном капитале общества в порядке, в размерах и в сроки, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и договором об учреждении общества; не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества.
Участники общества несут и другие обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Помимо обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, устав общества может предусматривать иные обязанности (дополнительные обязанности) участника (участников) общества. Указанные обязанности могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или возложены на всех участников общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Возложение дополнительных обязанностей на определенного участника общества осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, при условии, если участник общества, на которого возлагаются такие дополнительные обязанности, голосовал за принятие такого решения или дал письменное согласие.
Дополнительные обязанности, возложенные на определенного участника общества, в случае отчуждения его доли или части доли к приобретателю доли или части доли не переходят.
Дополнительные обязанности могут быть прекращены по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Судом установлено, что Дата обезличена года ФИО4, ФИО0, ФИО3 создали ... утвердили Устав и заключили Учредительный договор л.д.112).
В соответствии с протоколом общего собрания учредителей Дата обезличена от Дата обезличена года учредителями ФИО4, ФИО0, ФИО5 было создано ФИО6 ФИО0 была избрана главным бухгалтером ... л.д.113).
Согласно имеющимся в материалах дела документам с момента образования деятельность в Номер обезличен не осуществлялась, в связи с чем годовые бухгалтерские балансы и налоговые декларации в межрайонную ИФНС Номер обезличен по МО не предоставлялись. Предоставлялись налоговые декларации по упрощенной системе налогообложения л.д. 147).
Рассматривая требования ФИО0 о выплате заработной платы, судом учитывается, что трудового договора между ФИО0 и Дата обезличена не заключалось, с заявлениями о заключении договора ФИО0 не обращалась. Доказательств тому, что генеральный директор уклонялся от заключения трудового договора суду не предоставлено.
Напротив, в судебном заседании ФИО0 подтвердила, что осуществляла свои обязанности бухгалтера безвозмездно, вопрос об оплате и заключении трудового договора не возникал, поскольку созданная организация не работала. Вопрос об оплате ее труда возник после того, как генеральный директор ФИО3 отказала ей выплатить долю уставного капитала, принадлежащего ей, в результате чего возник конфликт и она вынуждена была обратиться в суд.
Выполнение же ФИО0 трудовых обязанностей по предоставлению налоговых деклараций по УСН, а также нулевых отчетов по форме Номер обезличен..., нулевых отчетов по НДФЛ-2 в МИФНС Номер обезличен по МО в данном случае суд рассматривает как дополнительные обязанности, возложенные на нее общим собранием учредителей.
Также судом учитывается, что все налоговые документы составлены и подписаны ФИО0, а также генеральным директором ФИО5, что суд расценивает как осуществление ими деятельности, как участниками общества, а также исполнение обязанностей, возложенных на них ФЗ «Об обществах с ограниченной общественностью».
Учитывая изложенное, а также то, что деятельность юридического лица не осуществлялась, в связи с чем бухгалтерская отчетность носила формальный характер, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Учитывая, что суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО0 о взыскании денежной суммы, суд также не находит оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований ФИО0 к Дата обезличена о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через
Железнодорожный городской суд.
Федеральный судья Иванова Е.А.
Мотивированный текст решения
изготовлен Дата обезличена года