Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ФИО1
Дата обезличена года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермолиной М.Н., при секретаре Сливка М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области к Харитоновой ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Московской области обратилась в суд с иском к Харитоновой И.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество, пояснив, что Харитонова И.И. имеет в собственности имущественные объекты. В связи с неуплатой причитающейся суммы налога, налогоплательщику направлено Требование Номер обезличен об уплате налога и пени по состоянию на Дата обезличенаг., которое до настоящего времени не исполнено.
Просил взыскать с Харитоновой И.И. недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 5753 руб. 41 коп. а также пени в размере 151 руб. 14 коп.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Харитонова И.И. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, представила в суд квитанции об оплате налога и пени.
Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
Судом установлено, что по документам представленным Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области Харитонова И.И. является владельцем домовладения расположенного по адресу: ... ... ..., а также земельного участка площадью 1047 кв.м кадастровый номер Номер обезличен по адресу: ... ... ....
Харитоновой И.И. был начислен налог по состоянию на Дата обезличена года в размере 5753 руб. 41 коп. Данный налог ответчиком в установленный законом срок оплачен не был, в связи, с чем ему были начислены пени в размере 151 руб. 14 коп. Требование об уплате налога и пени было направлено в адрес ответчика с предложением погасить задолженность в срок до Дата обезличена года.
От Харитоновой И.И. поступили квитанции об оплате задолженности по налогу и пени.
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области, так как задолженность погашена.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области к Харитоновой ФИО6 о взыскании задолженности по налогу на имущество - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд.
Федеральный судья М.Н. Ермолина