решение о признании права собственности в порядке наследования



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермолиной М.Н., при секретаре Сливка М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова ФИО10 к Чучиной ФИО11 об установлении факта принятия наследства, признании отпавшим наследником, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Захарова Н.М. обратился в суд с иском к Чучиной Н.М. об установлении факта принятия наследства, признании отпавшим наследником, признании права собственности в порядке наследования, указав, что Дата обезличена г. умер Шуклин С.С., которому принадлежало 26/300 долей домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., .... При жизни Шуклин С.С. оставил завещание, которым распорядился всем принадлежащим ему имуществом, в равных долях в пользу Захарова Н.М., Захаровой А.М., Чучиной Н.М. После смерти Шуклина С.С. он и Чучина Н.М. в установленный законом срок обратились в нотариальную контору за оформлением причитающейся им доли наследства, а Захаров А.М. за оформлением наследства не обращался и никакого интереса в получении наследства до 1999 г. у него не было. Дата обезличенаг. решением Железнодорожного городского суда Захаров А.М. был признан отпавшим наследником и за ним было признано право собственности в порядке наследования на 13/900 долей спорного домовладения. При рассмотрении данного дела ответчица по настоящему иску завила, что она не готова принять наследство после смерти брата Захарова А.М. и требований о признании на ней в порядке наследования права собственности на 13/900 долей не предъявляла. Решение Железнодорожного городского суда вступило в законную силу Дата обезличенаг. после кассационной инстанции, которая решение Железнодорожного городского суда оставила без изменения. С Дата обезличенаг. в связи с открытием наследства, и до сегодняшнего дня ответчица своих прав на наследственное имущество не предъявляла, в нотариальную контору на обращалась и наследства не принимала. С момента открытия наследства после смерти Шукшина С.С.. Захарова А.М. Все расходы по содержанию дома и оплате обязательных начислений производились им и никакого участия в этих расходах ответчица не принимала.

Просит суд признать Чучину Н.М. отпавшим наследником к имуществу Захарова А.М., умершего Дата обезличена г.; установить факт принятия им наследства в виде 13/900 доли в домовладении, расположенном по адресу: ..., ..., ...; признать за ним Захаровым Н.М. право собственности в порядке наследования на 13/900 долей в домовладении, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ...

Определением Железнодорожного городского суда Московской области от Дата обезличена года Михайлова Л.М. привлечена для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании Захаров Н.М. требования поддержал и просил удовлетворить. Пояснил, что просит признать за ним право собственности на 13/900 долей домовладения расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., в порядке наследования после смерти Шуклина С.С. Просит признать факт принятия им наследства в виде 13/900 долей домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., после смерти Захарова А.М. Также он пояснил. что это одно и тоже имущество, которым владел Захаров А.М. на основании завещания Шуклина С.С. Захаров А.М. не принял наследства после смерти Шуклина С.С. Он к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Захарова А.М не обращался.

Чучина Н.М. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Пояснила, что принадлежащие Шуклину С.С. 26/900 доли домовладения после его смерти наследовали она и Захаров Н.И., так как Захаров А.М. не вступил в наследство. Она не имела возможности обратиться за принятием наследства после суда 2009 года, так как сломала ногу. Она к нотариусу о принятии наследства после смерти Захарова А.М. не обращалась.

Михайлова Л.М. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Дала пояснения, аналогичные пояснениям Чучиной Л.М.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

В соответствии со ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

В соответствии со ст. 551 ГК РСФСР, в случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения завещателем наследника права наследования его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях.

Если наследодатель завещал все свое имущество назначенным им наследникам, то доля наследства, причитавшаяся отпавшему наследнику, поступает к остальным наследникам по завещанию и распределяется между ними в равных долях.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Железнодорожного городского суда Московской области от Дата обезличена года удовлетворены исковые требования Захарова Н.М. к Чучиной Н.М., Межрайонной ИФНС России № 20 по г. Железнодорожный об установлении факта принятия наследства, признании отпавшим наследником, признании права собственности в порядке наследования. Захарова ФИО12 признан отпавшим наследником к имуществу Шуклина ФИО13, умершего Дата обезличена года; факт принятия Захаровым Н.М. наследства в виде 1/2 доли от 26/900 долей в домовладении, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., признан установленным; за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на 13/900 долей в домовладении, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., являющихся 1/2 долей от 26/900 долей в домовладении; прекращено право собственности Шуклина С.С. на 13/900 долей в домовладении, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ....

Данным решением установлено, что Шуклин ФИО14 умер Дата обезличена году. Решением Железнодорожного городского суда Московской области от Дата обезличена года ФИО9, 1940 года рождения, признан безвестно отсутствующим и снят с регистрационного учета по адресу: ..., ..., .... Захаров ФИО15 умер Дата обезличена года. Наследниками по завещанию к имуществу Шуклина С.С. являются Захаров Н.М., Чучина Н.М. и Захаров А.М.. Захаров Н.М. и Чучина Н.М. в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти Шуклина С.С., Захаров А.М. в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Также судом установлено, что Захаров А.М не принял наследство по завещанию после смерти Шуклина С.С.

Поскольку Захаров А.М. не принял наследства после смерти Шуклина С.С., что установлено вступившим в законную силу решением суда, к нему не перешло право собственности на 13/900 доли домовладения, расположенного по адресу: ... ... ....

В связи с тем обстоятельством, что к Захарову А.М. не перешло право собственности на 13/900 долей домовладения, данное право также не могло перейти к кому бы то ни были в порядке наследования.

Таким образом, как Чучина Н.М., так и Захаров Н.М не могли принять либо не принять наследство, оставшееся после смерти Захарова А.М. в виде 13/900 долей домовладения, расположенного по адресу ... ... ....

Поскольку как Захаров Н.М., так и Чучина Л.М. в установленном законом порядке приняли наследство по завещанию после смерти Шуклина С.С., а также учитывая, что являющийся наследником по завещанию Захаров А.М. признан судом отпавшим наследником, причитающаяся Захарову А.М. доля наследства перешла к остальным наследникам по завещанию в равных долях.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска Захарова Н.М. к Чучиной Н.М. об установлении факта принятия наследства, признании отпавшим наследником, признании права собственности в порядке наследования у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Захарова ФИО16 к Чучиной ФИО17 об установлении факта принятия наследства, признании отпавшим наследником, признании права собственности в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья Ермолина М.Н.

Изготовлено Дата обезличена года