Дело №<Номер обезличен>-<Номер обезличен>/<Номер обезличен>

Р Е Ш Е Н И Е

< Российской Именем>

 <Дата обезличена> года                                                           г. Железнодорожный

 Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Цуркан Л.С., при секретаре Бездетко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> - <ФИО> РФ №<Номер обезличен> пог. <...> и<...>области о  включении в трудовой стаж периода работы, перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

   <ФИО> обратился с иском к <ФИО> РФ № <Номер обезличен> в<...>г.<...> о  включении в трудовой стаж периода работы, перерасчете пенсии, указав, что в соответствии с Федеральным Законом РФ № 156-ФЗ от 22.07.2008 года ему начислена страховая часть трудовой пенсии по старости за <Номер обезличен> лет <Номер обезличен> месяцев <Номер обезличен> дней, а <Номер обезличен> года <Номер обезличен> месяцев не включены. Ему объяснили, что эта первичная запись, сделанная при оформлении трудовой книжки, когда ему исполнилось <Номер обезличен> лет. В связи с чем, требуется подтверждением дополнительными документами, которые буду запрошены <ФИО>, после чего будет сделан перерасчет. Начисление пенсии производилось в<...>г. <...>, где он тогда жил. Но у него умерла супруга, в связи с чем, его здоровье ухудшилось, и его забрала дочь к себе в <...>, где он в настоящее время и проживает. Теперь  он получает пенсию в <ФИО> РФ №<Номер обезличен> в<...>г.<...>.  Пенсионным фондом были сделаны запросы в архив<...>г.<...> области, где он работал на предприятиях комбината «<ФИО>» с мая <Дата обезличена> года до августа <Дата обезличена> года. После чего он уехал на учебу и, вернувшись, продолжил свою работу на указанном предприятии до призыва в армию в <Дата обезличена> году. Однако, имеется ответ, что за данный период сведений в архив не сдавали. Запись в трудовую книжку ему была внесена за период работы с <Номер обезличен> лет,  поскольку трудовая книжка была выдана в <Номер обезличен> лет. Предприятия «<ФИО> № <Номер обезличен>», пригородный Совхоз «<ФИО>»<...>г.<...> входили в комбинат «<ФИО>». Все сведения в трудовую книжку при ее выдаче вносились из книги приема, которые находились на подсобных предприятиях.   

 Просил включить в трудовой стаж, дающий право на получение страховой пенсии в период  его работы в <ФИО> «<ФИО>»<...>районаг. <...>  <Номер обезличен> года и <Номер обезличен> месяцев, обязать <ФИО> № <Номер обезличен><...>г. <...> сделать перерасчет страховой пенсии с учетом нового стажа.

 В судебном заседании истец - <ФИО> не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании уточнил исковые требования, указав наименование ответчика <ФИО> - <ФИО> РФ № <Номер обезличен> пог. <...> и<...>области о  включении в трудовой стаж периода работы, перерасчете пенсии, кроме того, он уточнил, период работы, который требуется включить в трудовой стаж, а именно с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года - <Номер обезличен> года <Номер обезличен> месяцев.

 В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> РФ №<Номер обезличен> по<...>г. <...> и<...>области возражал против исковых требований, поскольку указанный период работы истцом не подтвержден, сведения о нем отсутствуют, из записи в трудовой книжке нельзя сделать вывод, о каком периоде работы <Номер обезличен> года и <Номер обезличен> месяцев идет речь.

 Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

  В соответствии со ст. 28 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 Периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные подпунктом «а» п. 1 настоящих правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного  работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и т.д.) и восстановить их невозможно.

Согласно ст. 29 Правил при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника, периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

 К заявлению работника об установлении периода работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утрату документов о работе, и невозможность их получения.

 Документов, подтверждающих трудовой стаж, истец не представил.

 Сведений о работе <ФИО> в совхозе <ФИО> в пенсионном деле не имеется. Сведений, что документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно в справке, представленной истцом не содержится.

 Кроме  того, в период рассмотрения данного дела судом были сделаны запросы в ГУ Объединенный государственный архив<...>области.

Из представленных ответов из Администрации <...> муниципального района<...>области л.д. <Номер обезличен>-<Номер обезличен>) следует, что сведения о спорном периоде работы <ФИО> отсутствуют.

 Что касается записи в трудовой книжке нал.д. <Номер обезличен>-<Номер обезличен>, то запись имеет следующее содержание « <Дата обезличена> года общий рабочий стаж по найму <Номер обезличен> года <Номер обезличен> месяцев. «Книга приема» указана в качестве основания данной записи. Далее идет запись от <Дата обезличена> года - предприятие «<ФИО>» золотопродский кузнец. <Дата обезличена> года - уволен в связи с отъездом на учебу - Пр. № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года - подпись и печать К-т «<ФИО>». Далее <Дата обезличена> - зачислен в <...> школу мастеров сельского строительства в технологическое отделение - Приказ по школе №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> года». Таким образом, сделать вывод о каком периоде работы, продолжительностью <Номер обезличен> года <Номер обезличен> месяцев, идет речь в трудовой книжке, сделать  нельзя.

Из ответа Государственного архива<...>области от <Дата обезличена> года нал.д. <Номер обезличен> следует, что в архивном фонде <ФИО> в списке лиц, представленных к вручению медали «За доблестный труд в Великой Отечественной войне <Дата обезличена>-<Дата обезличена> годов» значится <ФИО> - рабочий совхоза «<ФИО>»<...>район.

Однако, из данного ответа нельзя сделать вывод о периоде работы <ФИО>

 Других доказательств <ФИО> суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> удовлетворены быть не могут.        

 На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

 В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> - <ФИО> РФ № <Номер обезличен> по<...>г. <...> и<...>области о  включении в трудовой стаж периода работы, перерасчете пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано вМосковский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области со дня принятия его судом в окончательной форме.

 Федеральный судья:                                                                   Цуркан Л.С.

Решение в окончательной форме изготовлено  <Дата обезличена> года.