Дело №<Номер обезличен>/<Номер обезличен>
Р Е Ш Е Н И Е
< Российской Именем>
<Дата обезличена> года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Цуркан Л.С., при секретаре Бездетко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО> к Администрации городского округа <...> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, по иску <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации городского округа <...> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа <...> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, указав, что <Дата обезличена> года умер <ФИО>, которому на праве собственности принадлежали 49/300 долей в двухкомнатной квартире, общей площадью 47,9 кв.м., в том числе, жилой 30,7 кв.м., расположенной по адресу:г. <...>,<...>ул.<...>,<...>д. <...>,<...>кв. <...>.
Данная квартира была получена в собственность <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на основании договора № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года.
Поскольку дом, в котором расположена квартира, представляет собой двухквартирный жилой дом, то переданная в собственность часть его в виде квартиры №<Номер обезличен> составляет 49/100 долей от всего дома. Таким образом, при приватизации спорного жилого помещения <ФИО>. <ФИО>, <ФИО> получили в долевую собственность 49/100 долей двухквартирного дома.
После смерти <ФИО> наследниками в его имуществу является он (истец) и жена умершего <ФИО>
После смерти отца он обратился в нотариальную контору за оформлением наследства и <Дата обезличена> года им было получено свидетельство о праве на наследство по закону.
Получив свидетельство о праве на наследство по закону, он обратился в УФРС по<...>г. <...> за получением свидетельства о регистрации своего права.
<Дата обезличена> года ему было выдано уведомление о приостановлении государственной регистрации, в котором указано, что регистрация его свидетельства не может быть произведена, поскольку не конкретизирована доля имущества умершего <ФИО>, в договоре передачи от <Дата обезличена> года не указаны доли каждого из приобретателей по договору. в связи с чем, не представляется возможным установить какой объект недвижимости (жилой дом или квартира) был приобретен и в каких долях каждым из лиц было приобретено имущество. Кроме того, не определен вид права, а также невозможно установить объем наследственной массы и имеются противоречия в части описания объекта недвижимого имущества.
Просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 49/600 долей двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу:<...>г. <...>,<...>ул.<...>,д. <...>,<...>кв. <...>. после смерти его отца.
<ФИО> обратилась с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации городского округа <...> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, указав, что <Дата обезличена> года умер <ФИО>, которому на праве собственности принадлежали 49/300 долей в двухкомнатной квартире, в двухкомнатной квартире, общей площадью 47,9 кв.м., в том числе, жилой 30,7 кв.м., расположенной по адресу:г. <...>,<...>ул. <...>,<...>д. <...>,<...>кв. <...>.
Данная квартира была получена в собственность <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на основании договора № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года.
Поскольку дом, в котором расположена квартира, представляет собой двухквартирный жилой дом, то переданная в собственность часть его в виде квартиры №<Номер обезличен> составляет 49/100 долей от всего дома. Таким образом, при приватизации спорного жилого помещения <ФИО>. <ФИО>, <ФИО> получили в долевую собственность 49/100 долей двухквартирного дома.
После смерти <ФИО> наследниками в его имуществу является она (истец) и их сын - <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения.
После смерти мужа она обратилась в нотариальную контору за оформлением наследства и <Дата обезличена> года ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону.
Получив свидетельство о праве на наследство по закону, она обратилась в УФРС по<...>г. <...> за получением свидетельства о регистрации своего права.
<Дата обезличена> года ей было выдано уведомление о приостановлении государственной регистрации, в котором указано, что регистрация его свидетельства не может быть произведена, поскольку не конкретизирована доля имущества умершего <ФИО>, в договоре передачи от <Дата обезличена> года не указаны доли каждого из приобретателей по договору, в связи с чем, не представляется возможным установить какой объект недвижимости (жилой дом или квартира) был приобретен и в каких долях каждым из лиц было приобретено имущество. Кроме того, не определен вид права, а также невозможно установить объем наследственной массы и имеются противоречия в части описания объекта недвижимого имущества.
Просила признать за ней и ее сыном - <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на 49/600 долей за каждым двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу:г. <...>,ул.<...>,<...>д. <...>,<...>кв. <...>. после смерти ее мужа <ФИО>
Определением суда от <Дата обезличена> года указанные гражданские дела были объединены в одно производство.
В судебном заседании истцы: <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика - Администрации городского округа <...> не явился, о дне слушания дела извещены.
В судебное заседание 3-е лицо - <ФИО> не явилась, о дне слушания дела извещена.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина… Днем открытии наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что собственниками 49/100 долей двухквартирного дома по адресу:<...>обл.,г. <...>,<...>ул. <...>,д. <...>.<...>кв. <...> являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается Договором № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года о передаче и продаже квартиры в совместную собственность, заключенного между Администрациейг. <...> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> л.д. <Номер обезличен>).
Кроме того, судом установлено, что <Дата обезличена> года умер <ФИО>
Наследниками к его имуществу (49/300 долей указанного выше жилого помещения), в соответствии со Свидетельством о праве на наследство, являются его сын - <ФИО>, жена - <ФИО> в равных долях.
Судом также установлено, что <Дата обезличена> года умер <ФИО>
Наследниками к его имуществу (49/300 долей указанного выше жилого помещения), в соответствии со Свидетельством о праве на наследство, являются его сын - <ФИО>, жена - <ФИО> в равных долях.
Решением <...> городского суда от <Дата обезличена> года за <ФИО> было признано право собственности на 1/2 долю в принадлежащих <ФИО> на праве собственности 49/300 долей жилого помещения, расположенного по адресу:г. <...>,<...>ул. <...>,<...>д. <...>,<...>кв. <...>.
Из Уведомления о приостановлении государственной регистрации следует, что в правоустанавливающих документах и техническом паспорте имеются разночтения в части объекта недвижимости (дом или квартира).
В судебном заседании истцы уточнили, что спорным наследственным имуществом является квартира, на квартиру им был изготовлен и технический паспорт, поэтому просят признать право собственности на доли в квартире.
Судом также установлено, что данное жилое помещение ранее не было зарегистрировано как объект недвижимости в органах регистрационной службы, поскольку передача в собственность осуществлялась до <Дата обезличена> года.
Учитывая, что ранее долевая собственность рассчитывалась от всего многоквартирного дома, а Договор на приватизацию предполагал передачу в собственность одной квартиры, то суд полагает возможным произвести перерасчет на объект недвижимости - квартиру.
Согласно Договору о передаче квартиры в собственности нал.д. <Номер обезличен> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в долевую собственность передано 49/100 долей двухквартирного дома. Исходя из свидетельств о праве на наследство и пояснений истцов суд приходит к выводу о равенстве долей в праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А, учитывая квартиру как отдельный объект недвижимости 49/100 долей следует рассматривать как 1.
При таких обстоятельствах, каждому из указанных лиц принадлежало по 1/3 доли в праве собственности на квартиру.
Учитывая, что право на наследство переходил в равных долях, то доли на квартиру <Номер обезличен> по адресу:<...>г. <...>,<...>ул. <...>,<...>д. <...>, подлежат распределению следующим образом: <ФИО> принадлежит 1/6 доля в праве собственности на квартиру, <ФИО> - 1/6 доля в праве собственности, <ФИО> - 1/6 доля, <ФИО> - 1/2 доля в праве собственности.
Как указывалось ранее, за <ФИО> суд признал право собственности на 1/2 долю в принадлежащих <ФИО> на праве собственности 49/300 долей жилого помещения, расположенного по адресу:<...>г. <...>,ул. <...>,<...>д. <...>,<...>кв. <...>, однако, полученная ею наследственная масса соответствует 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:<...>г. <...>,ул. <...>,<...>д. <...>,<...>кв. <...>.
Учитывая указанное обстоятельство, суд полагает возможным после определения долей разрешить вопрос о признании права собственности на причитающиеся доли как за наследником имущества, так и за имеющемся собственником спорного жилого помещения, в связи с чем, признать за <ФИО>право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого помещения по адресу: г. <...>,<...>ул. <...>,<...>д. <...>,<...>кв.<...>, признать за <ФИО> - право общей долевой собственности на 1/6 долю жилого помещения по адресу:<...> г. <...>,<...>ул. <...>,д. <...>,кв.<...>, за <ФИО> - право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого помещения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <...> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, по иску <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации городского округа <...> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого помещения, расположенного по адресу:<...> г. <...>,ул. <...>,<...>д. <...>,кв.<...>.
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/6 долю жилого помещения, расположенного по адресу:<...>г. <...>,<...>ул. <...>,<...>д. <...>,<...>кв. <...>.
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу:<...>г. <...>,ул. <...>,<...>д. <...>,<...>кв. <...>.
Право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу:<...> г.<...>,<...>ул.<...>,<...>д. <...>,<...>кв. <...> - прекратить.
Оставшуюся 1/6 долю на жилое помещение по адресу:<...>г. <...>,<...>ул. <...>,<...>д.<...>,<...>кв.<...> считать соответствующей признанной за <ФИО> решением <...> городского суда от <Дата обезличена> года 1/2 доле в принадлежащих <ФИО> на праве собственности 49/300 долей жилого помещения, расположенного по адресу:г. <...>,<...>ул. <...>,<...>д. <...>,<...>кв. <...>.
Решение может быть обжаловано вМосковский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области со дня принятия его судом в окончательной форме.
Федеральный судья: Цуркан Л.С.
Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена> года.